<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Datenschutzbeauftragte: Protokollierung von IP-Adressen ist unzul&#228;ssig [erg&#228;nzt am 19.02.2010]</title>
	<atom:link href="http://www.daten-speicherung.de/index.php/datenschutzbeauftragte-protokollierung-von-ip-adressen-ist-unzulaessig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/datenschutzbeauftragte-protokollierung-von-ip-adressen-ist-unzulaessig/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:46:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Weshalb ich kaum facebook-Spiele spiele - mainblick.org</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/datenschutzbeauftragte-protokollierung-von-ip-adressen-ist-unzulaessig/comment-page-1/#comment-21020</link>
		<dc:creator>Weshalb ich kaum facebook-Spiele spiele - mainblick.org</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 11:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/?p=1870#comment-21020</guid>
		<description>[...] Und nat&#252;rlich werden auch Verweildauern, IP-Adressen und sonstigen Kram gespeichert, was nach deutscher Datenschutzauffassung umstritten ist: Finally, any time you access the Service, we may collect aggregate information including but [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Und nat&#252;rlich werden auch Verweildauern, IP-Adressen und sonstigen Kram gespeichert, was nach deutscher Datenschutzauffassung umstritten ist: Finally, any time you access the Service, we may collect aggregate information including but [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ip speicherung</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/datenschutzbeauftragte-protokollierung-von-ip-adressen-ist-unzulaessig/comment-page-1/#comment-20855</link>
		<dc:creator>ip speicherung</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 20:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/?p=1870#comment-20855</guid>
		<description>heute 23.03.11 auf Anfrage bei der DTAG bekommen:

Sehr geehrter Herr xxx, 

vielen Dank f&#252;r Ihre Anfrage. 

Die Deutsche Telekom AG speichert die dynamisch zugewiesenen IP-Adressen f&#252;r die Dauer von sieben Tagen zur Missbrauchsbek&#228;mpfung. Diese Vorgehensweise ist mit dem Bundesbeauftragten f&#252;r den Datenschutz und die Informationsfreiheit als zust&#228;ndige Aufsichtsbeh&#246;rde abgestimmt. Zudem wurde die kurzzeitige Speicherpraxis, welche in unseren Datenschutzhinweisen bei Vertragsabschluss beschrieben und auch Vertragsbestandteil zwischen unseren Kunden und der Deutschen Telekom ist, durch zahlreiche Gerichtsurteile best&#228;tigt. Insofern erfolgt hier keine Speicherung von IP-Adressen f&#252;r Abrechnungszwecke, sondern lediglich zur Missbrauchsbek&#228;mpfung.

Zudem d&#252;rfen Ausk&#252;nfte &#252;ber personenbezogene Daten unserer Kunden ausschlie&#223;lich an staatliche Bedarfstr&#228;ger (z. B. Strafverfolgungsbeh&#246;rden und Gerichte) zum Zwecke der Strafverfolgung und Gefahrenabwehr erteilt werden. Eine Herausgabe der Daten an sonstige Dritte erfolgt grunds&#228;tzlich nicht.  

Weitere Informationen zum Thema Datenschutz erhalten Sie unter www.telekom.de/datenschutz. 

Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en 

Deutsche Telekom AG 
Konzerndatenschutz 

Deutsche Telekom AG 
Aufsichtsrat: Prof. Dr. Ulrich Lehner (Vorsitzender) 
Vorstand: René Obermann (Vorsitzender) 
Dr. Manfred Balz, Reinhard Clemens, Niek Jan van Damme, Timotheus  H&#246;ttges, Guido Kerkhoff, Edward R. Kozel, Thomas Sattelberger 

Handelsregister: Amtsgericht Bonn HRB 6794 
Sitz der Gesellschaft: Bonn 
WEEE-Reg.-Nr.: DE50478376 

DIE INHALTE DIESER NACHRICHT SIND VERTRAULICH UND D&#220;RFEN NUR F&#220;R  DIE ANGEGEBENEN ZWECKE VERWENDET WERDEN - THE CONTENT OF THIS  MESSAGE IS CONFIDENTIAL AND MAY ONLY BE USED FOR THE PURPOSES NAMED

&lt;strong&gt;Webmaster: Danke, wir sammeln dies auf http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Speicherdauer&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>heute 23.03.11 auf Anfrage bei der DTAG bekommen:</p>
<p>Sehr geehrter Herr xxx, </p>
<p>vielen Dank f&#252;r Ihre Anfrage. </p>
<p>Die Deutsche Telekom AG speichert die dynamisch zugewiesenen IP-Adressen f&#252;r die Dauer von sieben Tagen zur Missbrauchsbek&#228;mpfung. Diese Vorgehensweise ist mit dem Bundesbeauftragten f&#252;r den Datenschutz und die Informationsfreiheit als zust&#228;ndige Aufsichtsbeh&#246;rde abgestimmt. Zudem wurde die kurzzeitige Speicherpraxis, welche in unseren Datenschutzhinweisen bei Vertragsabschluss beschrieben und auch Vertragsbestandteil zwischen unseren Kunden und der Deutschen Telekom ist, durch zahlreiche Gerichtsurteile best&#228;tigt. Insofern erfolgt hier keine Speicherung von IP-Adressen f&#252;r Abrechnungszwecke, sondern lediglich zur Missbrauchsbek&#228;mpfung.</p>
<p>Zudem d&#252;rfen Ausk&#252;nfte &#252;ber personenbezogene Daten unserer Kunden ausschlie&#223;lich an staatliche Bedarfstr&#228;ger (z. B. Strafverfolgungsbeh&#246;rden und Gerichte) zum Zwecke der Strafverfolgung und Gefahrenabwehr erteilt werden. Eine Herausgabe der Daten an sonstige Dritte erfolgt grunds&#228;tzlich nicht.  </p>
<p>Weitere Informationen zum Thema Datenschutz erhalten Sie unter <a href="http://www.telekom.de/datenschutz" rel="nofollow">http://www.telekom.de/datenschutz</a>. </p>
<p>Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en </p>
<p>Deutsche Telekom AG<br />
Konzerndatenschutz </p>
<p>Deutsche Telekom AG<br />
Aufsichtsrat: Prof. Dr. Ulrich Lehner (Vorsitzender)<br />
Vorstand: René Obermann (Vorsitzender)<br />
Dr. Manfred Balz, Reinhard Clemens, Niek Jan van Damme, Timotheus  H&#246;ttges, Guido Kerkhoff, Edward R. Kozel, Thomas Sattelberger </p>
<p>Handelsregister: Amtsgericht Bonn HRB 6794<br />
Sitz der Gesellschaft: Bonn<br />
WEEE-Reg.-Nr.: DE50478376 </p>
<p>DIE INHALTE DIESER NACHRICHT SIND VERTRAULICH UND D&#220;RFEN NUR F&#220;R  DIE ANGEGEBENEN ZWECKE VERWENDET WERDEN &#8211; THE CONTENT OF THIS  MESSAGE IS CONFIDENTIAL AND MAY ONLY BE USED FOR THE PURPOSES NAMED</p>
<p><strong>Webmaster: Danke, wir sammeln dies auf <a href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Speicherdauer" rel="nofollow">http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Speicherdauer</a></strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: battery</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/datenschutzbeauftragte-protokollierung-von-ip-adressen-ist-unzulaessig/comment-page-1/#comment-20633</link>
		<dc:creator>battery</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 09:16:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/?p=1870#comment-20633</guid>
		<description>und die Webmaster sollen nicht einmal Statistikdaten erheben d&#252;rfen…
Die Analogie zu Ladendieben tr&#228;gt nicht. Im Internet wird nichts gestohlen. Es wird auch nicht von jedem Ladenbesucher anhand einer personenbezogenen Kennung erfasst, wann er sich welche Ware angesehen hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>und die Webmaster sollen nicht einmal Statistikdaten erheben d&#252;rfen…<br />
Die Analogie zu Ladendieben tr&#228;gt nicht. Im Internet wird nichts gestohlen. Es wird auch nicht von jedem Ladenbesucher anhand einer personenbezogenen Kennung erfasst, wann er sich welche Ware angesehen hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bailey button triplet ugg boots</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/datenschutzbeauftragte-protokollierung-von-ip-adressen-ist-unzulaessig/comment-page-1/#comment-20607</link>
		<dc:creator>bailey button triplet ugg boots</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Oct 2010 12:04:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/?p=1870#comment-20607</guid>
		<description>sehr zweifelhaft die Rechtssprechung. Auf der einen Seite speichert man alle Daten der Nutzer 6 Monate lang, und die Webmaster sollen nicht einmal Statistikdaten erheben d&#252;rfen…

&lt;strong&gt;Webmaster: Die sechsmonatige Verbindungsdatenspeicherung ist im M&#228;rz gestoppt worden. Insofern ist die Rechtslage konsequent.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehr zweifelhaft die Rechtssprechung. Auf der einen Seite speichert man alle Daten der Nutzer 6 Monate lang, und die Webmaster sollen nicht einmal Statistikdaten erheben d&#252;rfen…</p>
<p><strong>Webmaster: Die sechsmonatige Verbindungsdatenspeicherung ist im M&#228;rz gestoppt worden. Insofern ist die Rechtslage konsequent.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: IP Adresse protokollieren - Postpla.net - die Forum Community</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/datenschutzbeauftragte-protokollierung-von-ip-adressen-ist-unzulaessig/comment-page-1/#comment-20602</link>
		<dc:creator>IP Adresse protokollieren - Postpla.net - die Forum Community</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2010 21:21:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/?p=1870#comment-20602</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;]  [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Micha S.</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/datenschutzbeauftragte-protokollierung-von-ip-adressen-ist-unzulaessig/comment-page-1/#comment-20375</link>
		<dc:creator>Micha S.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 21:50:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/?p=1870#comment-20375</guid>
		<description>Willst du wissen, wie ich das nenne? Abzocke. Datenschutz hin oder her - jetzt bezahle ich 2.99 im Monat, und du verlinkst hier (indirekt) auf Angebote, die bis zu 40x so teuer sind, und nur 1/10 des Speicherplatzes bieten. Bevor ihr auf Anbieter verlinkt, die nicht speichern: Setzt erstmal um, dass kein deutscher Anbieter die log-Files mehr speichern darf (und das auch tut). Ein Plugin f&#252;r WordPress oder Joomla ist schnell geschrieben. Aber ihr k&#246;nnt nicht verlangen, dass wir hier unseren Anbieter wechseln.

Gr&#252;&#223;e</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Willst du wissen, wie ich das nenne? Abzocke. Datenschutz hin oder her &#8211; jetzt bezahle ich 2.99 im Monat, und du verlinkst hier (indirekt) auf Angebote, die bis zu 40x so teuer sind, und nur 1/10 des Speicherplatzes bieten. Bevor ihr auf Anbieter verlinkt, die nicht speichern: Setzt erstmal um, dass kein deutscher Anbieter die log-Files mehr speichern darf (und das auch tut). Ein Plugin f&#252;r WordPress oder Joomla ist schnell geschrieben. Aber ihr k&#246;nnt nicht verlangen, dass wir hier unseren Anbieter wechseln.</p>
<p>Gr&#252;&#223;e</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Speicherung der IP Adresse versus TKG</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/datenschutzbeauftragte-protokollierung-von-ip-adressen-ist-unzulaessig/comment-page-1/#comment-20148</link>
		<dc:creator>Speicherung der IP Adresse versus TKG</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 15:59:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/?p=1870#comment-20148</guid>
		<description>Hallo,

unser Webhoster (gleichzeitig unser TK-Anbieter)  sagt,  dass er nach § 113aTKG verpflichtet sei, die IP-Adresse zu speichern. 
Wir wollen die Internetseiten rechtskonform gestalten, sehen und durch die Antwort des Hosters dazu nicht in der Lage. Wer hat denn nun Recht?

&lt;strong&gt;Webmaster: Der Webhoster muss allenfalls bei der E-Mail-Benutzung IP-Adressen speichern, wobei auch das nur unter &lt;a href=&quot;http://www.daten-speicherung.de/index.php/keine-vorratsdatenspeicherung-fuer-unentgeltliche-dienste/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;bestimmten Voraussetzungen&lt;/a&gt; gilt. § 113a TKG verpflichtet keinesfalls dazu, die IP-Adressen der Besucher einer Website zu speichern, siehe &lt;a href=&quot;http://www.bundesnetzagentur.de/enid/936c0c960468d8c984e24a4d1cd2d046,d0d2d85f7472636964092d0936333139/Technische_Umsetzung_gesetzlicher_Ma_nahmen_TKUe/_3__Vorratsdatenspeicherung_4hc.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Bundesnetzagentur&lt;/a&gt;. Zeigt sich der Webhoster nicht einsichtig, melde dies der zust&#228;ndigen &lt;a href=&quot;http://www.datenschutz.rlp.de/de/kontrolle.php?submenu=priv&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Aufsichtsbeh&#246;rde&lt;/a&gt; und wechsele zu einem &lt;a href=&quot;http://www.wirspeichernnicht.de/content/view/18/24/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;speicherfreien Webhoster&lt;/a&gt;.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>unser Webhoster (gleichzeitig unser TK-Anbieter)  sagt,  dass er nach § 113aTKG verpflichtet sei, die IP-Adresse zu speichern.<br />
Wir wollen die Internetseiten rechtskonform gestalten, sehen und durch die Antwort des Hosters dazu nicht in der Lage. Wer hat denn nun Recht?</p>
<p><strong>Webmaster: Der Webhoster muss allenfalls bei der E-Mail-Benutzung IP-Adressen speichern, wobei auch das nur unter <a href="http://www.daten-speicherung.de/index.php/keine-vorratsdatenspeicherung-fuer-unentgeltliche-dienste/" rel="nofollow">bestimmten Voraussetzungen</a> gilt. <a href="http://dejure.org/gesetze/TKG/113a.html" title="&sect; 113a TKG: Speicherungspflichten f&uuml;r Daten">§ 113a TKG</a> verpflichtet keinesfalls dazu, die IP-Adressen der Besucher einer Website zu speichern, siehe <a href="http://www.bundesnetzagentur.de/enid/936c0c960468d8c984e24a4d1cd2d046,d0d2d85f7472636964092d0936333139/Technische_Umsetzung_gesetzlicher_Ma_nahmen_TKUe/_3__Vorratsdatenspeicherung_4hc.html" rel="nofollow">Bundesnetzagentur</a>. Zeigt sich der Webhoster nicht einsichtig, melde dies der zust&#228;ndigen <a href="http://www.datenschutz.rlp.de/de/kontrolle.php?submenu=priv" rel="nofollow">Aufsichtsbeh&#246;rde</a> und wechsele zu einem <a href="http://www.wirspeichernnicht.de/content/view/18/24/" rel="nofollow">speicherfreien Webhoster</a>.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Untersuchung: Ministerien erfassen illegal unser Surfverhalten &#171; Verbotswahn</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/datenschutzbeauftragte-protokollierung-von-ip-adressen-ist-unzulaessig/comment-page-1/#comment-20147</link>
		<dc:creator>Untersuchung: Ministerien erfassen illegal unser Surfverhalten &#171; Verbotswahn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 06:13:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/?p=1870#comment-20147</guid>
		<description>[...] D&#252;sseldorfer Kreis der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] D&#252;sseldorfer Kreis der [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Es ist keine Rechtsprechung!</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/datenschutzbeauftragte-protokollierung-von-ip-adressen-ist-unzulaessig/comment-page-1/#comment-20113</link>
		<dc:creator>Es ist keine Rechtsprechung!</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 09:50:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/?p=1870#comment-20113</guid>
		<description>H&#246;ren Sie auf, Internet-User zu verunsichern. Der D&#252;sseldorfer Kreis ist nicht der Bundestag.

Es ist derzeit NICHT illegal, Tools wie Google Analytics zu benutzen.

H&#246;ren Sie bitte auf, rechtliche Kompetenz vorzut&#228;uschen, welche Sie offenbar nicht besitzen!

&lt;strong&gt;Webmaster: Die einschl&#228;gige Rechtsprechung, die ebenso wie der D&#252;sseldorfer Kreis urteilt, ist im Artikel zitiert. Wenn Sie die URL des Portals nennen m&#246;chten, auf dem Sie Google Analytics verwenden, lassen wir gerne die zust&#228;ndige Aufsichtsbeh&#246;rde dar&#252;ber entscheiden, ob dies legal ist oder ein Bu&#223;geld zu verh&#228;ngen ist. Solange Sie anonym bleiben, sind Sie von Ihrer Auffassung offenbar selbst nicht &#252;berzeugt.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>H&#246;ren Sie auf, Internet-User zu verunsichern. Der D&#252;sseldorfer Kreis ist nicht der Bundestag.</p>
<p>Es ist derzeit NICHT illegal, Tools wie Google Analytics zu benutzen.</p>
<p>H&#246;ren Sie bitte auf, rechtliche Kompetenz vorzut&#228;uschen, welche Sie offenbar nicht besitzen!</p>
<p><strong>Webmaster: Die einschl&#228;gige Rechtsprechung, die ebenso wie der D&#252;sseldorfer Kreis urteilt, ist im Artikel zitiert. Wenn Sie die URL des Portals nennen m&#246;chten, auf dem Sie Google Analytics verwenden, lassen wir gerne die zust&#228;ndige Aufsichtsbeh&#246;rde dar&#252;ber entscheiden, ob dies legal ist oder ein Bu&#223;geld zu verh&#228;ngen ist. Solange Sie anonym bleiben, sind Sie von Ihrer Auffassung offenbar selbst nicht &#252;berzeugt.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wer schützt die Betreiber ?</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/datenschutzbeauftragte-protokollierung-von-ip-adressen-ist-unzulaessig/comment-page-1/#comment-20108</link>
		<dc:creator>Wer schützt die Betreiber ?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 09:39:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/?p=1870#comment-20108</guid>
		<description>Wo gibt es eigendlich das Formular was die Webseitenbetreiber von Klagen befreit die kommen weil ein Forenbenutzer etwas eingestellt hat was nicht rechtes ist ? bzw dieses nicht nach 1 min vom Betreibe rgefunden wurde sondern nach 30 Sekunden von nem Abmahnanwalt ?

Kann jetzt jeder Kinderpornos einstellen ohne belangt zu werden ? Wenn bei mir jemand sowas einstellen w&#252;rde w&#228;re der Beitrag erstmal verschoben und dann g&#228;be es ne Anzeige, nun k&#246;nen solche Leute machen was sie wollen.

Also ich h&#228;tte gerne eine Entlastungserkl&#228;rung vom Staat f&#252;r den Fall das sowas bei mir passieren sollte im Forum.

Nochmal als Info, ich nuzte keinerlei Methoden um damit irgendwas &#252;ber den Benutzer rauszufinden sondern nur um MICH als Betreiber abzusichern.

Als gebrandmarkters Kind der wegen sowas schon mal eine Klage hatte und man nur &#252;ber die IP rangekommen ist bleibt mir sonst nichts andere &#252;brig als ne Scheinfirma im Ausland zu erstellen und den Server incl Domain dahin umzuziehen aber das kann es doch auch nicht sein.

&lt;strong&gt;Webmaster: Es ist noch niemand strafrechtlich verurteilt worden, weil er anonyme Eintr&#228;ge erm&#246;glicht, ohne IP-Adressen zu speichern. Zivilrechtlich haben einzelne Untergerichte zwar die Speicherung von IP-Adressen &lt;a href=&quot;http://www.daten-speicherung.de/index.php/verkehrssicherungspflichten-von-internetdiensten-im-lichte-der-grundrechte/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;verlangt&lt;/a&gt;; der Bundesgerichtshof hat derartiges aber bislang nie verlangt. Der Bundesgerichtshof wird dieses Jahr zum Fall Rapidshare entscheiden, ob das Oberlandesgericht Hamburg zu Recht die Speicherung von IP-Adressen durch Rapidshare verlangt.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wo gibt es eigendlich das Formular was die Webseitenbetreiber von Klagen befreit die kommen weil ein Forenbenutzer etwas eingestellt hat was nicht rechtes ist ? bzw dieses nicht nach 1 min vom Betreibe rgefunden wurde sondern nach 30 Sekunden von nem Abmahnanwalt ?</p>
<p>Kann jetzt jeder Kinderpornos einstellen ohne belangt zu werden ? Wenn bei mir jemand sowas einstellen w&#252;rde w&#228;re der Beitrag erstmal verschoben und dann g&#228;be es ne Anzeige, nun k&#246;nen solche Leute machen was sie wollen.</p>
<p>Also ich h&#228;tte gerne eine Entlastungserkl&#228;rung vom Staat f&#252;r den Fall das sowas bei mir passieren sollte im Forum.</p>
<p>Nochmal als Info, ich nuzte keinerlei Methoden um damit irgendwas &#252;ber den Benutzer rauszufinden sondern nur um MICH als Betreiber abzusichern.</p>
<p>Als gebrandmarkters Kind der wegen sowas schon mal eine Klage hatte und man nur &#252;ber die IP rangekommen ist bleibt mir sonst nichts andere &#252;brig als ne Scheinfirma im Ausland zu erstellen und den Server incl Domain dahin umzuziehen aber das kann es doch auch nicht sein.</p>
<p><strong>Webmaster: Es ist noch niemand strafrechtlich verurteilt worden, weil er anonyme Eintr&#228;ge erm&#246;glicht, ohne IP-Adressen zu speichern. Zivilrechtlich haben einzelne Untergerichte zwar die Speicherung von IP-Adressen <a href="http://www.daten-speicherung.de/index.php/verkehrssicherungspflichten-von-internetdiensten-im-lichte-der-grundrechte/" rel="nofollow">verlangt</a>; der Bundesgerichtshof hat derartiges aber bislang nie verlangt. Der Bundesgerichtshof wird dieses Jahr zum Fall Rapidshare entscheiden, ob das Oberlandesgericht Hamburg zu Recht die Speicherung von IP-Adressen durch Rapidshare verlangt.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

