<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ixquick: Datensparsame und gute Google-Alternative [9. Erg&#228;nzung]</title>
	<atom:link href="http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 15:47:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Datenspeicherung</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/comment-page-1/#comment-20791</link>
		<dc:creator>Datenspeicherung</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 11:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/#comment-20791</guid>
		<description>Es ist inzwischen wohl allgemein bekannt, da&#223; Google und die meisten anderen Suchmaschinen m&#246;glichst viele Daten der Nutzer speichern. Dazu geh&#246;ren auch die Suchanfragen.
Um das Problem der Suchwortspeicherung zu umgehen bzw. zu verringern gibt es nat&#252;rlich die M&#246;glichkeit &#246;fter eine andere Suchmaschine zu benutzen. Da man aber nicht jedes Mal eine neue URL angeben will bietet sich eine Metasuchmaschine f&#246;rmlich an.
Bei Metasuchern braucht man im Normalfall nur einen Hacken bei der zu benutzenden Hauptsuchmaschine zu setzen und kann diese (oder auch mehrere gleichzeitig) dann verwenden. Als Refferer-Url wird dann auch nur die URL der Metasuche gespeichert.
Hier einige Metasuchmaschinen die weder Cookies noch andere Daten speichern:

http://www.suchguru.de
http://www.towoc.de oder
http://www.dudenet.org

Schaut es Euch mal an, f&#252;r mich ist es eine echte Alternative.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist inzwischen wohl allgemein bekannt, da&#223; Google und die meisten anderen Suchmaschinen m&#246;glichst viele Daten der Nutzer speichern. Dazu geh&#246;ren auch die Suchanfragen.<br />
Um das Problem der Suchwortspeicherung zu umgehen bzw. zu verringern gibt es nat&#252;rlich die M&#246;glichkeit &#246;fter eine andere Suchmaschine zu benutzen. Da man aber nicht jedes Mal eine neue URL angeben will bietet sich eine Metasuchmaschine f&#246;rmlich an.<br />
Bei Metasuchern braucht man im Normalfall nur einen Hacken bei der zu benutzenden Hauptsuchmaschine zu setzen und kann diese (oder auch mehrere gleichzeitig) dann verwenden. Als Refferer-Url wird dann auch nur die URL der Metasuche gespeichert.<br />
Hier einige Metasuchmaschinen die weder Cookies noch andere Daten speichern:</p>
<p><a href="http://www.suchguru.de" rel="nofollow">http://www.suchguru.de</a><br />
<a href="http://www.towoc.de" rel="nofollow">http://www.towoc.de</a> oder<br />
<a href="http://www.dudenet.org" rel="nofollow">http://www.dudenet.org</a></p>
<p>Schaut es Euch mal an, f&#252;r mich ist es eine echte Alternative.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ixquick</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/comment-page-1/#comment-20141</link>
		<dc:creator>ixquick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 01:24:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/#comment-20141</guid>
		<description>Vom AOL-Skandal ist man als ixquick-Nutzer genauso betroffen, da die Anfrage schlie&#223;lich an die gro&#223;en Suchmaschinen weitergeleitet werden und bei einem leak die Suchanfragen &#246;ffentlich werden.

Die Chance ist bei einer Metasuchmaschine sogar noch h&#246;her, weil die Suchanfragen (die z.B. Namen enthalten oder Stra&#223;e und Hausnummer) schlie&#223;lich in den Logs von mehreren Suchmaschinen gleichzeitig gespeichert werden.

&lt;strong&gt;Webmaster: Vom AOL-Skandal ist man als ixquick-Nutzer nicht genauso betroffen, da die Suchmaschinen mangels IP-Adresse nicht eindeutig bestimmen k&#246;nnen, welche Anfragen von demselben Nutzer stammen (Google kann dies anhand der von Ixquick &#252;bermittelten, verschl&#252;sselten IP-Adresse nur einige Zeit lang, N&#228;heres &lt;a href=&quot;http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-nicht-ganz-protokollierungsfrei-suchen/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt;). AOL als Internet-Zugangsprovider konnte s&#228;mtliche Suchanfragen jedes Kunden &#252;ber lange Zeitr&#228;ume ermitteln.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vom AOL-Skandal ist man als ixquick-Nutzer genauso betroffen, da die Anfrage schlie&#223;lich an die gro&#223;en Suchmaschinen weitergeleitet werden und bei einem leak die Suchanfragen &#246;ffentlich werden.</p>
<p>Die Chance ist bei einer Metasuchmaschine sogar noch h&#246;her, weil die Suchanfragen (die z.B. Namen enthalten oder Stra&#223;e und Hausnummer) schlie&#223;lich in den Logs von mehreren Suchmaschinen gleichzeitig gespeichert werden.</p>
<p><strong>Webmaster: Vom AOL-Skandal ist man als ixquick-Nutzer nicht genauso betroffen, da die Suchmaschinen mangels IP-Adresse nicht eindeutig bestimmen k&#246;nnen, welche Anfragen von demselben Nutzer stammen (Google kann dies anhand der von Ixquick &#252;bermittelten, verschl&#252;sselten IP-Adresse nur einige Zeit lang, N&#228;heres <a href="http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-nicht-ganz-protokollierungsfrei-suchen/" rel="nofollow">hier</a>). AOL als Internet-Zugangsprovider konnte s&#228;mtliche Suchanfragen jedes Kunden &#252;ber lange Zeitr&#228;ume ermitteln.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gegen die Großen &#171; Big Thoughts!Big Plans!</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/comment-page-1/#comment-19563</link>
		<dc:creator>Gegen die Großen &#171; Big Thoughts!Big Plans!</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 09:16:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/#comment-19563</guid>
		<description>[...] im Grunde w&#228;re ich ja auch ein Fan von ihnen, aber sie sind halt gro&#223;. Und ich mag es nicht, dass meine Daten gespeichert werden. Deswegen habe ich auch keine Payback-Karte. Auch hier bin ich nicht konsequent, immerhin [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] im Grunde w&#228;re ich ja auch ein Fan von ihnen, aber sie sind halt gro&#223;. Und ich mag es nicht, dass meine Daten gespeichert werden. Deswegen habe ich auch keine Payback-Karte. Auch hier bin ich nicht konsequent, immerhin [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ixquick.com</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/comment-page-1/#comment-19538</link>
		<dc:creator>ixquick.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 22:12:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/#comment-19538</guid>
		<description>also ich habe bisher mit ixquick.com auch nur gute erfahrungen was die suchergebnisse angeht, gemacht, allerdings hat ixquick.com sowohl server in den USA als auch in Europa insofern ist es nicht umbedingt so, das die suche umbedingt auf eurpaeischen servern stattfindet (eu.ixquick.com ist nur ein CNAME von ixquick.com, deshalb garantiert dieser hostname allein nicht das die suche auf europaeischen servern landet!).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also ich habe bisher mit ixquick.com auch nur gute erfahrungen was die suchergebnisse angeht, gemacht, allerdings hat ixquick.com sowohl server in den USA als auch in Europa insofern ist es nicht umbedingt so, das die suche umbedingt auf eurpaeischen servern stattfindet (eu.ixquick.com ist nur ein CNAME von ixquick.com, deshalb garantiert dieser hostname allein nicht das die suche auf europaeischen servern landet!).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daten-Speicherung.de &#8211; minimum data, maximum privacy &#187; Ixquick: Nicht ganz protokollierungsfrei suchen</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/comment-page-1/#comment-19505</link>
		<dc:creator>Daten-Speicherung.de &#8211; minimum data, maximum privacy &#187; Ixquick: Nicht ganz protokollierungsfrei suchen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 15:15:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/#comment-19505</guid>
		<description>[...] das Gesch&#228;ft: Wer unbeobachtet suchen m&#246;chte, sollte auch einen Blick auf andere speicherarme Anbieter wie Scroogle, Metager, Yasni, Blackboxsearch, google.auth-o-mat.com und Cuil [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] das Gesch&#228;ft: Wer unbeobachtet suchen m&#246;chte, sollte auch einen Blick auf andere speicherarme Anbieter wie Scroogle, Metager, Yasni, Blackboxsearch, google.auth-o-mat.com und Cuil [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Finlay</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/comment-page-1/#comment-19207</link>
		<dc:creator>Finlay</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 21:59:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/#comment-19207</guid>
		<description>&lt;strong&gt;nsa portal...&lt;/strong&gt;

I can&#039;t believe I missed this! I&#039;m going to have to do some more reading me thinks....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>nsa portal&#8230;</strong></p>
<p>I can&#8217;t believe I missed this! I&#8216;m going to have to do some more reading me thinks&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Datenschutzbedingungen</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/comment-page-1/#comment-10270</link>
		<dc:creator>Datenschutzbedingungen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 18:21:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/#comment-10270</guid>
		<description>Asche auf unser Haupt - die neuen Datenschutzbedingungen liegen fertig da, binden wir heut noch ein ... der Schutz der Nutzer war erstmal dringender ...

&lt;strong&gt;Webmaster: Ich habe eine R&#252;ckfrage zu der neuen Aussage &quot;yasni speichert keine IP-Adressen von Nutzern auf ihren Servern.&quot; Bedeutet das, dass die IP-Adressen der Nutzer auf anderen Servern erfasst werden?&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Asche auf unser Haupt &#8211; die neuen Datenschutzbedingungen liegen fertig da, binden wir heut noch ein &#8230; der Schutz der Nutzer war erstmal dringender &#8230;</p>
<p><strong>Webmaster: Ich habe eine R&#252;ckfrage zu der neuen Aussage &#8222;yasni speichert keine IP-Adressen von Nutzern auf ihren Servern.&#8220; Bedeutet das, dass die IP-Adressen der Nutzer auf anderen Servern erfasst werden?</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/comment-page-1/#comment-10234</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 00:04:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/#comment-10234</guid>
		<description>Sehr praktisch ist auch das Firefox-Suchplugin &quot;ANON Google&quot;:
http://mycroft.mozdev.org/download.html?name=ANON%20Google&amp;sherlock=yes&amp;opensearch=yes&amp;submitform=Search

Damit kann man wie bei der herk&#246;mmlichen Nutzung der herk&#246;mmlichen Suchleiste in Firefox auch bei Google suchen. Nur mit dem Unterschied, dass die Anfrage &#252;ber den Anonymisierungsdienst Anonymouse.org gesendet wird und somit keine personenbezogenen Daten an Google preisgegeben werden :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr praktisch ist auch das Firefox-Suchplugin &#8222;ANON Google&#8220;:<br />
<a href="http://mycroft.mozdev.org/download.html?name=ANON%20Google&#038;sherlock=yes&#038;opensearch=yes&#038;submitform=Search" rel="nofollow">http://mycroft.mozdev.org/download.html?name=ANON%20Google&#038;sherlock=yes&#038;opensearch=yes&#038;submitform=Search</a></p>
<p>Damit kann man wie bei der herk&#246;mmlichen Nutzung der herk&#246;mmlichen Suchleiste in Firefox auch bei Google suchen. Nur mit dem Unterschied, dass die Anfrage &#252;ber den Anonymisierungsdienst Anonymouse.org gesendet wird und somit keine personenbezogenen Daten an Google preisgegeben werden <img src='http://www.daten-speicherung.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SICHERHEIT</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/comment-page-1/#comment-9492</link>
		<dc:creator>SICHERHEIT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 16:30:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/#comment-9492</guid>
		<description>ich will nicht vom staat &#252;berwacht werden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich will nicht vom staat &#252;berwacht werden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: google Alternativen</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/comment-page-1/#comment-8469</link>
		<dc:creator>google Alternativen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 12:16:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/index.php/ixquick-datensparsame-und-gute-google-alternative/#comment-8469</guid>
		<description>Ich h&#228;tte da noch Semager gefunden, falls noch nicht bekannt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich h&#228;tte da noch Semager gefunden, falls noch nicht bekannt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

