<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: MeinProf.de &#8211; Meinungsfreiheit &#252;berwiegt Datenschutz [8. Erg&#228;nzung]</title>
	<atom:link href="http://www.daten-speicherung.de/index.php/meinprofde-meinungsfreiheit-ueberwiegt-datenschutz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/meinprofde-meinungsfreiheit-ueberwiegt-datenschutz/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2012 19:19:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Daten-Speicherung.de &#8211; minimum data, maximum privacy &#187; Deutsches Internet-Veröffentlichungsverbot rechtwidrig</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/meinprofde-meinungsfreiheit-ueberwiegt-datenschutz/comment-page-1/#comment-19362</link>
		<dc:creator>Daten-Speicherung.de &#8211; minimum data, maximum privacy &#187; Deutsches Internet-Veröffentlichungsverbot rechtwidrig</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 19:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/index.php/meinprofde-meinungsfreiheit-ueberwiegt-datenschutz/#comment-19362</guid>
		<description>[...] § 29 BDSG hat etwa der Berliner Datenschutzbeauftragte dem Anbieter MeinProf.de verboten, Bewertungen von Professoren in Form von Zahlen oder Kommentaren &#246;ffentlich in das Internet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] <a href="http://dejure.org/gesetze/BDSG/29.html" title="&sect; 29 BDSG: Gesch&auml;ftsm&auml;&szlig;ige Datenerhebung und -speicherung zum Zweck der &Uuml;bermittlung">§ 29 BDSG</a> hat etwa der Berliner Datenschutzbeauftragte dem Anbieter MeinProf.de verboten, Bewertungen von Professoren in Form von Zahlen oder Kommentaren &#246;ffentlich in das Internet [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Meinprof.de</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/meinprofde-meinungsfreiheit-ueberwiegt-datenschutz/comment-page-1/#comment-18208</link>
		<dc:creator>Meinprof.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 12:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/index.php/meinprofde-meinungsfreiheit-ueberwiegt-datenschutz/#comment-18208</guid>
		<description>Meinprof l&#228;st es einfach zu, dass ein Person Hunderte von Meinungs&#228;u&#223;erungen abgibt. Jedenfalls sind dazu keine ausreichenden Sicherungen vorhanden.  In meinem Fall waren mehr Bewertungen vorhanden als Studenten und Pr&#252;flinge in den Veranstaltungen. Die Staatsanwaltschaf hat in meinem Fall Beleidigungen festgestellt:&quot; Idiot, Fachidiot, Tr&#228;gt seinen Doktortitel zu Unrecht  &quot; , das Perfide ist nun aber das Meinprof die Daten der T&#228;ter in meinem Fall nicht preisgegeben  hat und Beweismittel vorenth&#228;lt. Weiter hat Meinprof Bewertungen und Kommentare ge&#228;ndert und  tr&#228;gt in meinem Fall  angegebene Bewertungen und anderen Namen ein, als urspr&#252;nglich eingegeben.  Bitte an alle Betroffenen. Nur Strafantr&#228;ge stellen und die T&#228;ter &#246;ffentlich mit Ihren Uhrteilen ins Internet stellen. Auf keine fall per Internet oder mail mit Meinprof in Kommunikation treten, sondern nur &#252;ber Rechtsanw&#228;lte und Hochschulleitungen und nur gegen Einschreiben mit R&#252;ckschein. Jeden einzelnen Fall von unwahren Behauptungen und nachgewiesenen Fehler &#252;ber den Landesbeauftragten f&#252;r Datenschutz  Berlin einzeln bem&#228;ngeln. Noch ein Hinweis: Rechtschutzversicherungen bezahlen oft  keine in die Zukunft gerichteten Unterlassungsaufforderungen.
.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meinprof l&#228;st es einfach zu, dass ein Person Hunderte von Meinungs&#228;u&#223;erungen abgibt. Jedenfalls sind dazu keine ausreichenden Sicherungen vorhanden.  In meinem Fall waren mehr Bewertungen vorhanden als Studenten und Pr&#252;flinge in den Veranstaltungen. Die Staatsanwaltschaf hat in meinem Fall Beleidigungen festgestellt:&#8220; Idiot, Fachidiot, Tr&#228;gt seinen Doktortitel zu Unrecht  &#8220; , das Perfide ist nun aber das Meinprof die Daten der T&#228;ter in meinem Fall nicht preisgegeben  hat und Beweismittel vorenth&#228;lt. Weiter hat Meinprof Bewertungen und Kommentare ge&#228;ndert und  tr&#228;gt in meinem Fall  angegebene Bewertungen und anderen Namen ein, als urspr&#252;nglich eingegeben.  Bitte an alle Betroffenen. Nur Strafantr&#228;ge stellen und die T&#228;ter &#246;ffentlich mit Ihren Uhrteilen ins Internet stellen. Auf keine fall per Internet oder mail mit Meinprof in Kommunikation treten, sondern nur &#252;ber Rechtsanw&#228;lte und Hochschulleitungen und nur gegen Einschreiben mit R&#252;ckschein. Jeden einzelnen Fall von unwahren Behauptungen und nachgewiesenen Fehler &#252;ber den Landesbeauftragten f&#252;r Datenschutz  Berlin einzeln bem&#228;ngeln. Noch ein Hinweis: Rechtschutzversicherungen bezahlen oft  keine in die Zukunft gerichteten Unterlassungsaufforderungen.<br />
.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bewertung von Studierenden</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/meinprofde-meinungsfreiheit-ueberwiegt-datenschutz/comment-page-1/#comment-5080</link>
		<dc:creator>Bewertung von Studierenden</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2007 08:39:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/index.php/meinprofde-meinungsfreiheit-ueberwiegt-datenschutz/#comment-5080</guid>
		<description>Was ich nicht verstehe, ist, warum denn die Studierenden sich so gerne als anonyme Heckensch&#252;tzen bet&#228;tigen und offenbar zu feige sind, sich mit ihren Dozenten offen auseinanderzusetzen? Ich mach das jetzt auch mal so: keinen Namen nennen. Demn&#228;chst werde ich eine &#246;ffentliche Seite zur Bewertung meine Studierenden installieren, dann kann jeder Arbeitsgeber sich ganz frei orientieren, was ihr zuk&#252;nftiger Mitarbeiter taugt. Ist doch ganz in Eurem Sinne, schlie&#223;lich geht es ja um Leistung und freie Meinungs&#228;u&#223;erung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ich nicht verstehe, ist, warum denn die Studierenden sich so gerne als anonyme Heckensch&#252;tzen bet&#228;tigen und offenbar zu feige sind, sich mit ihren Dozenten offen auseinanderzusetzen? Ich mach das jetzt auch mal so: keinen Namen nennen. Demn&#228;chst werde ich eine &#246;ffentliche Seite zur Bewertung meine Studierenden installieren, dann kann jeder Arbeitsgeber sich ganz frei orientieren, was ihr zuk&#252;nftiger Mitarbeiter taugt. Ist doch ganz in Eurem Sinne, schlie&#223;lich geht es ja um Leistung und freie Meinungs&#228;u&#223;erung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Wiese</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/meinprofde-meinungsfreiheit-ueberwiegt-datenschutz/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Wolfgang Wiese</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Sep 2006 21:53:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/index.php/meinprofde-meinungsfreiheit-ueberwiegt-datenschutz/#comment-15</guid>
		<description>Punkt 2 von &quot;Gert&quot; ist nicht richtig.
Professoren an Universit&#228;ten genie&#223;en die Freiheit von Forschung und Lehre und sind teilweise frei in ihrer Mittelbewirtschaftung. 
Die Hochschule hat auf die Art wie die Lehre durchgef&#252;hrt wird, keinen Einflu&#223; (zu nehmen).
Deswegen sind Professoren im Allgemeinen und Lehrstuhlinhaber im Besonderen sehr wohl als Anbieter zu sehen.
Dies &#252;brigens auch deswegen, da die Mittelvergabe innerhalb vieler Universit&#228;ten anhand der Zahl der eingeschriebnen Studierenden pro Fachbereich berechnet wird. Somit stehen Fakult&#228;ten und Lehrst&#252;hle in Konkurrenz zueinander.


Der in Punkt 3, letzter Absatz bemerkte Punkt, da&#223; viele Professoren so leicht &#252;ber meinProf.de zu finden sind, ist kein Argument zur Sache, sondern eher ein Hinweis darauf, da&#223; die jeweiligen Lehrstuhlinhaber ihre Webauftritte offenbar nicht barrierefrei gestaltet haben oder dem Bekenntnis der Hochschulrektorenkonferenz zu OpenAcess ignorierten und bislang keine ihre Ver&#246;ffentlichungen oder Arbeiten im Internet frei zug&#228;nglich machten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Punkt 2 von &#8222;Gert&#8220; ist nicht richtig.<br />
Professoren an Universit&#228;ten genie&#223;en die Freiheit von Forschung und Lehre und sind teilweise frei in ihrer Mittelbewirtschaftung.<br />
Die Hochschule hat auf die Art wie die Lehre durchgef&#252;hrt wird, keinen Einflu&#223; (zu nehmen).<br />
Deswegen sind Professoren im Allgemeinen und Lehrstuhlinhaber im Besonderen sehr wohl als Anbieter zu sehen.<br />
Dies &#252;brigens auch deswegen, da die Mittelvergabe innerhalb vieler Universit&#228;ten anhand der Zahl der eingeschriebnen Studierenden pro Fachbereich berechnet wird. Somit stehen Fakult&#228;ten und Lehrst&#252;hle in Konkurrenz zueinander.</p>
<p>Der in Punkt 3, letzter Absatz bemerkte Punkt, da&#223; viele Professoren so leicht &#252;ber meinProf.de zu finden sind, ist kein Argument zur Sache, sondern eher ein Hinweis darauf, da&#223; die jeweiligen Lehrstuhlinhaber ihre Webauftritte offenbar nicht barrierefrei gestaltet haben oder dem Bekenntnis der Hochschulrektorenkonferenz zu OpenAcess ignorierten und bislang keine ihre Ver&#246;ffentlichungen oder Arbeiten im Internet frei zug&#228;nglich machten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Student</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/meinprofde-meinungsfreiheit-ueberwiegt-datenschutz/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>Student</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 19:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/index.php/meinprofde-meinungsfreiheit-ueberwiegt-datenschutz/#comment-14</guid>
		<description>Richtig, Thomas.

So, wie es in jedem guten &quot;Unternehmen&quot; gang und gebe ist, seine Leistung gegenseitig zu bewerten und somit Entscheidungshilfen bietet, diese zu verbessern, so sehe ich meinprof.de ebenso als Entscheidungshilfe und ggf. (wenn der Professor konstruktive Kritik zu Herzen nimmt) als Verbesserungsinstrument. Schlie&#223;lich werden Studenten ebenfalls nach Leistung bewertet. Gute Professoren evaluieren Ihre Lehrveranstaltungen bereits, &quot;schlechte&quot; meistens nicht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig, Thomas.</p>
<p>So, wie es in jedem guten &#8222;Unternehmen&#8220; gang und gebe ist, seine Leistung gegenseitig zu bewerten und somit Entscheidungshilfen bietet, diese zu verbessern, so sehe ich meinprof.de ebenso als Entscheidungshilfe und ggf. (wenn der Professor konstruktive Kritik zu Herzen nimmt) als Verbesserungsinstrument. Schlie&#223;lich werden Studenten ebenfalls nach Leistung bewertet. Gute Professoren evaluieren Ihre Lehrveranstaltungen bereits, &#8222;schlechte&#8220; meistens nicht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/meinprofde-meinungsfreiheit-ueberwiegt-datenschutz/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 23:49:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/index.php/meinprofde-meinungsfreiheit-ueberwiegt-datenschutz/#comment-13</guid>
		<description>Der Sinn von MeinProf.de besteht *nicht* darin Professoren an den Pranger zu stellen, sondern Studierenden eine Orientierungshilfe bei der Kurswahl zu bieten und insbesondere gute Lehre und Lehrveranstaltungen herauszustellen. Wenn man sich mal die Zeit nimmt, auch die Ergebnisse auf der Seite anzuschauen, sieht man auch, da&#223; die gro&#223;e Mehrheit der Dozenten ziemlich gut bewertet werden und das ganze gerade nicht als Frustbew&#228;ltigungsma&#223;nahme f&#252;r durchgefallene Studierende genutzt wird.

--Thomas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Sinn von MeinProf.de besteht *nicht* darin Professoren an den Pranger zu stellen, sondern Studierenden eine Orientierungshilfe bei der Kurswahl zu bieten und insbesondere gute Lehre und Lehrveranstaltungen herauszustellen. Wenn man sich mal die Zeit nimmt, auch die Ergebnisse auf der Seite anzuschauen, sieht man auch, da&#223; die gro&#223;e Mehrheit der Dozenten ziemlich gut bewertet werden und das ganze gerade nicht als Frustbew&#228;ltigungsma&#223;nahme f&#252;r durchgefallene Studierende genutzt wird.</p>
<p>&#8211;Thomas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerd</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/meinprofde-meinungsfreiheit-ueberwiegt-datenschutz/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>Gerd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 12:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/index.php/meinprofde-meinungsfreiheit-ueberwiegt-datenschutz/#comment-12</guid>
		<description>1) Der Sinn von &quot;MeinProf&quot; besteht  -  etwas pointiert  -  darin, &quot;schlechte&quot; Professoren durch die &#246;ffentliche Prangerwirkung einer Negativbewertung im Internet zu erh&#246;hten Anstrengungen in der Lehre zu motivieren. Ihre Ausf&#252;hrungen lassen eine &#252;berzeugende Begr&#252;ndung daf&#252;r vermissen, warum Sie dies f&#252;r zul&#228;ssig halten, die Anprangerung von Straft&#228;tern, s&#228;umigen Schuldnern etc. aber (vermutlich) nicht, obwohl hier eine wirksame und n&#252;tzliche Motivierungsfunktion ja auch nicht verneint werden k&#246;nnte.

2) Dass ein Hochschullehrer als Person &#246;ffentlich eine Leistung anbietet, ist schlicht falsch. &quot;Anbieter&quot; ist allenfalls die Universit&#228;t; die mag man dann auch im Internet bewerten. Oder wollen Sie generell dort, wo eine &quot;Anbieterbewertung&quot; stattfindet, auch die Bewertung der f&#252;r den Leistungsanbieter handelnden Individuen zulassen? (W&#252;rden Sie auch eine Datenbank bef&#252;rworten, in der jeder unfreundliche Oberkellner mit vollem Namen im Internet denunziert werden k&#246;nnte??)

3) Der von Ihnen empfohlene Hinweis darauf,
&quot;- dass im Grunde jeder die M&#246;glichkeit hat, eine beliebige Bewertung abzugeben, auch aus sachfremden Motiven,&quot;
zeigt mehr als deutlich, dass die Bewertungen bei Lichte besehen wertlos sind. Dies kommt f&#252;r jeden, der das sehen will, auch in dem Umstand zum Ausdruck, dass differenzierte Notengebung bzw. Kritik selten stattfindet, sondern zumeist in pauschale Vergabe der schlechtesten Note umschl&#228;gt (und damit zugleich in puncto Justiziabilit&#228;t wohl als b&#246;swillige Schm&#228;hkritik aus dem Schutzbereich der Meinungsfreiheit hinausf&#228;llt).

Diese Tatsache muss nat&#252;rlich auch bei der (im Ansatz in der Tat erforderlichen) Abw&#228;gung von Meinungsfreiheit und Pers&#246;nlichkeitsrecht ber&#252;cksichtigt werden. Ber&#252;cksichtigt werden muss auch, dass die &quot;Prangerwirkung&quot; hier eine besonders intensive ist (geben Sie mal den vollst&#228;ndigen Namen eines beliebigen Ihnen bekannten Hochschullehrers bei Google ein  -  die MeinProf-Seite wird immer als eines der ersten Ergebnisse angezeigt werden.)

4) Die von Ihnen empfohlenen salvatorischen Klauseln bzw. &quot;Hinweise&quot; sind ebenfalls wertlos: Weil die angesprochene Prangerwirkung und die davon ausgehende Motivierung gerade der Sinn von MeinProf ist, kann man sich nicht im Ernst darauf berufen, jeder Kundige werde die Bewertungen schon sachgem&#228;&#223; zu relativieren wissen. Abgesehen davon dienen notenm&#228;&#223;ige Bewertungen, gar &quot;Gesamtnoten&quot;, nun einmal der schnellen Orientierung des Betrachters; dann kann man auch nicht sagen, die seien aber gar nicht so gemeint und letztlich seien die Texterkl&#228;rungen (die man nur mit mehreren Mausklicks angezeigt bekommt) viel wichtiger. Dass die MeinProf-Seiten nicht auf Dauer an den einschl&#228;gigen Stellen im Internet &quot;gespiegelt&quot; w&#252;rden, ist zudem erneut schlicht falsch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1) Der Sinn von &#8222;MeinProf&#8220; besteht  &#8211;  etwas pointiert  &#8211;  darin, &#8222;schlechte&#8220; Professoren durch die &#246;ffentliche Prangerwirkung einer Negativbewertung im Internet zu erh&#246;hten Anstrengungen in der Lehre zu motivieren. Ihre Ausf&#252;hrungen lassen eine &#252;berzeugende Begr&#252;ndung daf&#252;r vermissen, warum Sie dies f&#252;r zul&#228;ssig halten, die Anprangerung von Straft&#228;tern, s&#228;umigen Schuldnern etc. aber (vermutlich) nicht, obwohl hier eine wirksame und n&#252;tzliche Motivierungsfunktion ja auch nicht verneint werden k&#246;nnte.</p>
<p>2) Dass ein Hochschullehrer als Person &#246;ffentlich eine Leistung anbietet, ist schlicht falsch. &#8222;Anbieter&#8220; ist allenfalls die Universit&#228;t; die mag man dann auch im Internet bewerten. Oder wollen Sie generell dort, wo eine &#8222;Anbieterbewertung&#8220; stattfindet, auch die Bewertung der f&#252;r den Leistungsanbieter handelnden Individuen zulassen? (W&#252;rden Sie auch eine Datenbank bef&#252;rworten, in der jeder unfreundliche Oberkellner mit vollem Namen im Internet denunziert werden k&#246;nnte??)</p>
<p>3) Der von Ihnen empfohlene Hinweis darauf,<br />
&#8222;- dass im Grunde jeder die M&#246;glichkeit hat, eine beliebige Bewertung abzugeben, auch aus sachfremden Motiven,&#8220;<br />
zeigt mehr als deutlich, dass die Bewertungen bei Lichte besehen wertlos sind. Dies kommt f&#252;r jeden, der das sehen will, auch in dem Umstand zum Ausdruck, dass differenzierte Notengebung bzw. Kritik selten stattfindet, sondern zumeist in pauschale Vergabe der schlechtesten Note umschl&#228;gt (und damit zugleich in puncto Justiziabilit&#228;t wohl als b&#246;swillige Schm&#228;hkritik aus dem Schutzbereich der Meinungsfreiheit hinausf&#228;llt).</p>
<p>Diese Tatsache muss nat&#252;rlich auch bei der (im Ansatz in der Tat erforderlichen) Abw&#228;gung von Meinungsfreiheit und Pers&#246;nlichkeitsrecht ber&#252;cksichtigt werden. Ber&#252;cksichtigt werden muss auch, dass die &#8222;Prangerwirkung&#8220; hier eine besonders intensive ist (geben Sie mal den vollst&#228;ndigen Namen eines beliebigen Ihnen bekannten Hochschullehrers bei Google ein  &#8211;  die MeinProf-Seite wird immer als eines der ersten Ergebnisse angezeigt werden.)</p>
<p>4) Die von Ihnen empfohlenen salvatorischen Klauseln bzw. &#8222;Hinweise&#8220; sind ebenfalls wertlos: Weil die angesprochene Prangerwirkung und die davon ausgehende Motivierung gerade der Sinn von MeinProf ist, kann man sich nicht im Ernst darauf berufen, jeder Kundige werde die Bewertungen schon sachgem&#228;&#223; zu relativieren wissen. Abgesehen davon dienen notenm&#228;&#223;ige Bewertungen, gar &#8222;Gesamtnoten&#8220;, nun einmal der schnellen Orientierung des Betrachters; dann kann man auch nicht sagen, die seien aber gar nicht so gemeint und letztlich seien die Texterkl&#228;rungen (die man nur mit mehreren Mausklicks angezeigt bekommt) viel wichtiger. Dass die MeinProf-Seiten nicht auf Dauer an den einschl&#228;gigen Stellen im Internet &#8222;gespiegelt&#8220; w&#252;rden, ist zudem erneut schlicht falsch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

