<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Tracking und Gesetz: Spuren im Netz</title>
	<atom:link href="http://www.daten-speicherung.de/index.php/tracking-und-gesetz-spuren-im-netz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/tracking-und-gesetz-spuren-im-netz/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 15:47:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Standpunkt in der NJW: Sind IP-Adressen personenbezogen? &#124; IP-Adressen-Recht</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/tracking-und-gesetz-spuren-im-netz/comment-page-1/#comment-20225</link>
		<dc:creator>Standpunkt in der NJW: Sind IP-Adressen personenbezogen? &#124; IP-Adressen-Recht</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 12:44:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/?p=2129#comment-20225</guid>
		<description>[...] Aktuell&#8221; (S.9ff.) einen Standpunkt zum Thema Personenbezug von IP-Adressen bezogen. Eine sehr umfassende Antwort dazu gibt es bereits bei Patrick Breyer, die ich hier inhaltlich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Aktuell&#8221; (S.9ff.) einen Standpunkt zum Thema Personenbezug von IP-Adressen bezogen. Eine sehr umfassende Antwort dazu gibt es bereits bei Patrick Breyer, die ich hier inhaltlich [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

