<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Weitere Anbieter von Vorratsdatenspeicherung befreit [erg&#228;nzt am 07.12.2009]</title>
	<atom:link href="http://www.daten-speicherung.de/index.php/weitere-anbieter-von-vorratsdatenspeicherung-befreit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/weitere-anbieter-von-vorratsdatenspeicherung-befreit/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:46:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Vorratsdatenspeicherung E-PLUS</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/weitere-anbieter-von-vorratsdatenspeicherung-befreit/comment-page-1/#comment-20844</link>
		<dc:creator>Vorratsdatenspeicherung E-PLUS</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2011 09:04:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/?p=1044#comment-20844</guid>
		<description>wie sich gestern in einem strafprozess vor dem landgericht m&#252;nster herausgestellt hat, speichert e-plus nach wie vor f&#252;r 3 Monate ALLE vorratsdaten (eingehende gespr&#228;che, ausgehende gespr&#228;che, standortdaten)
zudem behauptete der vertreter von e-plus, dieses vorgehen sei mit dem bundesbeauftragten f&#252;r datenschutz abgestimmt.
eine r&#252;ckfrage ergab, dass eine solche abstimmung nicht der realit&#228;t entspricht.


Rechtsanwalt Oliver Mesh-hadi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wie sich gestern in einem strafprozess vor dem landgericht m&#252;nster herausgestellt hat, speichert e-plus nach wie vor f&#252;r 3 Monate ALLE vorratsdaten (eingehende gespr&#228;che, ausgehende gespr&#228;che, standortdaten)<br />
zudem behauptete der vertreter von e-plus, dieses vorgehen sei mit dem bundesbeauftragten f&#252;r datenschutz abgestimmt.<br />
eine r&#252;ckfrage ergab, dass eine solche abstimmung nicht der realit&#228;t entspricht.</p>
<p>Rechtsanwalt Oliver Mesh-hadi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Software-Abzocke: opendownload.de - Seite 3 - Echte-Abzocke.de</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/weitere-anbieter-von-vorratsdatenspeicherung-befreit/comment-page-1/#comment-19597</link>
		<dc:creator>Software-Abzocke: opendownload.de - Seite 3 - Echte-Abzocke.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 10:22:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/?p=1044#comment-19597</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Links daf&#252;r zusammen &#8230; ich scheine fein raus zu sein: Alice speichert keine IPs  Alice (Hansenet) Alice Speicher nicht  die Schweden machens gar nicht die Schweden auch nicht  einfach mal nachgefragt Laut [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Volkszertreter? &#187; heise online - 15.04.09 - Freenet-Töchter dürfen nicht zur Vorratsdatenspeicherung gezwungen werden</title>
		<link>http://www.daten-speicherung.de/index.php/weitere-anbieter-von-vorratsdatenspeicherung-befreit/comment-page-1/#comment-19553</link>
		<dc:creator>Volkszertreter? &#187; heise online - 15.04.09 - Freenet-Töchter dürfen nicht zur Vorratsdatenspeicherung gezwungen werden</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 09:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daten-speicherung.de/?p=1044#comment-19553</guid>
		<description>[...] auch Daten-Speicherung.de - Weitere Anbieter von Vorratsdatenspeicherung befreit mit einigen weiteren [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] auch Daten-Speicherung.de &#8211; Weitere Anbieter von Vorratsdatenspeicherung befreit mit einigen weiteren [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

