{"id":110,"date":"2006-10-28T16:47:50","date_gmt":"2006-10-28T14:47:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/weitere-informationen\/ueberwachung-fragen-und-antworten\/"},"modified":"2013-08-11T20:41:11","modified_gmt":"2013-08-11T18:41:11","slug":"ueberwachung-fragen-und-antworten","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/ueberwachung-fragen-und-antworten\/","title":{"rendered":"&#220;berwachung \u2013 Fragen und Antworten"},"content":{"rendered":"<p>In dieser &#220;berwachungs-FAQ werden verbreitete Irrt&#252;mer und Populismus richtig gestellt, die Motive der Sicherheitsideologen diskutiert, die Folgen von &#220;berwachung und Sicherheitsaktionismus dargestellt und L&#246;sungsm&#246;glichkeiten aufgezeigt.<\/p>\n<p><strong>Inhaltsverzeichnis<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"#Der_Nutzen_von_.C3.9Cberwachung_.E2.80.93_Verbreitete_Irrt.C3.BCmer_und_Populismus_richtig_gestellt\"><span class=\"tocnumber\">1.<\/span> <span class=\"toctext\">Der Nutzen von &#220;berwachung \u2013 Verbreitete Irrt&#252;mer und Populismus richtig gestellt<\/span><\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#.E2.80.9EWir_brauchen_mehr_.C3.9Cberwachung.2C_um_uns_vor_Kriminalit.C3.A4t.2FTerroristen.2FSexualstraft.C3.A4tern_zu_sch.C3.BCtzen_und_um_in_Sicherheit_leben_zu_k.C3.B6nnen..E2.80.9C\"><span class=\"tocnumber\">1.1<\/span> <span class=\"toctext\">\u201eWir brauchen mehr &#220;berwachung, um uns vor Kriminalit&#228;t\/Terroristen\/Sexualstraft&#228;tern zu sch&#252;tzen und um in Sicherheit leben zu k&#246;nnen.\u201c<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#.E2.80.9EWir_m.C3.BCssen_alles_tun.2Falle_verf.C3.BCgbaren_Mittel_einsetzen.2C_um_k.C3.BCnftig_solche_schrecklichen_Verbrechen.2FTerroranschl.C3.A4ge.2FKindesmissbrauch.2F..._zu_verhindern..E2.80.9C\"><span class=\"tocnumber\">1.2<\/span> <span class=\"toctext\">\u201eWir m&#252;ssen alles tun\/alle verf&#252;gbaren Mittel einsetzen, um k&#252;nftig solche schrecklichen Verbrechen\/Terroranschl&#228;ge\/Kindesmissbrauch\/&#8230; zu verhindern.\u201c<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#.E2.80.9EWenn_auch_nur_ein_Mensch.2FKind_gerettet_werden_kann.2C_rechtfertigt_das_schon_das_gesamte_.C3.9Cberwachungssystem..E2.80.9C\"><span class=\"tocnumber\">1.3<\/span> <span class=\"toctext\">\u201eWenn auch nur ein Mensch\/Kind gerettet werden kann, rechtfertigt das schon das gesamte &#220;berwachungssystem.\u201c<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#.E2.80.9EDatenschutz_ist_T.C3.A4terschutz._Er_steht_dem_Schutz_unschuldiger_Menschen_im_Weg..E2.80.9C\"><span class=\"tocnumber\">1.4<\/span> <span class=\"toctext\">\u201eDatenschutz ist T&#228;terschutz. Er steht dem Schutz unschuldiger Menschen im Weg.\u201c<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#.E2.80.9EWir_m.C3.BCssen_etwas_gegen_die_Kriminalit.C3.A4t_unternehmen._Wir_k.C3.B6nnen_nicht_die_H.C3.A4nde_in_den_Scho.C3.9F_legen_und_kapitulieren..E2.80.9C\"><span class=\"tocnumber\">1.5<\/span> <span class=\"toctext\">\u201eWir m&#252;ssen etwas gegen die Kriminalit&#228;t unternehmen. Wir k&#246;nnen nicht die H&#228;nde in den Scho&#223; legen und kapitulieren.\u201c<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#.E2.80.9EDer_Staat_ist_verpflichtet.2C_seine_B.C3.BCrger_zu_sch.C3.BCtzen._Die_B.C3.BCrger_haben_einen_Anspruch_auf_Sicherheit..E2.80.9C\"><span class=\"tocnumber\">1.6<\/span> <span class=\"toctext\">\u201eDer Staat ist verpflichtet, seine B&#252;rger zu sch&#252;tzen. Die B&#252;rger haben einen Anspruch auf Sicherheit.\u201c<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#.E2.80.9EIch_habe_nichts_zu_verbergen..E2.80.9C\"><span class=\"tocnumber\">1.7<\/span> <span class=\"toctext\">\u201eIch habe nichts zu verbergen.\u201c<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#.E2.80.9EWer_nichts_zu_verbergen_hat.2C_hat_nichts_zu_bef.C3.BCrchten..E2.80.9C\"><span class=\"tocnumber\">1.8<\/span> <span class=\"toctext\">\u201eWer nichts zu verbergen hat, hat nichts zu bef&#252;rchten.\u201c<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#.E2.80.9EDie_.C3.9Cberwachung_erfolgt_ausschlie.C3.9Flich_zur_Bek.C3.A4mpfung_schwerer_Straftaten..E2.80.9C\"><span class=\"tocnumber\">1.9<\/span> <span class=\"toctext\">\u201eDie &#220;berwachung erfolgt ausschlie&#223;lich zur Bek&#228;mpfung schwerer Straftaten.\u201c<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#.E2.80.9E.C3.9Cberwachung_ist_nur_ein_geringf.C3.BCgiger.2C_kaum_merklicher_Eingriff..E2.80.9C\"><span class=\"tocnumber\">1.10<\/span> <span class=\"toctext\">\u201e&#220;berwachung ist nur ein geringf&#252;giger, kaum merklicher Eingriff.\u201c<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#.E2.80.9E.C3.9Cberwachung_st.C3.A4rkt_das_Sicherheitsgef.C3.BChl_der_Bev.C3.B6lkerung..E2.80.9C\"><span class=\"tocnumber\">1.11<\/span> <span class=\"toctext\">\u201e&#220;berwachung st&#228;rkt das Sicherheitsgef&#252;hl der Bev&#246;lkerung.\u201c<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#.E2.80.9EDatensch.C3.BCtzer_sind_paranoid.2C_ihre_Schreckensszenarien_sind_.C3.BCbertrieben..E2.80.9C\"><span class=\"tocnumber\">1.12<\/span> <span class=\"toctext\">\u201eDatensch&#252;tzer sind paranoid, ihre Schreckensszenarien sind &#252;bertrieben.\u201c<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#sowieso\"><span class=\"tocnumber\">1.13<\/span> <span class=\"toctext\">\u201eWir werden sowieso schon bei allem &#252;berwacht, was wir tun.\u201c<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#aendern\"><span class=\"tocnumber\">1.13<\/span> <span class=\"toctext\">\u201eMan kann ja doch nichts daran &#228;ndern.\u201c<\/span><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"#Die_Motive_der_Sicherheitsideologen\"><span class=\"tocnumber\">2<\/span>. <span class=\"toctext\">Die Motive der Sicherheitsideologen<\/span><\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#Machterhalt\"><span class=\"tocnumber\">2.1<\/span> <span class=\"toctext\">Machterhalt<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#Gewinnstreben\"><span class=\"tocnumber\">2.2<\/span> <span class=\"toctext\">Gewinnstreben<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#Machtausbau\"><span class=\"tocnumber\">2.3<\/span> <span class=\"toctext\">Machtausbau<\/span><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"#Die_Folgen_von_.C3.9Cberwachung_und_Sicherheitsaktionismus\"><span class=\"tocnumber\">3<\/span>. <span class=\"toctext\">Die Folgen von &#220;berwachung und Sicherheitsaktionismus<\/span><\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#Sicherheitsaktionismus_erzeugt_ein_Klima_der_Angst_und_Verunsicherung\"><span class=\"tocnumber\">3.1<\/span> <span class=\"toctext\">Sicherheitsaktionismus erzeugt ein Klima der Angst und Verunsicherung<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#Sicherheitsaktionismus_beeintr.C3.A4chtigt_unsere_Sicherheit\"><span class=\"tocnumber\">3.2<\/span> <span class=\"toctext\">Sicherheitsaktionismus beeintr&#228;chtigt unsere Sicherheit<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#Sicherheitsaktionismus_l.C3.A4hmt_die_politische_Handlungsf.C3.A4higkeit_und_schadet_damit_der_Gesellschaft\"><span class=\"tocnumber\">3.3<\/span> <span class=\"toctext\">Sicherheitsaktionismus l&#228;hmt die politische Handlungsf&#228;higkeit und schadet damit der Gesellschaft<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#Sicherheitsaktionismus_f.C3.B6rdert_Politikverdrossenheit.2C_st.C3.A4rkt_Extremisten_und_schadet_damit_der_Demokratie\"><span class=\"tocnumber\">3.4<\/span> <span class=\"toctext\">Sicherheitsaktionismus f&#246;rdert Politikverdrossenheit, st&#228;rkt Extremisten und schadet damit der Demokratie<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#.C3.9Cberwachungs-_und_Sicherheitsgesetze_beeintr.C3.A4chtigen_die_M.C3.B6glichkeiten_vertraulicher_Beratung\"><span class=\"tocnumber\">3.5<\/span> <span class=\"toctext\">&#220;berwachungs- und Sicherheitsgesetze beeintr&#228;chtigen die M&#246;glichkeiten vertraulicher Beratung<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#.C3.9Cberwachungs-_und_Sicherheitsgesetze_beeintr.C3.A4chtigen_die_Arbeit_politisch_aktiver_Personen_und_Organisationen_und_schaden_damit_der_Gesellschaft\"><span class=\"tocnumber\">3.6<\/span> <span class=\"toctext\">&#220;berwachungs- und Sicherheitsgesetze beeintr&#228;chtigen die Arbeit politisch aktiver Personen und Organisationen und schaden damit der Gesellschaft<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#.C3.9Cberwachungs-_und_Sicherheitsgesetze_beeintr.C3.A4chtigen_den_investigativen_Journalismus_und_schaden_damit_der_Gesellschaft\"><span class=\"tocnumber\">3.7<\/span> <span class=\"toctext\">&#220;berwachungs- und Sicherheitsgesetze beeintr&#228;chtigen den investigativen Journalismus und schaden damit der Gesellschaft<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#.C3.9Cberwachungs-_und_Sicherheitsgesetze_beeintr.C3.A4chtigen_Wirtschaftsverhandlungen_und_schaden_damit_der_Gesellschaft.\"><span class=\"tocnumber\">3.8<\/span> <span class=\"toctext\">&#220;berwachungs- und Sicherheitsgesetze beeintr&#228;chtigen Wirtschaftsverhandlungen und schaden damit der Gesellschaft.<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#.C3.9Cberwachungs-_und_Sicherheitsgesetze_f.C3.BChren_in_den_Polizeistaat.\"><span class=\"tocnumber\">3.9<\/span> <span class=\"toctext\">&#220;berwachungs- und Sicherheitsgesetze f&#252;hren in den Polizeistaat.<\/span><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"#.C3.9Cberwachung_und_Sicherheitsaktionismus_Einhalt_gebieten\"><span class=\"tocnumber\">4.<\/span> <span class=\"toctext\">&#220;berwachung und Sicherheitsaktionismus Einhalt gebieten<\/span><\/a><\/p>\n<ul>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#Den_Menschen_.C3.BCberzogene_Kriminalit.C3.A4ts.C3.A4ngste_nehmen._Das_Vertrauen_der_Menschen_in_ihre_Sicherheit_in_einer_freiheitlichen_Gesellschaft_st.C3.A4rken.\"><span class=\"tocnumber\">4.1<\/span> <span class=\"toctext\">Den Menschen &#252;berzogene Kriminalit&#228;ts&#228;ngste nehmen. Das Vertrauen der Menschen in ihre Sicherheit in einer freiheitlichen Gesellschaft st&#228;rken.<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#Bewusstsein_der_Menschen_f.C3.BCr_den_Wert_und_Nutzen_der_Freiheitsrechte.2C_f.C3.BCr_die_.C3.9Cberlegenheit_einer_freiheitlichen_Gesellschaft_st.C3.A4rken.\"><span class=\"tocnumber\">4.2<\/span> <span class=\"toctext\">Bewusstsein der Menschen f&#252;r den Wert und Nutzen der Freiheitsrechte, f&#252;r die &#220;berlegenheit einer freiheitlichen Gesellschaft st&#228;rken.<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2\"><a href=\"#Den_Menschen_.C3.BCberzogenes_Vertrauen_in_die_M.C3.B6glichkeiten_und_Absichten_des_Staates_und_seiner_Akteure_nehmen.\"><span class=\"tocnumber\">4.3<\/span> <span class=\"toctext\">Den Menschen &#252;berzogenes Vertrauen in die M&#246;glichkeiten und Absichten des Staates und seiner Akteure nehmen.<\/span><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"#video\">5. Video: &#220;berwachungsstaat &#8211; Was ist das?<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><script type=\"text\/javascript\">\/\/ <![CDATA[\nif (window.showTocToggle) { var tocShowText = \"Anzeigen\"; var tocHideText = \"Verbergen\"; showTocToggle(); }\n\/\/ ]]><\/script><a title=\"Der_Nutzen_von_.C3.9Cberwachung_.E2.80.93_Verbreitete_Irrt.C3.BCmer_und_Populismus_richtig_gestellt\" name=\"Der_Nutzen_von_.C3.9Cberwachung_.E2.80.93_Verbreitete_Irrt.C3.BCmer_und_Populismus_richtig_gestellt\"><\/a><\/p>\n<h2>Der Nutzen von &#220;berwachung \u2013 Verbreitete Irrt&#252;mer und Populismus richtig gestellt<\/h2>\n<p>Einige in Politik und Gesellschaft kultivieren in den letzten Jahren eine Einstellung, die man als Sicherheitsideologie bezeichnen kann. Sie beschw&#246;ren unsere \u201eBedrohung\u201c durch Kriminelle und Terroristen, vor der wir uns sch&#252;tzen m&#252;ssten. Sie verweisen auf \u201eschreckliche Verbrechen\u201c, die in der Tagespresse gro&#223; aufgemacht werden, oder auf Schlagworte wie \u201eKinderpornografie\u201c und &#8222;internationaler Terrorismus&#8220;. Dann fordern sie, dass die T&#228;ter endlich gefasst werden m&#252;ssten und die Sicherheitsbeh&#246;rden dazu alle n&#246;tigen Mittel br&#228;uchten. Wer ihnen diese verweigere, mache sich mitschuldig an den begangenen Verbrechen.<\/p>\n<p><a title=\".E2.80.9EWir_brauchen_mehr_.C3.9Cberwachung.2C_um_uns_vor_Kriminalit.C3.A4t.2FTerroristen.2FSexualstraft.C3.A4tern_zu_sch.C3.BCtzen_und_um_in_Sicherheit_leben_zu_k.C3.B6nnen..E2.80.9C\" name=\".E2.80.9EWir_brauchen_mehr_.C3.9Cberwachung.2C_um_uns_vor_Kriminalit.C3.A4t.2FTerroristen.2FSexualstraft.C3.A4tern_zu_sch.C3.BCtzen_und_um_in_Sicherheit_leben_zu_k.C3.B6nnen..E2.80.9C\"><\/a><\/p>\n<h4>\u201eWir brauchen mehr &#220;berwachung, um uns vor Kriminalit&#228;t\/Terroristen\/Sexualstraft&#228;tern zu sch&#252;tzen und um in Sicherheit leben zu k&#246;nnen.\u201c<\/h4>\n<p>Falsch. Mehr &#220;berwachung bringt nicht mehr Sicherheit.<\/p>\n<p>Wie sicher wir leben, l&#228;sst sich an der Kriminalit&#228;tsrate ablesen. Dass mehr &#220;berwachung zu einer niedrigeren Kriminalit&#228;tsrate f&#252;hrt, ist weder erwiesen, noch wird dies von den Innenpolitikern auch nur behauptet. Tats&#228;chlich l&#228;sst sich ein messbarer Einfluss von &#220;berwachungsma&#223;nahmen auf die Kriminalit&#228;tsrate weder im zeitlichen, noch im internationalen Vergleich feststellen. Umgekehrt zeigt eine amerikanische Vergleichsstudie, dass kein Zusammenhang zwischen dem Ausma&#223; der Ermittlungsbefugnisse der Strafverfolgungsbeh&#246;rden einerseits und der Kriminalit&#228;tsrate andererseits besteht.<\/p>\n<p>Dass &#220;berwachungsma&#223;nahmen den Beh&#246;rden in einzelnen F&#228;llen n&#252;tzlich sein k&#246;nnen, mag durchaus sein. Insgesamt gesehen ist der Nutzen aber vernachl&#228;ssigbar gering. Es gibt eine Statistik der Weltgesundheitsorganisation, die den Verlust gesunder Lebenszeit durch vorzeitigen Tod, Krankheit oder Behinderung misst. Dieser Statistik zufolge beruht der Verlust gesunder Lebenszeit f&#252;r Westeurop&#228;er zu 92% auf Krankheiten, zu 2% auf Verkehrsunf&#228;llen, zu 1% auf St&#252;rzen, zu 1,7% auf Suizid und gerade einmal zu 0,2% auf Gewalt. Straftaten sind der Statistik zufolge f&#252;r die Gesundheit der Bev&#246;lkerung in etwa so sch&#228;dlich wie versehentliche Vergiftungen, Karies, R&#252;ckenschmerzen oder Durchfall. Eurostat zufolge sterben weniger als 0,002% der Europ&#228;er j&#228;hrlich als Opfer einer Straftat, terroristische Anschl&#228;ge eingeschlossen. Ausweislich der Statistik ist es um ein Vielfaches wahrscheinlicher, wegen eines ungesunden Lebensstils (z.B. falsche Ern&#228;herung, Bewegungsmangel, Alkohol, Nikotin), durch einen Sturz oder im Stra&#223;enverkehr zu sterben als infolge einer Straftat. Die gro&#223;en Risiken f&#252;r unsere Gesundheit sind andere als Kriminalit&#228;t: Bluthochdruck, Tabak, Alkohol, Cholesterin, &#220;bergewicht, Fehlern&#228;herung und Bewegungsmangel sind die Hauptrisikofaktoren. W&#252;rde man z.B. den Tabakkonsum nur um 2% zur&#252;ckfahren, dann w&#252;rde man der Gesundheit der Bev&#246;lkerung einen gr&#246;&#223;eren Dienst erweisen als durch die Verhinderung s&#228;mtlicher Gewalttaten. Auch dass uns Zivilisationsrisiken wie Krankheit, Armut, Arbeitslosigkeit oder Naturkatastrophen treffen, ist weitaus wahrscheinlicher als das Risiko, Opfer einer Straftat zu werden.<\/p>\n<p>Die Lebenserwartung der Europ&#228;er steigt seit Jahrzehnten. Vor diesem Hintergrund stellt die Kriminalit&#228;t zwar ein ernst zu nehmendes Problem dar, das der Staat mit angemessenen Ma&#223;nahmen einzud&#228;mmen versuchen sollte. Die Kriminalit&#228;t ist aber nur ein Risiko unter vielen, mit denen das Leben notwendig verbunden ist, und ein vergleichsweise geringes Risiko. Au&#223;erdem hat die Kriminalit&#228;t Ursachen in unserer Gesellschaft, welche die Polizei nicht beseitigen kann. Diese Kriminalit&#228;tsursachen m&#252;ssen anders angegangen werden.<\/p>\n<p><a title=\".E2.80.9EWir_m.C3.BCssen_alles_tun.2Falle_verf.C3.BCgbaren_Mittel_einsetzen.2C_um_k.C3.BCnftig_solche_schrecklichen_Verbrechen.2FTerroranschl.C3.A4ge.2FKindesmissbrauch.2F..._zu_verhindern..E2.80.9C\" name=\".E2.80.9EWir_m.C3.BCssen_alles_tun.2Falle_verf.C3.BCgbaren_Mittel_einsetzen.2C_um_k.C3.BCnftig_solche_schrecklichen_Verbrechen.2FTerroranschl.C3.A4ge.2FKindesmissbrauch.2F..._zu_verhindern..E2.80.9C\"><\/a><\/p>\n<h4>\u201eWir m&#252;ssen alles tun\/alle verf&#252;gbaren Mittel einsetzen, um k&#252;nftig solche schrecklichen Verbrechen\/Terroranschl&#228;ge\/Kindesmissbrauch\/&#8230; zu verhindern.\u201c<\/h4>\n<p>Falsch. Es dient unserer Sicherheit, dass der Staat <em>nicht<\/em> alle verf&#252;gbaren Mittel einsetzen darf.<\/p>\n<p>Der Staat verfolgt nicht nur Straft&#228;ter, sondern er ermittelt gegen Verd&#228;chtige. Darunter befinden sich viele Menschen, deren Unschuld sich erst sp&#228;ter herausstellt oder deren Schuld im weiteren Verlauf nicht festgestellt werden kann. Die Instrumente der Strafverfolgungsbeh&#246;rden (z.B. Telefon&#252;berwachung, Observation, Nachbarbefragung, Untersuchungshaft) treffen in vielen F&#228;llen Unschuldige. Weil jeder Opfer eines Irrtums oder einer Falschverd&#228;chtigung werden kann, m&#252;ssen wir zu unserer eigenen Sicherheit daf&#252;r sorgen, dass die staatliche Macht begrenzt bleibt.<\/p>\n<p>Bestimmte Methoden (z.B. Folter) widersprechen au&#223;erdem der W&#252;rde jedes Menschen, auch der des Straft&#228;ters. In unserer Geschichte haben wir gelernt, dass die uneingeschr&#228;nkte F&#246;rderung von \u201eGemeinwohl\u201c und \u201eVolksgemeinschaft\u201c letztendlich nicht in unserem Interesse liegt. Andere Instrumente (z.B. verdachtslose &#220;berwachung beliebiger Personen) sind unverh&#228;ltnism&#228;&#223;ig. Ihr Nutzen steht au&#223;er Verh&#228;ltnis zu ihren negativen Auswirkungen auf eine demokratische Gesellschaft, die auf das unbefangene Mitwirken gerade kritischer B&#252;rgerinnen und B&#252;rger angewiesen ist.<\/p>\n<p>Langfristig dienen rechtsstaatliche Beschr&#228;nkungen und die Achtung der Menschenrechte der Sicherheit, denn exzessive Kontrolle und Repression erzeugt Unzufriedenheit und Widerstand. Die Achtung der Grundrechte macht uns sicherer, nicht verletzlicher. Der Oberste Gerichtshof des Staates Israel f&#252;hrte im Jahr 1999 zutreffend aus: \u201eDies ist das Schicksal der Demokratie, weil nicht alle Mittel mit ihr vereinbar und nicht alle Methoden ihrer Feinde f&#252;r sie verf&#252;gbar sind. Obwohl eine Demokratie oft mit einer Hand auf ihren R&#252;cken gebunden k&#228;mpfen muss, beh&#228;lt sie trotzdem die Oberhand. Die Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und die Anerkennung der Freiheit des Einzelnen bilden einen wichtigen Bestandteil ihres Verst&#228;ndnisses von Sicherheit. Letztlich erh&#246;ht dies ihre St&#228;rke.\u201d<\/p>\n<p><a title=\".E2.80.9EWenn_auch_nur_ein_Mensch.2FKind_gerettet_werden_kann.2C_rechtfertigt_das_schon_das_gesamte_.C3.9Cberwachungssystem..E2.80.9C\" name=\".E2.80.9EWenn_auch_nur_ein_Mensch.2FKind_gerettet_werden_kann.2C_rechtfertigt_das_schon_das_gesamte_.C3.9Cberwachungssystem..E2.80.9C\"><\/a><\/p>\n<h4>\u201eWenn auch nur ein Mensch\/Kind gerettet werden kann, rechtfertigt das schon das gesamte &#220;berwachungssystem.\u201c<\/h4>\n<p>Falsch. Zum Schutz Unbeteiligter m&#252;ssen Grundrechte und Verh&#228;ltnism&#228;&#223;igkeit stets gewahrt bleiben.<\/p>\n<p>W&#252;rde schon ein gerettetes Menschenleben jegliche Ma&#223;nahme rechtfertigen, dann m&#252;sste die Politik z.B. den Stra&#223;enverkehr verbieten, denn es gibt unz&#228;hlige Unfalltote jedes Jahr. Dieses Beispiel zeigt: So schrecklich jeder Unfalltod und jede Straftat ist, so unangemessen ist eine radikale Reaktion, die Unbeteiligte unzumutbar belastet. Das Leben ist untrennbar mit dem Risiko verbunden, Opfer einer Straftat zu werden oder in einen Verkehrsunfall verwickelt zu werden. Der Staat sollte diesen Risiken entgegenwirken. Er darf aber nur effektive Mittel einsetzen, die Unbeteiligte nicht &#252;berm&#228;&#223;ig belasten.<\/p>\n<p><a title=\".E2.80.9EDatenschutz_ist_T.C3.A4terschutz._Er_steht_dem_Schutz_unschuldiger_Menschen_im_Weg..E2.80.9C\" name=\".E2.80.9EDatenschutz_ist_T.C3.A4terschutz._Er_steht_dem_Schutz_unschuldiger_Menschen_im_Weg..E2.80.9C\"><\/a><\/p>\n<h4>\u201eDatenschutz ist T&#228;terschutz. Er steht dem Schutz unschuldiger Menschen im Weg.\u201c<\/h4>\n<p>Falsch. Datenschutz ist Grundrechtsschutz. Er dient dem Schutz unschuldiger Menschen.<\/p>\n<p>Dass der Staat nicht unbegrenzt Wissen &#252;ber uns sammeln und unsere Daten nicht beliebig rastern darf, dient unserem eigenen Schutz. Je mehr der Staat &#252;ber uns wei&#223;, desto mehr Ansatzpunkte f&#252;r Ermittlungen stehen ihm zur Verf&#252;gung und desto gr&#246;&#223;er wird die Gefahr von Falschverd&#228;chtigungen. Au&#223;erdem laden umfangreiche Datenbest&#228;nde zu Missbrauch ein. In der Vergangenheit hat es immer wieder F&#228;lle gegeben, in denen Polizeibeamte gegen Bezahlung oder aus privaten Gr&#252;nden auf Polizeidaten zugegriffen haben. Schon die Bef&#252;rchtung von Missverst&#228;ndnissen oder Missbr&#228;uchen kann unsere Entscheidungsfreiheit beeintr&#228;chtigen. Wenn wir anonym handeln k&#246;nnen oder wissen, dass unsere Daten unverz&#252;glich gel&#246;scht oder wenigstens nicht zu anderen Zwecken genutzt werden, dann scheuen wir auch vor sensiblen Aktivit&#228;ten nicht zur&#252;ck (z.B. Teilnahme an Demonstrationen, Mitarbeit in Oppositionsgruppe, Inanspruchnahme psychologischer Beratung, sexuelle Aktivit&#228;ten). Datenschutz ist daher Freiheitsschutz.<\/p>\n<p><a title=\".E2.80.9EWir_m.C3.BCssen_etwas_gegen_die_Kriminalit.C3.A4t_unternehmen._Wir_k.C3.B6nnen_nicht_die_H.C3.A4nde_in_den_Scho.C3.9F_legen_und_kapitulieren..E2.80.9C\" name=\".E2.80.9EWir_m.C3.BCssen_etwas_gegen_die_Kriminalit.C3.A4t_unternehmen._Wir_k.C3.B6nnen_nicht_die_H.C3.A4nde_in_den_Scho.C3.9F_legen_und_kapitulieren..E2.80.9C\"><\/a><\/p>\n<h4>\u201eWir m&#252;ssen etwas gegen die Kriminalit&#228;t unternehmen. Wir k&#246;nnen nicht die H&#228;nde in den Scho&#223; legen und kapitulieren.\u201c<\/h4>\n<p>Falsch. Aktionismus von Politikern ist nutzlos.<\/p>\n<p>Keiner will gegen Kriminalit&#228;t \u201edie H&#228;nde in den Scho&#223; legen\u201c. T&#228;tig werden m&#252;ssen aber die Sicherheitsbeamte und nicht die Abgeordneten. Wenn spektakul&#228;re Verbrechen in das Rampenlicht der &#214;ffentlichkeit r&#252;cken, ist das in allererster Linie ein Weckruf an die zust&#228;ndigen Beh&#246;rden, k&#252;nftig noch intensiver an der Verhinderung solcher Vorf&#228;lle zu arbeiten. Politiker reagieren oft mit der Forderung nach \u201everbesserten\u201c Gesetzen. Neue Gesetze sind f&#252;r Politiker zwar ein einfaches und billiges Mittel, um &#246;ffentlichkeitswirksam Tatkraft und Entschlossenheit zu demonstrieren. Derartiger Aktionismus f&#252;hrt aber oft zu Gesetzen, die dem B&#252;rger keinen messbaren Nutzen bringen. Wer Sicherheit durch immer neue Gesetze verspricht und \u2013 zwangsl&#228;ufig \u2013 Straftaten gleichwohl nicht verhindern kann, der verliert mittelfristig das Vertrauen der B&#252;rgerinnen und B&#252;rger und f&#246;rdert die Politikverdrossenheit. Er gef&#228;hrdet damit letztlich die Funktionsf&#228;higkeit unserer Demokratie.<\/p>\n<p><a title=\".E2.80.9EDer_Staat_ist_verpflichtet.2C_seine_B.C3.BCrger_zu_sch.C3.BCtzen._Die_B.C3.BCrger_haben_einen_Anspruch_auf_Sicherheit..E2.80.9C\" name=\".E2.80.9EDer_Staat_ist_verpflichtet.2C_seine_B.C3.BCrger_zu_sch.C3.BCtzen._Die_B.C3.BCrger_haben_einen_Anspruch_auf_Sicherheit..E2.80.9C\"><\/a><\/p>\n<h4>\u201eDer Staat ist verpflichtet, seine B&#252;rger zu sch&#252;tzen. Die B&#252;rger haben einen Anspruch auf Sicherheit.\u201c<\/h4>\n<p>Falsch. Mehr als angemessene Ma&#223;nahmen gegen Kriminalit&#228;t k&#246;nnen die B&#252;rger vom Staat nicht verlangen.<\/p>\n<p>Einen \u201eAnspruch auf Sicherheit\u201c kann es schon deshalb nicht geben, weil kein Staat eine vollst&#228;ndige Sicherheit vor Straftaten gew&#228;hrleisten kann. Selbst Polizeistaaten mit unbegrenzter Macht (z.B. die DDR) haben die Kriminalit&#228;t nie beseitigen k&#246;nnen. Umgekehrt gab es in solchen Staaten viel Korruption, Willk&#252;r und Staatskriminalit&#228;t. Ein demokratischer Rechtsstaat geht entschlossen gegen Straft&#228;ter vor. Er erlegt sich zum Schutz Unschuldiger und zur Gew&#228;hrleistung einer freiheitlichen Gesellschaft aber bewusst Grenzen und Fesseln auf. Gerade dies macht seinen Charakter und seine St&#228;rke als Rechtsstaat aus.<\/p>\n<p><a title=\".E2.80.9EIch_habe_nichts_zu_verbergen..E2.80.9C\" name=\".E2.80.9EIch_habe_nichts_zu_verbergen..E2.80.9C\"><\/a><\/p>\n<h4>\u201eIch habe nichts zu verbergen.\u201c<\/h4>\n<p>Falsch. Jeder hat eine Intim- und Privatsph&#228;re, die den Staat nichts angeht.<\/p>\n<p>Wer von sich behauptet, nichts zu verbergen zu haben, muss sich fragen lassen, warum er seine Wohnung bekleidet verl&#228;sst oder die Toilettent&#252;r hinter sich schlie&#223;t. Jeder hat einmal Erlebnisse gehabt, die niemanden etwas angehen und die er nicht der Gefahr eines Bekanntwerdens aussetzen m&#246;chte. Auch dass er sich noch nie etwas zuschulden kommen lassen h&#228;tte, kann wohl kaum jemand von sich behaupten. Noch nie schwarz gefahren? Noch nie beim Autoverkauf geflunkert (Betrug)? Immer alle Einnahmen in der Steuererkl&#228;rung angegeben? Noch nie zu schnell gefahren? Wenn der Staat jemanden nur lange genug &#252;berwacht, wird er fr&#252;her oder sp&#228;ter immer ein Vergehen feststellen. Hinzu kommt: Selbst wer vollkommen unschuldig ist, hat handfeste Nachteile durch &#220;berwachung und Datensammlung zu bef&#252;rchten (siehe n&#228;chste Frage).<\/p>\n<p>Sollte sich trotzdem jemand finden, der sein Leben in einem Big Brother-Container verbringen m&#246;chte, der kann dies gerne tun. Er soll anderen aber nicht vorwerfen, dass sie ihre Geheimnisse f&#252;r sich behalten wollen.<\/p>\n<p>&#220;brigens hat auch der Staat selbst etwas zu verbergen. Das nennt man &#8222;Staatsgeheimnisse&#8220;. Abgeordnete wehren sich gegen &#8222;zuviel&#8220; Transparenz, wollen ihre Eink&#252;nfte nicht offen legen. Auch staatliche &#220;berwachungsma&#223;nahmen selbst werden verborgen. Sie sollen vor den &#220;berwachten geheim bleiben.<\/p>\n<p><a title=\".E2.80.9EWer_nichts_zu_verbergen_hat.2C_hat_nichts_zu_bef.C3.BCrchten..E2.80.9C\" name=\".E2.80.9EWer_nichts_zu_verbergen_hat.2C_hat_nichts_zu_bef.C3.BCrchten..E2.80.9C\"><\/a><\/p>\n<h4>\u201eWer nichts zu verbergen hat, hat nichts zu bef&#252;rchten.\u201c<\/h4>\n<p>Falsch. Unschuldige geraten immer wieder zu Unrecht in das Visier von Beh&#246;rden.<\/p>\n<p>Auch unschuldige Menschen m&#252;ssen sich fragen lassen: &#8222;Wenn du nichts zu verbergen hast, kannst du davon auch den Polizisten oder den Einreisebeamten &#252;berzeugen?&#8220; Auch wer unschuldig ist, muss zunehmend mit polizeilichen Ma&#223;nahmen rechnen. Oft ziehen schon ein falscher Verdacht, vermeintliche Risikofaktoren (z.B. &#8222;falsche&#8220; Religion, &#8222;falsche&#8220; Nationalit&#228;t, &#8222;falscher&#8220; Geburtsort, &#8222;falscher&#8220; Name, &#8222;falsche&#8220; B&#252;cher gelesen, &#8222;falsche&#8220; Meinung ge&#228;u&#223;ert) oder ungl&#252;ckliche Umst&#228;nde einschneidende Ma&#223;nahmen nach sich. In der Folge kann es zur Befragung von Nachbarn und Arbeitskollegen kommen, zur Observation, zu Wohnungsdurchsuchungen oder zur Festnahme. Derartige Ma&#223;nahmen k&#246;nnen Vorverurteilungen im sozialen Umfeld und sogar Existenzvernichtungen zur Folge haben. Auch unberechtigte Aus- und Einreiseverweigerungen, Verm&#246;gensbeschlagnahmen, Grenzzur&#252;ckweisungen wegen Namensverwechselungen bis hin zu Verschleppungen durch Geheimdienste und irrt&#252;mlichen T&#246;tungen durch Polizei oder &#8222;Sky-Marshalls&#8220; werden immer wieder bekannt. Beispiele solcher F&#228;lle finden sich <a title=\"F&#228;lle von Datenmissbrauch und -irrt&#252;mern\" href=\"http:\/\/daten-speicherung.de\/wiki\/index.php\/F%C3%A4lle_von_Datenmissbrauch_und_-irrt%C3%BCmern\">hier<\/a>.<\/p>\n<p>&#220;berwachung und Datensammlung liefern eine Flut von Informationen, aus denen sich Unregelm&#228;&#223;igkeiten ablesen lassen oder ein Verdacht konstruieren l&#228;sst. Dann hilft es nicht, wenn man &#8222;nichts zu verbergen&#8220; hat.<\/p>\n<p>Au&#223;erdem: Wer &#8222;nichts zu verbergen&#8220; hat, braucht auch nicht &#252;berwacht zu werden.<\/p>\n<p><a title=\".E2.80.9EDie_.C3.9Cberwachung_erfolgt_ausschlie.C3.9Flich_zur_Bek.C3.A4mpfung_schwerer_Straftaten..E2.80.9C\" name=\".E2.80.9EDie_.C3.9Cberwachung_erfolgt_ausschlie.C3.9Flich_zur_Bek.C3.A4mpfung_schwerer_Straftaten..E2.80.9C\"><\/a><\/p>\n<h4>\u201eDie &#220;berwachung erfolgt ausschlie&#223;lich zur Bek&#228;mpfung schwerer Straftaten.\u201c<\/h4>\n<p>Falsch. Ein Missbrauch zu anderen Zwecken kommt immer wieder vor.<\/p>\n<p>F&#228;lle wie die Journalistenbespitzelung durch den BND zeigen immer wieder, dass Sicherheitsgesetze missbraucht werden. Neben Journalisten haben auch staatskritische Aktivisten wie Globalisierungskritiker mit Missbrauch zu rechnen. Weil staatskritische Journalisten und Aktivisten zu unser aller Nutzen handeln, sollte uns ihre Freiheit nicht gleichg&#252;ltig sein.<\/p>\n<p>Das Bundesverfassungsgericht warnt: \u201eDie Bef&#252;rchtung einer &#220;berwachung mit der Gefahr einer Aufzeichnung, sp&#228;teren Auswertung, etwaigen &#220;bermittlung und weiteren Verwendung durch andere Beh&#246;rden kann schon im Vorfeld zu einer Befangenheit in der Kommunikation, zu Kommunikationsst&#246;rungen und zu Verhaltensanpassungen [&#8230;] f&#252;hren.\u201c Die ehemalige Pr&#228;sidentin des Bundesverfassungsgerichts, Frau Prof. Dr. Limbach, wird noch deutlicher: \u201eEine demokratische politische Kultur lebt von der Meinungsfreude und dem Engagement der B&#252;rger. Das setzt Furchtlosigkeit voraus. Diese d&#252;rfte allm&#228;hlich verloren gehen, wenn der Staat seine B&#252;rger biometrisch vermisst, datenm&#228;&#223;ig durchrastert und seine Lebensregungen elektronisch verfolgt.\u201c<\/p>\n<p>Au&#223;erdem zeigt die Erfahrung, dass Zugriffsbeschr&#228;nkungen mit der Zeit immer weiter aufgeweicht werden. Es finden sich immer mehr Beh&#246;rden und immer mehr F&#228;lle, in denen die &#220;berwachungsma&#223;nahmen oder die gesammelten Daten n&#252;tzlich sind. Schlussendlich wird die &#220;berwachung oder Datenabfrage in allen F&#228;llen erlaubt, in denen sie irgendwie einmal n&#252;tzlich sein k&#246;nnte.<\/p>\n<p><a title=\".E2.80.9E.C3.9Cberwachung_ist_nur_ein_geringf.C3.BCgiger.2C_kaum_merklicher_Eingriff..E2.80.9C\" name=\".E2.80.9E.C3.9Cberwachung_ist_nur_ein_geringf.C3.BCgiger.2C_kaum_merklicher_Eingriff..E2.80.9C\"><\/a><\/p>\n<h4>\u201e&#220;berwachung ist nur ein geringf&#252;giger, kaum merklicher Eingriff.\u201c<\/h4>\n<p>Falsch. &#220;berwachung kann einschneidende Folgen f&#252;r Betroffene haben, bis hin zur Existenzvernichtung.<\/p>\n<p>Auch wenn die &#220;berwachung selbst nicht weh tut \u2013 ihre Folgen k&#246;nnen es durchaus. Wenn &#220;berwachungsergebnisse den Verdacht der Beh&#246;rden erregen, kann dies zur Befragung von Nachbarn und Arbeitskollegen f&#252;hren, zu einer Observation, zu Wohnungsdurchsuchungen oder zur Festnahme. Auch unberechtigte Aus- und Einreiseverweigerungen, Verm&#246;gensbeschlagnahmen, Grenzzur&#252;ckweisungen wegen Namensverwechselungen bis hin zu Verschleppungen durch Geheimdienste und irrt&#252;mlichen T&#246;tungen durch Polizei oder \u201eSky-Mashalls\u201c sind Realit&#228;t.<\/p>\n<p><a title=\".E2.80.9E.C3.9Cberwachung_st.C3.A4rkt_das_Sicherheitsgef.C3.BChl_der_Bev.C3.B6lkerung..E2.80.9C\" name=\".E2.80.9E.C3.9Cberwachung_st.C3.A4rkt_das_Sicherheitsgef.C3.BChl_der_Bev.C3.B6lkerung..E2.80.9C\"><\/a><\/p>\n<h4>\u201e&#220;berwachung st&#228;rkt das Sicherheitsgef&#252;hl der Bev&#246;lkerung.\u201c<\/h4>\n<p>Falsch. Symbolische Ma&#223;nahmen bilden kein Vertrauen.<\/p>\n<p>Selbst wenn &#220;berwachungsma&#223;nahmen kurzfristig popul&#228;r sind, st&#228;rken sie das Sicherheitsgef&#252;hl letztlich nicht. Die B&#252;rgerinnen und B&#252;rger werden weiterhin spektakul&#228;re Straftaten von den Medien pr&#228;sentiert bekommen. Politischer Aktionismus ist auch kontraproduktiv, denn zur Durchsetzung neuer Gesetzesvorhaben werden Kriminalit&#228;ts&#228;ngste meist gesch&#252;rt. Um das Sicherheitsgef&#252;hl wirksam zu steigern, bieten sich andere Mittel an: Da das tats&#228;chliche Ausma&#223; an Kriminalit&#228;t verbreitet &#252;bersch&#228;tzt wird, ist eine Aufkl&#228;rung &#252;ber das wahre Risiko sinnvoll. Auch bauliche Ma&#223;nahmen (z.B. bessere Beleuchtung) und ein besserer Kontakt zu Nachbarn und Polizei k&#246;nnen hilfreich sein, um Kriminalit&#228;tsangst entgegenzuwirken.<\/p>\n<p><a title=\".E2.80.9EDatensch.C3.BCtzer_sind_paranoid.2C_ihre_Schreckensszenarien_sind_.C3.BCbertrieben..E2.80.9C\" name=\".E2.80.9EDatensch.C3.BCtzer_sind_paranoid.2C_ihre_Schreckensszenarien_sind_.C3.BCbertrieben..E2.80.9C\"><\/a><\/p>\n<h4>\u201eDatensch&#252;tzer sind paranoid, ihre Schreckensszenarien sind &#252;bertrieben.\u201c<\/h4>\n<p>Falsch. Fehler und Missbrauch sind t&#228;gliche Realit&#228;t. Einige Beispiele finden sich <a title=\"F&#228;lle von Datenmissbrauch und -irrt&#252;mern\" href=\"http:\/\/daten-speicherung.de\/wiki\/index.php\/F%C3%A4lle_von_Datenmissbrauch_und_-irrt%C3%BCmern\">hier<\/a>, wobei die bekannt gewordenen F&#228;lle nur die Spitze des Eisbergs sein d&#252;rften.<\/p>\n<p><a title=\"sowieso\" name=\"sowieso\"><\/a><\/p>\n<h4>\u201eWir werden sowieso schon bei allem &#252;berwacht, was wir tun.\u201c<\/h4>\n<p>Falsch. Wenn die totale &#220;berwachung schon Realit&#228;t w&#228;re, dann w&#252;rde die Politik nicht immer wieder neue Gesetze auf den Weg bringen, um sie auszuweiten.<\/p>\n<p>Der internationalen Datenschutzorganisation Privacy International <a href=\"http:\/\/www.privacyinternational.org\/article.shtml?cmd%5B347%5D=x-347-559597\">zufolge<\/a> ist in Deutschland die Privatsph&#228;re weltweit noch mit am besten gesch&#252;tzt. Diesen Schutz m&#252;ssen wir verteidigen und die in den letzten Jahren verloren gegangene Freiheit zur&#252;ckerobern.<\/p>\n<p><a title=\"aendern\" name=\"aendern\"><\/a><\/p>\n<h4>\u201eMan kann ja doch nichts daran &#228;ndern.\u201c<\/h4>\n<p>Falsch. Es gibt viele M&#246;glichkeiten, sich gegen die Sicherheitsideologie einzusetzen. Einige M&#246;glichkeiten finden sich <a href=\"http:\/\/wiki.vorratsdatenspeicherung.de\/Was_kann_ich_tun%3F\">hier<\/a>.<\/p>\n<p>Wenn eine Person aktiv wird, &#228;ndert das vielleicht noch nicht viel. Wenn sich aber viele Menschen engagieren, kann die Politik das auf Dauer nicht ignorieren. Politiker sind sehr sensibel f&#252;r die Stimmung in ihrer W&#228;hlerschaft. Eine Liste von B&#252;rgerrechtsorganisationen, in denen man sich engagieren kann, findet sich <a href=\"http:\/\/www.vorratsdatenspeicherung.de\/content\/view\/92\/79\/#Unterst.C3.BCtzer\">hier<\/a>. <a title=\"Die_Motive_der_Sicherheitsideologen\" name=\"Die_Motive_der_Sicherheitsideologen\"><\/a><\/p>\n<h2>Die Motive der Sicherheitsideologen<\/h2>\n<p>In der Auseinandersetzung mit Sicherheitsideologen gen&#252;gt es nicht, ihre Argumente in Frage zu stellen. Hinter den Argumenten stehen n&#228;mlich tiefer liegende Ziele. Bundespr&#228;sident Johannes Rau warnte 2004 zurecht: \u201eUntergangsszenarien sollen mithelfen, bestimmte Ziele durchzusetzen und daf&#252;r Mehrheiten zu gewinnen.\u201c Hermann G&#246;ring wusste: \u201eDas Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der F&#252;hrer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es w&#252;rde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie br&#228;chten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.\u201c<\/p>\n<p>Welche verdeckten Ziele verfolgen die Sicherheitsideologen? Wenn neue Sicherheitsgesetze auch nicht mehr Sicherheit bringen, so haben sie doch drei Wirkungen: Erstens sichern sie die Wiederwahl derjenigen, die Kriminelle mit Worten am gewaltigsten bek&#228;mpfen, zweitens bringen sie der Sicherheitsindustrie Geld ein, und drittens erweitern sie die Kontrolle der Regierung &#252;ber die B&#252;rger.<\/p>\n<p><a title=\"Machterhalt\" name=\"Machterhalt\"><\/a><\/p>\n<h4>Machterhalt<\/h4>\n<p>Der erste Aspekt ist recht einfach zu erkl&#228;ren: In der &#246;ffentlichen Wahrnehmung steigt stets die Beliebtheit derjenigen, die eine tats&#228;chliche oder vermeintliche Gefahr zu bek&#228;mpfen scheinen. Bei Naturkatastrophen l&#228;sst sich beobachten, dass die Beliebtheit der jeweiligen Amtsinhaber steigt, weil sie in der Krise Tatkraft und Kompetenz demonstrieren k&#246;nnen. Auch wenn sich ein Land im Krieg befindet, schaart sich die Bev&#246;lkerung regelm&#228;&#223;ig hinter ihre Anf&#252;hrer. Die Sicherheitsideologie ist f&#252;r einige Politiker also ein Mittel, um ihre Popularit&#228;t und Wiederwahl abzusichern.<\/p>\n<p><a title=\"Gewinnstreben\" name=\"Gewinnstreben\"><\/a><\/p>\n<h4>Gewinnstreben<\/h4>\n<p>Zunehmend an Bedeutung gewinnt der zweite, wirtschaftliche Aspekt. Der unbegrenzte Durst nach mehr Sicherheit ist l&#228;ngst zu einer Milliardenindustrie geworden. Mit biometrischen Ausweisen, Telekommunikations-&#220;berwachungsanlagen, RFID-Etiketten und Data Mining Software lassen sich Gewinne in einer Gr&#246;&#223;enordnung realisieren, die Weltkonzerne wie EADS oder Siemens anlocken. Das Beispiel EADS zeigt, das ehemalige R&#252;stungskonzerne zunehmend auf das Gesch&#228;ftsfeld \u201eHomeland Security\u201c umsteigen. W&#228;hrend die R&#252;stung mit einem schlechten Image zu k&#228;mpfen hat und nach dem Ende des kalten Krieges an Bedeutung verliert, versprechen Sicherheitstechnologien potenziell unbegrenzte Gewinne. Westliche Konzerne haben auch keine Bedenken, ihre &#220;berwachungsprodukte an Diktaturen und autorit&#228;re Regimes auszuliefern und damit oppositionelle Demokraten in die Gefahr von Folter zu bringen.<\/p>\n<p><a title=\"Machtausbau\" name=\"Machtausbau\"><\/a><\/p>\n<h4>Machtausbau<\/h4>\n<p>Die dritte Auswirkung der Sicherheitsideologie ist schwerer zu bemerken. Am deutlichsten zeigt sich in den Staaten Osteuropas und Asiens, wie politische Aktivisten und Demonstranten kurzerhand zu Terroristen erkl&#228;rt und auf der Grundlage von Antiterrorgesetzen inhaftiert werden. Der Westen geht etwas subtiler vor und benutzt die Sicherheitsgesetze vor allem, um rechtm&#228;&#223;ige Aktivit&#228;ten von Globalisierungsgegnern, Umweltaktivisten und politischen Parteien geheimdienstlich beobachten und polizeilich kontrollieren zu lassen. F&#252;r Betroffene kann dies Aus- und Einreiseverbote oder Verh&#246;re zur Folge haben. Im sozialen Umfeld der Betroffenen k&#246;nnen solche Ma&#223;nahmen zur Ausgrenzung und zu Vorverurteilungen f&#252;hren, bis hin zum Verlust des Arbeitsplatzes und zur Existienzvernichtung.<\/p>\n<p><a title=\"Die_Folgen_von_.C3.9Cberwachung_und_Sicherheitsaktionismus\" name=\"Die_Folgen_von_.C3.9Cberwachung_und_Sicherheitsaktionismus\"><\/a><\/p>\n<h2>Die Folgen von &#220;berwachung und Sicherheitsaktionismus<\/h2>\n<p>Wenn neue Sicherheitsgesetze auch nicht mehr Sicherheit bringen, so haben sie doch schwerwiegende Folgen:<\/p>\n<p><a title=\"Sicherheitsaktionismus_erzeugt_ein_Klima_der_Angst_und_Verunsicherung\" name=\"Sicherheitsaktionismus_erzeugt_ein_Klima_der_Angst_und_Verunsicherung\"><\/a><\/p>\n<h4>Sicherheitsaktionismus erzeugt ein Klima der Angst und Verunsicherung<\/h4>\n<p>Um sch&#228;rfere Gesetze durchzusetzen und ihre angebliche Notwendigkeit zu begr&#252;nden, m&#252;ssen Bedrohungsszenarien aufgebaut und Kriminalit&#228;ts&#228;ngste gesch&#252;rt werden. Die dauernde Sicherheitsdebatte verunsichert die Menschen und schafft ein Klima des Misstrauens und der Furcht.<\/p>\n<p><a title=\"Sicherheitsaktionismus_beeintr.C3.A4chtigt_unsere_Sicherheit\" name=\"Sicherheitsaktionismus_beeintr.C3.A4chtigt_unsere_Sicherheit\"><\/a><\/p>\n<h4>Sicherheitsaktionismus beeintr&#228;chtigt unsere Sicherheit<\/h4>\n<p>Irren ist menschlich, kann aber desastr&#246;se Folgen haben, wenn scharfe Sicherheitsgesetze zur Verf&#252;gung stehen. Schon ein falscher Verdacht oder ein irrt&#252;mlicher Eintrag auf einer \u201eGef&#228;hrder\u201c-Liste kann einschneidende Ma&#223;nahmen nach sich zu ziehen. Er kann zur Befragung von Nachbarn und Arbeitskollegen f&#252;hren, zur Observation, zu Wohnungsdurchsuchungen oder zur Festnahme. Derartige Ma&#223;nahmen k&#246;nnen Vorverurteilungen im sozialen Umfeld und sogar Existenzvernichtungen zur Folge haben. Auch unberechtigte Aus- und Einreiseverweigerungen, Verm&#246;gensbeschlagnahmen, Grenzzur&#252;ckweisungen wegen Namensverwechselungen bis hin zu Verschleppungen durch Geheimdienste und irrt&#252;mlichen T&#246;tungen durch Polizei oder \u201eSky-Marshalls\u201c werden immer wieder bekannt. Solche Fehlentscheidungen schaffen unwiederbringlich Unrecht.<\/p>\n<p>Hinzu kommt das Risiko eines Missbrauchs von Sicherheitsgesetzen durch Polizeibeamte, staatliche Beh&#246;rden oder Dritte. Eine Reihe von Vorf&#228;llen in der Vergangenheit (z.B. der BND-Skandal) hat gezeigt, dass ein Missbrauch von Sicherheitsgesetzen immer wieder vorkommt und eine notwendige Begleiterscheinung solcher Gesetze ist.<\/p>\n<p>Die Gefahren von Sicherheitsaktionismus beschrieb der Richter am Bundesverfassungsgericht Prof. Dr. Hassemer so: \u201eSorgen machen mir auch aktuelle Entwicklungen, die auf den ersten Blick ganz disparat sind, auf den zweiten aber darin &#252;bereinkommen, dass sie zu fr&#252;h die rechtsstaatliche Geduld verlieren, dass sie auf sofortiger, notfalls r&#252;cksichtsloser Probleml&#246;sung bestehen. Als Beispiele unter vielen greife ich die sog. Folter-Debatte und die aufkommende Unterscheidung von \u201eB&#252;rgerstrafrecht\u201c und \u201eFeindstrafrecht\u201c heraus. Beide sind Kinder einer radikalen Option f&#252;r Pr&#228;vention. Wer bereit ist, dem Staat Folterinstrumente an die Hand zu geben, damit der in der Stunde der Not auf die Bedrohung wichtiger Rechtsg&#252;ter hilfreich antworten kann, urteilt kurzfristig und situativ. Er &#252;bersieht, dass seine Option langfristig Grenzen staatlichen Eingreifens zum Einsturz bringen wird, ohne die auch er nicht leben m&#246;chte; er weicht dem Schmerz des Augenblicks aus und setzt daf&#252;r die Zukunft des Rechtsstaats aufs Spiel. Wer unser Strafrecht mit seinen menschenrechtlichen Garantien, die aus der langen strafrechtlichen Tradition und der Verfassung stammen, relativierend \u201eB&#252;rgerstrafrecht\u201c nennt und dem ein \u201eFeindstrafrecht\u201c gegen&#252;berstellt, in dem die allermeisten dieser Garantien nicht mehr gelten, weil der \u201eFeind\u201c sie nicht verdient, weil er nicht fehlsam, sondern gemeingef&#228;hrlich ist, der gibt den zentralen Traum jeglichen Rechts vorzeitig auf und &#246;ffnet den Raum des Rechts der Willk&#252;r des St&#228;rkeren. Der Traum des Rechts ist es, allen, die hier sind, einen Raum des Friedens herzustellen (auch wenn \u2013 und gerade weil \u2013 diese erfahrungsgem&#228;&#223; keineswegs alle und immer friedlich sind), sie alle als B&#252;rger und als Personen zu behandeln und keine Unterschiede bei der Unantastbarkeit ihrer Menschenw&#252;rde zu machen. Ohne diesen Traum gibt es kein Recht.\u201c<\/p>\n<p>Langfristig dienen rechtsstaatliche Beschr&#228;nkungen und die Achtung der Menschenrechte also der Sicherheit, denn exzessive Kontrolle und Repression erzeugt Unzufriedenheit und Widerstand.<\/p>\n<p><a title=\"Sicherheitsaktionismus_l.C3.A4hmt_die_politische_Handlungsf.C3.A4higkeit_und_schadet_damit_der_Gesellschaft\" name=\"Sicherheitsaktionismus_l.C3.A4hmt_die_politische_Handlungsf.C3.A4higkeit_und_schadet_damit_der_Gesellschaft\"><\/a><\/p>\n<h4>Sicherheitsaktionismus l&#228;hmt die politische Handlungsf&#228;higkeit und schadet damit der Gesellschaft<\/h4>\n<p>Wer die Furcht vor Kriminalit&#228;t sch&#252;rt, schafft ein Klima der Verunsicherung. Wenn die Menschen verunsichert sind, dann halten sie sich an das Bekannte und bringen den Mut f&#252;r Reformen und Ver&#228;nderungen nicht auf.<\/p>\n<p><a title=\"Sicherheitsaktionismus_f.C3.B6rdert_Politikverdrossenheit.2C_st.C3.A4rkt_Extremisten_und_schadet_damit_der_Demokratie\" name=\"Sicherheitsaktionismus_f.C3.B6rdert_Politikverdrossenheit.2C_st.C3.A4rkt_Extremisten_und_schadet_damit_der_Demokratie\"><\/a><\/p>\n<h4>Sicherheitsaktionismus f&#246;rdert Politikverdrossenheit, st&#228;rkt Extremisten und schadet damit der Demokratie<\/h4>\n<p>Neue Sicherheitsgesetze sind f&#252;r Politiker zwar ein einfaches und billiges Mittel, um &#246;ffentlichkeitswirksam Tatkraft und Entschlossenheit zu demonstrieren. Wer aber Sicherheit durch immer neue Gesetze verspricht und trotzdem \u2013 zwangsl&#228;ufig \u2013 Straftaten nicht verhindern kann, der verliert mittelfristig das Vertrauen der B&#252;rgerinnen und B&#252;rger und f&#246;rdert die Politikverdrossenheit. Er gef&#228;hrdet damit letztlich die Funktionsf&#228;higkeit unserer Demokratie.<\/p>\n<p>Bundespr&#228;sident Johannes Rau warnte zurecht: \u201eLeichtfertige Prognosen, die irgendeinen Niedergang vorhersagen, wenn nicht sofort dies oder jenes geschieht, zerst&#246;ren Vertrauen genauso wie Versprechen, von denen man wissen kann, dass sie nicht einzuhalten sind. Das geschieht trotz besseren Wissens immer wieder, und darum haben viele Menschen sich mittlerweile darauf eingestellt, vorsichtshalber erst einmal gar nichts mehr zu glauben. Diese Haltung f&#252;hrt &#252;ber Politikverdrossenheit hinaus zur v&#246;lligen Abkehr vom politischen Leben. Kein demokratischer Staat h&#228;lt es auf Dauer aus, wenn sich immer st&#228;rker eine Haltung des &#8218;Wir da unten, die da oben&#8216; durchsetzt. Gewohnheitsm&#228;&#223;iges Misstrauen in die Politik untergr&#228;bt die Fundamente der Demokratie und ist ein riesengro&#223;es Einfallstor f&#252;r Populisten und schreckliche Vereinfacher aller Art. Die haben auf alles eine Antwort und f&#252;r nichts eine L&#246;sung.\u201c<\/p>\n<p>Wenn Sicherheitsgesetze immer ma&#223;losere und radikalere Ma&#223;nahmen gegen potenzielle St&#246;rer und Kriminelle erlauben, wenn rechtsstaatliche Grenzen zum Schutz Unschuldiger immer weiter abgebaut werden, dann werden sich die Menschen zunehmend f&#252;r das \u201eOriginal\u201c entscheiden, f&#252;r extremistische Parteien, die einen \u201eLaw and Order\u201c-Staat versprechen. Sicherheitsaktionismus setzt die Zukunft der Demokratie aufs Spiel.<\/p>\n<p><a title=\".C3.9Cberwachungs-_und_Sicherheitsgesetze_beeintr.C3.A4chtigen_die_M.C3.B6glichkeiten_vertraulicher_Beratung\" name=\".C3.9Cberwachungs-_und_Sicherheitsgesetze_beeintr.C3.A4chtigen_die_M.C3.B6glichkeiten_vertraulicher_Beratung\"><\/a><\/p>\n<h4>&#220;berwachungs- und Sicherheitsgesetze beeintr&#228;chtigen die M&#246;glichkeiten vertraulicher Beratung<\/h4>\n<p>Wer einer Straftat verd&#228;chtig ist, braucht dringend anwaltlichen Rat und Beratung. Wer drogenabh&#228;ngig ist und einen Weg aus der Abh&#228;ngigkeit sucht, ist auf die Hilfe von Beratungsstellen angewiesen. Die Hilfe von Eheberatern kann kriselnde Ehen retten. Wer nicht m&#246;chte, dass Kenntnisse von seinen Problemen in die falschen H&#228;nde geraten (z.B. Arbeitskollegen, Presse), wird die n&#246;tige Beratung nur unter Vorsichtsma&#223;nahmen oder gar nicht in Anspruch nehmen, wenn er mit einer &#220;berwachung rechnet. Die &#220;berwachung vertraulicher Beratung beeintr&#228;chtigt daher die Arbeit von Beratungsstellen und Beratern.<\/p>\n<p><a title=\".C3.9Cberwachungs-_und_Sicherheitsgesetze_beeintr.C3.A4chtigen_die_Arbeit_politisch_aktiver_Personen_und_Organisationen_und_schaden_damit_der_Gesellschaft\" name=\".C3.9Cberwachungs-_und_Sicherheitsgesetze_beeintr.C3.A4chtigen_die_Arbeit_politisch_aktiver_Personen_und_Organisationen_und_schaden_damit_der_Gesellschaft\"><\/a><\/p>\n<h4>&#220;berwachungs- und Sicherheitsgesetze beeintr&#228;chtigen die Arbeit politisch aktiver Personen und Organisationen und schaden damit der Gesellschaft<\/h4>\n<p>Gerade staatskritische Personen und Organisationen m&#252;ssen damit rechnen, dass staatliche Stellen ihre &#220;berwachungsbefugnisse ge- oder missbrauchen, um Kritik zu verhindern. Wer infolge von &#220;berwachung mit Nachteilen rechnen muss, wird auf staatskritische Aktivit&#228;ten eher verzichten, obwohl diese in einer freiheitlichen Gesellschaft besonders wichtig sind.<\/p>\n<p><a title=\".C3.9Cberwachungs-_und_Sicherheitsgesetze_beeintr.C3.A4chtigen_den_investigativen_Journalismus_und_schaden_damit_der_Gesellschaft\" name=\".C3.9Cberwachungs-_und_Sicherheitsgesetze_beeintr.C3.A4chtigen_den_investigativen_Journalismus_und_schaden_damit_der_Gesellschaft\"><\/a><\/p>\n<h4>&#220;berwachungs- und Sicherheitsgesetze beeintr&#228;chtigen den investigativen Journalismus und schaden damit der Gesellschaft<\/h4>\n<p>Staatliche Missst&#228;nde werden oft nur unter dem Druck der &#214;ffentlichkeit entschieden angegangen. Um staatliche Missst&#228;nde aufdecken zu k&#246;nnen, sind Journalisten aber auf vertrauliche Quellen angewiesen, die ihnen entsprechende Informationen geben. Wenn Mitarbeiter von Beh&#246;rden mit &#220;berwachung rechnen m&#252;ssen, werden sie zur Herausgabe kritischer Informationen an die Presse nicht bereit sein.<\/p>\n<p><a title=\".C3.9Cberwachungs-_und_Sicherheitsgesetze_beeintr.C3.A4chtigen_Wirtschaftsverhandlungen_und_schaden_damit_der_Gesellschaft.\" name=\".C3.9Cberwachungs-_und_Sicherheitsgesetze_beeintr.C3.A4chtigen_Wirtschaftsverhandlungen_und_schaden_damit_der_Gesellschaft.\"><\/a><\/p>\n<h4>&#220;berwachungs- und Sicherheitsgesetze beeintr&#228;chtigen Wirtschaftsverhandlungen und schaden damit der Gesellschaft.<\/h4>\n<p>Die &#220;berwachung von Gesch&#228;ftskontakten leistet der Wirtschaftsspionage Vorschub und schadet damit der Wirtschaft.<\/p>\n<p><a title=\".C3.9Cberwachungs-_und_Sicherheitsgesetze_f.C3.BChren_in_den_Polizeistaat.\" name=\".C3.9Cberwachungs-_und_Sicherheitsgesetze_f.C3.BChren_in_den_Polizeistaat.\"><\/a><\/p>\n<h4>&#220;berwachungs- und Sicherheitsgesetze f&#252;hren in den Polizeistaat.<\/h4>\n<p>Sicherheitsideologen argumentieren stets von neuem, dass neue Sicherheitsgesetze schwerste Verbrechen verhindern k&#246;nnten. Diese Sicherheitslogik kennt keine Grenzen. Letztlich bedeutet diese Konzeption, dass der Staat alles wissen und &#252;berwachen muss, um allen denkbaren Risiken in der Zukunft m&#246;glichst wirksam begegnen zu k&#246;nnen. Weil sich das Risiko einer Straftat oder eines Schadens nie ganz ausschlie&#223;en l&#228;sst, dem Leben vielmehr inh&#228;rent ist (\u201eallgemeines Lebensrisiko\u201c), lassen sich aus dieser Sicherheitslogik potenziell unbegrenzte Befugnisse der Staatsmacht ableiten. Angesichts der F&#252;lle von Untaten in aller Welt l&#228;sst sich beispielsweise jederzeit auf die Gefahr eines terroristischen Anschlags verweisen, um auf diese Weise einen permanenten Ausnahmezustand zu definieren, der die Grundrechte dauerhaft einschr&#228;nkt oder au&#223;er Kraft setzt. Die Ausnahmeverordnung des Reichspr&#228;sidenten vom 28.02.1933 und ihre Folgen k&#246;nnen insofern nicht als \u201eUngl&#252;cksfall der Geschichte\u201c abgetan werden, sondern stellen auch heute noch ein mahnendes Beispiel dar.<\/p>\n<p>Letztlich stellen die Sicherheitsideologen, -populisten und -demagogen das Ziel \u201eSicherheit\u201c &#252;ber alles. Sie stellen es auch &#252;ber das, was wir brauchen, um in Wohlstand und gl&#252;cklich leben zu k&#246;nnen: Freiheit f&#252;r Menschen aller politischer Richtungen, Nationalit&#228;ten und Religionen, sowie das Vertrauen, diese Freiheit zum mutigen Vorw&#228;rtsschreiten in einer Welt der Ver&#228;nderungen zu nutzen. Wer Unsicherheit und Angst predigt, l&#228;hmt die Handlungsf&#228;higkeit. Wer Sicherheit verspricht und die Kriminalit&#228;t doch nicht beseitigen kann, f&#246;rdert die Politikverdrossenheit und st&#228;rkt Extremisten aller Couleur.<\/p>\n<p>Der Terrorismus war zwar in den letzten Jahren das Hauptargument der Sicherheitsideologen, aber andere Anl&#228;sse werden folgen. Gemeinsam ist dieser Entwicklung, dass sie die westlichen Gesellschaften in etwas bisher Unbekanntes ver&#228;ndern wird: Sie f&#252;hrt zu einem demokratisch legitimierten Polizeistaat, der von einer unkontrollierten Elite mit Hilfe totaler, aber unaufdringlicher &#220;berwachung gesteuert wird.<\/p>\n<p>So sicher es ist, dass es in 20 Jahren noch zuviel Kriminalit&#228;t geben wird, so unsicher ist es, ob von den Grundrechten und Grundfreiheiten noch etwas &#252;brig geblieben sein wird. Es hat viel Blut und Elend gekostet, bis unsere Vorfahren den Weg zu einem freiheitlichen Rechtsstaat gefunden hatten. Die M&#252;tter und V&#228;ter des Grundgesetzes haben einen Staat begr&#252;ndet, der die W&#252;rde des Menschen und die Grundrechte achtete und auf diese Weise dem friedlichen Zusammenleben aller Menschen in Deutschland, Europa und der Welt diente. Es bleibt abzuwarten, wieviel von diesem Rechtsstaat des Grundgesetzes wir unseren Kindern erhalten werden.<\/p>\n<p><a title=\".C3.9Cberwachung_und_Sicherheitsaktionismus_Einhalt_gebieten\" name=\".C3.9Cberwachung_und_Sicherheitsaktionismus_Einhalt_gebieten\"><\/a><\/p>\n<h2>&#220;berwachung und Sicherheitsaktionismus Einhalt gebieten<\/h2>\n<p>Es gibt mehrere Wege, um dem Sicherheitsaktionismus Einhalt zu gebieten:<\/p>\n<p><a title=\"Den_Menschen_.C3.BCberzogene_Kriminalit.C3.A4ts.C3.A4ngste_nehmen._Das_Vertrauen_der_Menschen_in_ihre_Sicherheit_in_einer_freiheitlichen_Gesellschaft_st.C3.A4rken.\" name=\"Den_Menschen_.C3.BCberzogene_Kriminalit.C3.A4ts.C3.A4ngste_nehmen._Das_Vertrauen_der_Menschen_in_ihre_Sicherheit_in_einer_freiheitlichen_Gesellschaft_st.C3.A4rken.\"><\/a><\/p>\n<h4>Den Menschen &#252;berzogene Kriminalit&#228;ts&#228;ngste nehmen. Das Vertrauen der Menschen in ihre Sicherheit in einer freiheitlichen Gesellschaft st&#228;rken.<\/h4>\n<p>Zum Wohl unserer Gesellschaft und f&#252;r unser aller Wohlbefinden sollte jeder dar&#252;ber aufgekl&#228;rt werden, wie gro&#223; sein Risiko tats&#228;chlich ist, Opfer einer Straftat zu werden. Dieses Risiko sollte dann in Verh&#228;ltnis gesetzt werden zu anderen Lebensrisiken wie Unf&#228;llen und Krankheit. Umfragen zeigen, dass die meisten Menschen die tats&#228;chliche Kriminalit&#228;tsgefahr weit &#252;bersch&#228;tzen. Eine Aufkl&#228;rung &#252;ber die wahren Zahlen kann Vertrauen st&#228;rken und &#196;ngste nehmen. Angst und Verunsicherung sind Gift f&#252;r unsere freiheitliche Gesellschaft. Die ungl&#252;cksselige Wirkung der Furcht ist seit jeher bekannt, wie die folgenden Zitate zeigen:<\/p>\n<ul>\n<li>Die ganze Welt ist voll armer Teufel, denen mehr oder weniger angst ist. <em>Johann Wolfgang von Goethe (1749 &#8211; 1832)<\/em><\/li>\n<li>Viele glauben nichts, aber f&#252;rchten alles. <em>Christian Friedrich Hebbel (1813 &#8211; 1863), deutscher Dramatiker<\/em><\/li>\n<li>Die Angst ist der Fluch des Menschen. <em>Fjodor Michailowitsch Dostojewskij (1821 &#8211; 1881), russischer Romanautor<\/em><\/li>\n<li>In dieser Welt gibt es immer Gefahren f&#252;r die, die sich f&#252;rchten. <em>George Bernard Shaw (1856 &#8211; 1950), anglo-irischer Dramatiker, Nobelpreis f&#252;r Literatur 1925<\/em><\/li>\n<li>Nichts geschieht ohne Risiko, aber ohne Risiko geschieht auch nichts. <em>Walter Scheel, 4. Bundespr&#228;sident der BRD, davor Au&#223;enminister, gelernter Bankkaufmann, geb. 1919<\/em><\/li>\n<li>Je weniger man f&#252;rchtet, desto kleiner wird man die Gefahr finden. <em>Livius Titus (59 v. Chr. &#8211; 17 n. Chr.), r&#246;mischer Geschichtsschreiber, in \u201eAb urbe condita\u201c (Von der Gr&#252;ndung der Stadt an)<\/em><\/li>\n<li>Furcht tut nichts Gutes. Darum muss man frei und mutig in allen Dingen sein und feststehen. <em>Martin Luther, (1483 &#8211; 1546), deutscher Theologe und Reformator<\/em><\/li>\n<li>Alle &#196;ngstlichkeit kommt vom Teufel. Der Mut und die Freundlichkeit ist von Gott. <em>Novalis (1772 &#8211; 1801), eigentlich Georg Philipp Friedrich Leopold Freiherr von Hardenberg, deutscher Lyriker<\/em><\/li>\n<li>Und setzet ihr nicht das Leben ein, nie wird euch das Leben gewonnen sein. <em>Johann Christoph Friedrich von Schiller, (1759 &#8211; 1805), deutscher Dichter und Dramatiker, in \u201eWallenstein\u201c<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>In seiner letzten Berliner Rede gab Bundespr&#228;sident Johannes Rau den Deutschen mit auf den Weg: \u201eWir m&#252;ssen vor allem wieder Vertrauen in uns selber gewinnen. Wir m&#252;ssen uns immer wieder selber klar machen und mehr dar&#252;ber sprechen, dass es f&#252;r uns Deutsche gute Gr&#252;nde gibt, mit Zuversicht und Vertrauen in die Zukunft zu schauen.\u201c<\/p>\n<p><a title=\"Bewusstsein_der_Menschen_f.C3.BCr_den_Wert_und_Nutzen_der_Freiheitsrechte.2C_f.C3.BCr_die_.C3.9Cberlegenheit_einer_freiheitlichen_Gesellschaft_st.C3.A4rken.\" name=\"Bewusstsein_der_Menschen_f.C3.BCr_den_Wert_und_Nutzen_der_Freiheitsrechte.2C_f.C3.BCr_die_.C3.9Cberlegenheit_einer_freiheitlichen_Gesellschaft_st.C3.A4rken.\"><\/a><\/p>\n<h4>Bewusstsein der Menschen f&#252;r den Wert und Nutzen der Freiheitsrechte, f&#252;r die &#220;berlegenheit einer freiheitlichen Gesellschaft st&#228;rken.<\/h4>\n<p>Um mit den Worten der Bundeskanzlerin \u201emehr Freiheit wagen\u201c zu k&#246;nnen, m&#252;ssen wir den Wert der Freiheit in Erinnerung rufen. Als Alternative zum Hochsicherheits- und Pr&#228;ventionsstaat m&#252;ssen wir den Traum des freiheitlichen Rechtsstaats neu pr&#228;sentieren. Es gibt zuwenig Stolz auf die m&#252;hsamen Errungenschaften des freiheitlichen Rechtsstaats, zuwenig Bewusstsein seiner segensreichen Wirkungen.<\/p>\n<p><a title=\"Den_Menschen_.C3.BCberzogenes_Vertrauen_in_die_M.C3.B6glichkeiten_und_Absichten_des_Staates_und_seiner_Akteure_nehmen.\" name=\"Den_Menschen_.C3.BCberzogenes_Vertrauen_in_die_M.C3.B6glichkeiten_und_Absichten_des_Staates_und_seiner_Akteure_nehmen.\"><\/a><\/p>\n<h4>Den Menschen &#252;berzogenes Vertrauen in die M&#246;glichkeiten und Absichten des Staates und seiner Akteure nehmen.<\/h4>\n<p>Blindes Vertrauen ist ein schlechter Ratgeber. Die M&#246;glichkeiten und Absichten des Staates und seiner Akteure sind zuwenig bekannt. Bundespr&#228;sident Rau zeigte einen Ausweg auf: \u201eWir h&#228;tten schon viel gewonnen, wenn Prognosen und Voraussagen regelm&#228;&#223;ig, nach einem Jahr, nach zwei oder f&#252;nf Jahren darauf &#252;berpr&#252;ft werden, was sie wirklich wert waren. Schon das k&#246;nnte eine heilsame Wirkung haben. Dann k&#246;nnte man sogar aus Fehlprognosen lernen.\u201c<\/p>\n<p>Rau kritisierte die Politik f&#252;r \u201eleichtfertige Prognosen, die irgendeinen Niedergang vorhersagen, wenn nicht sofort dies oder jenes geschieht\u201c und f&#252;r \u201eVersprechen, von denen man wissen kann, dass sie nicht einzuhalten sind\u201c. Wenn uns bewusst ist, dass beides immer wieder passiert, werden wir dem Staat nicht mit blindem Vertrauen, sondern mit einem gesunden Ma&#223; an Realit&#228;tssinn begegnen und den folgenden Rat beherzigen:<\/p>\n<p><em>Diejenigen, die bereit sind grundlegende Freiheiten aufzugeben, um sich vor&#252;bergehend ein wenig Sicherheit zu erkaufen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit.<\/em> (Benjamin Franklin (1706 &#8211; 1790), US-amerikanischer Politiker, Naturwissenschaftler, Erfinder und Schriftsteller)<\/p>\n<p><script type=\"text\/javascript\">\/\/ <![CDATA[\nif (window.showTocToggle) { var tocShowText = \"Anzeigen\"; var tocHideText = \"Verbergen\"; showTocToggle(); }\n\/\/ ]]><\/script><a title=\"Der_Nutzen_von_.C3.9Cberwachung_.E2.80.93_Verbreitete_Irrt.C3.BCmer_und_Populismus_richtig_gestellt\" name=\"video\"><\/a><\/p>\n<h2>Video: &#220;berwachungsstaat &#8211; Was ist das?<\/h2>\n<p>Viele der Argumente in diesem Artikel werden in dem folgenden Video anschaulich erl&#228;utert (<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=iHlzsURb0WI\">Quelle<\/a>):<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><embed src=\"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/data\/player.swf\" width=\"480\" height=\"300\" bgcolor=\"#ffffff\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" flashvars=\"file=http:\/\/www.daten-speicherung.de\/data\/Ueberwachungsstaat_Was_ist_das.flv&#038;fullscreen=true&#038;autostart=false\" \/><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In dieser &#220;berwachungs-FAQ werden verbreitete Irrt&#252;mer und Populismus richtig gestellt, die Motive der Sicherheitsideologen diskutiert, die Folgen von &#220;berwachung und Sicherheitsaktionismus dargestellt und L&#246;sungsm&#246;glichkeiten aufgezeigt. Inhaltsverzeichnis 1. Der Nutzen von &#220;berwachung \u2013 Verbreitete Irrt&#252;mer und Populismus richtig gestellt 1.1 \u201eWir brauchen mehr &#220;berwachung, um uns vor Kriminalit&#228;t\/Terroristen\/Sexualstraft&#228;tern zu sch&#252;tzen und um in Sicherheit leben zu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":95,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-110","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4919,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110\/revisions\/4919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}