{"id":120,"date":"2006-11-11T17:31:25","date_gmt":"2006-11-11T16:31:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/fdp-position-zur-vorratsdatenspeicherung\/"},"modified":"2006-11-11T17:31:25","modified_gmt":"2006-11-11T16:31:25","slug":"fdp-position-zur-vorratsdatenspeicherung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/fdp-position-zur-vorratsdatenspeicherung\/","title":{"rendered":"FDP-Position zur Vorratsdatenspeicherung"},"content":{"rendered":"<p>Meine Email von heute an drei FDP-Abgeordnete:<\/p>\n<blockquote><p>Sehr geehrte&#8230;,<\/p>\n<p>ich m&#246;chte Ihnen f&#252;r Ihre kritischen Worte zur Vorratsdatenspeicherung diese Woche danken. Allerdings stelle ich insoweit auch eine besorgniserregende Tendenz zur Aufweichung der FDP-Position fest.<\/p>\n<p>So hei&#223;t es in einer Pressemitteilung [<a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.fdp-fraktion.de\/webcom\/show_websiteprog.php\/_c-649\/_lkm-84\/i.html?wc_id=7416&#038;kids=a%3A3%3A%7Bi%3A692%3Bs%3A4%3A%225683%22%3Bi%3A695%3Bs%3A0%3A%22%22%3Bi%3A694%3Bi%3A5781%3B%7D\">1<\/a>, <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.fdp-fraktion.de\/webcom\/show_websiteprog.php\/_c-649\/_lkm-84\/i.html?wc_id=7421&#038;bis=\">2<\/a>], &#8222;der Zeitraum f&#252;r die in der Richtlinie vorgesehene Vorratsdatenspeicherung&#8220; sei &#8222;zu lang bemessen&#8220;, die FDP werde darauf achten, dass &#8222;bei der geplanten Umsetzung der EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung die h&#246;chstrichterlich best&#228;tigten rechtsstaatlichen Ma&#223;st&#228;be ber&#252;cksichtigt werden&#8220; und Frau Zypries solle auf EU-Ebene &#8222;die EU-Richtlinie mit den europ&#228;ischen Partnern neu [&#8230;] verhandeln&#8220;. Bereits letztes Jahr im EU-Parlament war zu beobachten, dass sich die liberalen Abgeordneten mit einer 3-monatigen Vorratsdatenspeicherung einverstanden erkl&#228;rt hatten.<\/p>\n<p>Solche faulen &#8222;Kompromisse&#8220; sind nicht nur taktisch der falsche Weg, weil sie im Laufe der Jahre immer weiter aufgeweicht und ausgeweitet werden (siehe z.B. Mautdaten und Kontenabfrage). Auch juristisch kann es in Sachen Vorratsspeicherung keine Kompromisse geben. Das Bundesverfassungsgericht hat zuletzt am 04.04.2006 das &#8222;au&#223;erhalb statistischer Zwecke bestehende strikte Verbot der Sammlung personenbezogener Daten auf Vorrat&#8220; betont und schon am 12.03.2003 entschieden: &#8222;Voraussetzung der Erhebung von Verbindungsdaten ist ein konkreter Tatverdacht.&#8220;<\/p>\n<p>Diese Verfassungsgrenzen sind auch in der Sache ein Gebot der Vernunft. Es ist grob unverh&#228;ltnism&#228;&#223;ig, das komplette Telekommunikationsverhalten vom 82 Mio. Menschen zwangsweise zu protokollieren (und sei es f&#252;r drei Monate), nur weil es irgendwann vielleicht einmal gebraucht werden k&#246;nnte. Tats&#228;chlich werden Untersuchungen zufolge weniger als 0,001% der anfallenden Verkehrsdaten von den Beh&#246;rden angefordert; mehr als 99% der Kommunizierenden sind also nicht einmal einer Straftat verd&#228;chtig. Eine Richtlinienumsetzung &#8222;unter Ber&#252;cksichtigung rechtsstaatlicher Ma&#223;st&#228;be&#8220; ist folglich nicht m&#246;glich und ein Widerspruch in sich.<\/p>\n<p>Es w&#252;rde mich deswegen freuen, wenn die FDP-Bundestagsfraktion hier zu ihrer urspr&#252;nglichen konsequent rechtsstaatlichen Haltung zur&#252;ckfinden k&#246;nnte.<\/p>\n<p>Beste Gr&#252;&#223;e,<\/p><\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Meine Email von heute an drei FDP-Abgeordnete: Sehr geehrte&#8230;, ich m&#246;chte Ihnen f&#252;r Ihre kritischen Worte zur Vorratsdatenspeicherung diese Woche danken. Allerdings stelle ich insoweit auch eine besorgniserregende Tendenz zur Aufweichung der FDP-Position fest. So hei&#223;t es in einer Pressemitteilung [1, 2], &#8222;der Zeitraum f&#252;r die in der Richtlinie vorgesehene Vorratsdatenspeicherung&#8220; sei &#8222;zu lang bemessen&#8220;, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,6],"tags":[],"class_list":["post-120","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datenschutz-im-staat","category-vorratsdatenspeicherung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}