{"id":146,"date":"2007-03-02T11:25:32","date_gmt":"2007-03-02T10:25:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/7-taegige-speicherung-von-ip-adressen-zulaessig\/"},"modified":"2011-07-08T09:28:40","modified_gmt":"2011-07-08T07:28:40","slug":"7-taegige-speicherung-von-ip-adressen-zulaessig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/7-taegige-speicherung-von-ip-adressen-zulaessig\/","title":{"rendered":"7-t&#228;gige Speicherung von IP-Adressen zul&#228;ssig? [erg&#228;nzt am 15.11.2010]"},"content":{"rendered":"<p>Die T-Com <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/newsticker\/meldung\/85609\">will<\/a> ihre Speicherung der IP-Adressen von Internetnutzern dahingehend &#228;ndern, dass die ihren Kunden zugewiesenen IP-Adressen k&#252;nftig statt 80 Tage nur noch sieben Tage lang gespeichert werden. Die geplante &#196;nderung betrifft die Kunden von T-Online, Congster und 1&amp;1.<\/p>\n<p>Mithilfe der IP-Adresse k&#246;nnen Strafverfolger, aber auch etwa Inhaber von Urheberrechten genau nachvollziehen, was eine Person im Internet gemacht hat: Welche Informationen wurden gelesen, geschrieben oder heruntergeladen?<\/p>\n<p>Der Bundesdatenschutzbeauftragte Peter Schaar <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/newsticker\/meldung\/85864\">h&#228;lt<\/a> die siebent&#228;gige, verdachtslose und generelle Speicherung von IP-Adressen auf Vorrat f&#252;r legal.  Schaar meint, das Telekommunikationsgesetz (<a href=\"http:\/\/bundesrecht.juris.de\/tkg_2004\/\" target=\"_blank\">TKG<\/a>) erlaube in den Paragraphen 96, 97 und 100 eine Verwendung von &#8222;Verkehrsdaten&#8220; zur Entgeltberechnung und zur Missbrauchseingrenzung. Nach Paragraph 109 TKG sei der Anbieter ferner verpflichtet, angemessene Ma&#223;nahmen zum Schutz des Netzes gegen unerlaubte Zugriffe beziehungsweise &#228;u&#223;ere Angriffe zu treffen. &#8222;Bei einer siebent&#228;gigen Frist ist dies genau der Fall&#8220;, so Schaar.<\/p>\n<p>Die Frage, ob eine siebent&#228;gige IP-Speicherung durch Zugangsprovider legal ist, l&#228;sst sich durch einfaches Lesen des <a href=\"http:\/\/www.jurpc.de\/rechtspr\/20060052.htm\">Urteils<\/a> des Landgerichts Darmstadt zum Fall Holger Voss kl&#228;ren.<\/p>\n<p>Dem Argument der &#8222;Missbrauchseingrenzung&#8220; h&#228;lt das Landgericht Darmstadt klipp und klar entgegen:<\/p>\n<blockquote><p>&#8222;Auch die von der Beklagten angef&#252;hrten Regelungen in <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/TKG\/100.html\" title=\"&sect; 100 TKG: Vergabeverfahren\">\u00a7 100 Abs. 1 und Abs. 3 TKG<\/a> bieten keine rechtliche Grundlage f&#252;r die von ihr durchgef&#252;hrte generelle Speicherung der IP-Adresse.<\/p>\n<p>Nach <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/TKG\/100.html\" title=\"&sect; 100 TKG: Vergabeverfahren\">\u00a7 100 Abs. 1 TKG<\/a> darf der Diensteanbieter, soweit erforderlich, zum Erkennen, Eingrenzen oder Beseitigen von St&#246;rungen oder Fehlern an Telekommunikationsanlagen die Bestandsdaten und Verkehrsdaten der Teilnehmer und Nutzer erheben und verwenden. Nach Abs. 3 kann der Diensteanbieter bei Vorliegen zu dokumentierender tats&#228;chlicher Anhaltspunkte die Bestandsdaten und Verkehrsdaten erheben und verwenden, die zum Aufdecken sowie Unterbinden von Leistungserschleichungen und sonstigen rechtswidrigen Inanspruchnahmen der Telekommunikationsnetze und -dienste erforderlich sind.<\/p>\n<p>Es handelt sich bereits nach dem Wortlaut der Regelungen um vorfallsbezogene Ma&#223;nahmen, die die von der Beklagten durchgef&#252;hrte generelle Speicherung aller Verkehrsdaten aller Kunden nicht erlaubt.&#8220;<\/p><\/blockquote>\n<p>Herr Schaar rechtfertigt die Speicherung weiterhin mit <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/TKG\/109.html\" title=\"&sect; 109 TKG: Preisangabe\">\u00a7 109 TKG<\/a> (Schutz gegen unerlaubte Datenabfragen). Auch dazu sagt das Landgericht Darmstadt:<\/p>\n<blockquote><p>&#8222;Die Beklagte hat es nicht darzulegen vermocht, warum die zus&#228;tzliche Speicherung der IP-Adresse &#252;ber das Ende der jeweiligen Verbindung hinaus die Datensicherheit erh&#246;hen soll.&#8220;<\/p><\/blockquote>\n<p>Das Amtsgericht Darmstadt als Vorinstanz urteilte zum vergleichbaren <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/9.html\" title=\"&sect; 9 BDSG: Zust&auml;ndigkeit\">\u00a7 9 BDSG<\/a> noch deutlicher (Az. <a href=\"http:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=300%20C%20397\/04\" title=\"AG Darmstadt, 30.06.2005 - 300 C 397\/04: Speicherung von IP-Daten bei Flatrate-Kunden durch die...\">300 C 397\/04<\/a>):<\/p>\n<blockquote><p>&#8222;&#8230; man w&#252;rde den Zweck der Vorschrift, die bei einer Stelle gespeicherten personenbezogenen Daten vor unberechtigten Zugriffen zu sch&#252;tzen, genau in sein Gegenteil verkehren, wenn man daraus die Befugnis zur Speicherung weiterer personenbezogener Daten &#252;ber die Kunden der Beklagten ableiten wollte. Eine solche Mehrspeicherung w&#252;rde n&#228;mlich noch weitere Daten &#252;ber den Betroffenen der Gefahr missbr&#228;uchlicher Zugriffe aussetzen. Nach dem Grundsatz der Datensparsamkeit (<a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/3a.html\">\u00a7 3a BDSG<\/a>) stellt den besten Schutz vor missbr&#228;uchlichen Zugriffen auf pers&#246;nliche Daten dar, diese erst gar nicht zu speichern. Dann ist es auch &#252;berfl&#252;ssig, Vorkehrungen zu ihrem Schutz zu treffen&#8220;.<\/p><\/blockquote>\n<p>Es kommt also nicht darauf an, ob ein Zugangsprovider die IP-Adressen seiner Kunden 3, 5, 7 oder 80 Tage lang speichert. Es gilt das Gesetz, und das <a href=\"http:\/\/bundesrecht.juris.de\/tkg_2004\/__97.html\">sagt<\/a> bekanntlich:<\/p>\n<blockquote><p>&#8222;Der Diensteanbieter hat nach Beendigung der Verbindung aus den Verkehrsdaten nach \u00a7 96 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 und 5 unverz&#252;glich die f&#252;r die Berechnung des Entgelts erforderlichen Daten zu ermitteln. Nicht erforderliche Daten sind unverz&#252;glich zu l&#246;schen.&#8220;<\/p><\/blockquote>\n<p>Deswegen macht es weiterhin Sinn, die <a href=\"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/datenspeicherung\/musterklage-ip-speicherung\/\">Musterklage<\/a> zu verwenden, um sich gegen die IP-Speicherung durch den eigenen Zugangsanbieter zu wehren.<\/p>\n<p><strong>Bewertung<\/strong><\/p>\n<p>Es ist entt&#228;uschend, dass der Bundesdatenschutzbeauftragte &#8211; noch dazu entgegen der Gesetzeslage &#8211; eine verdachtslose, generelle Speicherung von IP-Adressen auf Vorrat f&#252;r zul&#228;ssig h&#228;lt und mit der Folge, dass das private Surfen im Internet nachvollziehbar ist. Das Argument, gespeichert werde &#8222;nur&#8220; sieben Tage lang, ist verfehlt. Die L&#228;nge einer solchen Frist ist beliebig und w&#252;rde im Lauf der Zeit zunehmend ausgedehnt werden. Wenn sieben Tage in Ordnung sind, warum dann nicht auch 10, 14, 30 oder 60 Tage? Entscheidend muss die Frage sein, ob es &#252;berhaupt verh&#228;ltnism&#228;&#223;ig ist, wegen vereinzelten Missbrauchs alle Nutzer unter Generalverdacht zu stellen. Gesetz und Gerichte beantworten diese Frage mit einem klaren &#8222;Nein&#8220;. Dies sollte auch der Bundesdatenschutzbeauftragte tun.<\/p>\n<p><strong>Weitere Informationen:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/blog.kairaven.de\/archives\/1051-Peter-Schaar-baut-sich-einen-Schuss-in-den-Ofen.html\">Analyse von rabenhorst (26.02.2007)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20080612101008\/http:\/\/www.get-privacy.info\/?p=354\">Offener Brief von get privacy (26.02.2007)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.vorratsdatenspeicherung.de\/content\/view\/89\/79\/lang,de\/\">Offener Brief des Arbeitskreises Vorratsdatenspeicherung (10.03.2007)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Erg&#228;nzung vom 22.07.2009:<\/strong><\/p>\n<p>Nach einigen abweichenden Urteilen, in denen eine siebent&#228;gige Speicherung von IP-Adressen f&#252;r rechtm&#228;&#223;ig gehalten worden war (AG Bonn, Az. <a href=\"http:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=9%20C%20177\/07\" title=\"AG Bonn, 05.07.2007 - 9 C 177\/07: Datenspeicherung durch Telekommunikationsunternehmen - Datens...\">9 C 177\/07<\/a>; LG Darmstadt, Az. <a href=\"http:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=25%20S%20118\/2005\" title=\"LG Darmstadt, 25.01.2006 - 25 S 118\/05: Zur Speicherung von Verbindungsdaten bei Flatrate-Tarif\">25 S 118\/2005<\/a> &#8211; nicht rechtskr&#228;ftig -, LG Hamburg, Az. <a href=\"http:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=308%20O%2075\/09\" title=\"LG Hamburg, 11.03.2009 - 308 O 75\/09: Speicherpflicht f&uuml;r IP-Adressen &quot;auf Zuruf&quot;\">308 O 75\/09<\/a>), hat nun erstmals ein Oberlandesgericht die Frage entschieden.<\/p>\n<p>Aus dem Urteil des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 04.12.2008, Az. <a href=\"http:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=4%20U%2086\/07\" title=\"4 U 86\/07 (4 zugeordnete Entscheidungen)\">4 U 86\/07<\/a>:<\/p>\n<blockquote><p>Der Internet-Provider V.\u2026 GmbH konnte der Polizei &#252;ber die Zuordnung der IP-Nummern nur deshalb Auskunft erteilen, weil er die entsprechenden Daten zum Zeitpunkt der Auskunftserteilung am 29.08.2006 (vgl. die Anlage LG K7) gespeichert hatte. <strong>Diese Speicherung war unzul&#228;ssig. <\/strong>Der Internet-Provider verstie&#223; mit der Speicherung gegen <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/TKG\/96.html\" title=\"&sect; 96 TKG: Frequenzzuteilung f&uuml;r Rundfunk, Luftfahrt, Seeschifffahrt, Binnenschifffahrt und sicherheitsrelevante Funkanwendungen\">\u00a7 96 TKG<\/a>.<\/p>\n<p>Bei der Zuordnung von dynamischen IP-Nummern zu konkreten Personen handelt es sich um Verkehrsdaten im Sinne von <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/TKG\/96.html\" title=\"&sect; 96 TKG: Frequenzzuteilung f&uuml;r Rundfunk, Luftfahrt, Seeschifffahrt, Binnenschifffahrt und sicherheitsrelevante Funkanwendungen\">\u00a7 96 Abs. 1 Nr. 1 TKG<\/a> und nicht etwa um Bestandsdaten im Sinne von <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/TKG\/95.html\" title=\"&sect; 95 TKG: Orbitpositionen und Frequenznutzungen durch Satelliten\">\u00a7 95 Abs. 1 TKG<\/a>. Verkehrsdaten sind solche Daten, die einem konkreten Kommunikationsvorgang zuzuordnen sind und die dementsprechend personenbezogene Informationen zu einer konkreten Kommunikation enthalten (vgl. <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/TKG\/3.html\" title=\"&sect; 3 TKG: Begriffsbestimmungen\">\u00a7 3 Nr. 30 TKG<\/a>). Dies trifft auf die Zuordnung der dynamischen IP-Nummern zu; denn aus der Zuordnung einer IP-Nummer zu einer bestimmten Person ergibt sich, dass diese Person zu einem bestimmten Zeitpunkt unter der angegebenen IP-Nummer im Internet elektronisch kommuniziert hat (vgl. zum Begriff der Verkehrsdaten gem&#228;&#223; <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/TKG\/3.html\" title=\"&sect; 3 TKG: Begriffsbestimmungen\">\u00a7\u00a7 3 Nr. 30<\/a>, <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/TKG\/96.html\" title=\"&sect; 96 TKG: Frequenzzuteilung f&uuml;r Rundfunk, Luftfahrt, Seeschifffahrt, Binnenschifffahrt und sicherheitsrelevante Funkanwendungen\">96 TKG<\/a> LG Darmstadt, <a href=\"http:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=GRUR-RR%202006,%20173\" title=\"LG Darmstadt, 25.01.2006 - 25 S 118\/05: Zur Speicherung von Verbindungsdaten bei Flatrate-Tarif\">GRUR-RR 2006, 173<\/a>). <strong>Der Internet-Provider h&#228;tte die fraglichen Daten (Zuordnung der IP-Nummern) gem&#228;&#223; <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/TKG\/96.html\" title=\"&sect; 96 TKG: Frequenzzuteilung f&uuml;r Rundfunk, Luftfahrt, Seeschifffahrt, Binnenschifffahrt und sicherheitsrelevante Funkanwendungen\">\u00a7 96 Abs. 2 TKG<\/a> unmittelbar nach dem Ende der Telekommunikationsverbindung l&#246;schen m&#252;ssen.<\/strong> Die weitere Speicherung der Daten war rechtswidrig. Denn es lag keiner der in <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/TKG\/96.html\" title=\"&sect; 96 TKG: Frequenzzuteilung f&uuml;r Rundfunk, Luftfahrt, Seeschifffahrt, Binnenschifffahrt und sicherheitsrelevante Funkanwendungen\">\u00a7 96 Abs. 2 TKG<\/a> genannten Rechtfertigungsgr&#252;nde f&#252;r eine weitere Speicherung vor. [&#8230;]<\/p>\n<p>Eine Speicherung der genannten Daten f&#252;r Abrechnungszwecke (<a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/TKG\/97.html\" title=\"&sect; 97 TKG: Zuteilung zur gemeinsamen Frequenznutzung, Erprobung innovativer Technologien, kurzfristig auftretender Frequenzbedarf\">\u00a7 97 TKG<\/a>) ist nach Beendigung einer bestimmten Telekommunikationsverbindung grunds&#228;tzlich nicht erforderlich (vgl. LG Darmstadt, <a href=\"http:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=GRUR-RR%202006,%20173\" title=\"LG Darmstadt, 25.01.2006 - 25 S 118\/05: Zur Speicherung von Verbindungsdaten bei Flatrate-Tarif\">GRUR-RR 2006, 173<\/a>, 174 und die dort zitierte Stellungnahme des Bundesbeauftragten f&#252;r Datenschutz). Dies gilt insbesondere dann, wenn der Internetnutzer &#8211; wie vorliegend der Beklagte &#8211; eine sogenannte Flatrate vereinbart hat, bei welcher ein Pauschalpreis f&#252;r die Vermittlung der Kommunikationsvorg&#228;nge bezahlt wird, ohne dass es auf Art und Dauer der einzelnen Kommunikationsvorg&#228;nge ank&#228;me. <strong>Schlie&#223;lich rechtfertigt auch <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/TKG\/100.html\" title=\"&sect; 100 TKG: Vergabeverfahren\">\u00a7 100 TKG<\/a><\/strong> (St&#246;rungen von Telekommunikationsanlagen und Missbrauch von Telekommunikationsdiensten) im vorliegenden Fall keine Speicherung der Zuordnung von IP-Nummern und konkreten Personen, da eine solche Speicherung gem&#228;&#223; <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/TKG\/100.html\" title=\"&sect; 100 TKG: Vergabeverfahren\">\u00a7 100 Abs. 3 TKG<\/a> nur zur Abwehr konkreter St&#246;rungen erfolgen darf, und zwar nur im Rahmen der Erforderlichkeit. Vorliegend ist nicht ersichtlich, dass aufgrund bestimmter Vorf&#228;lle eine Speicherung der Verbindungsdaten durch den Internet-Provider erforderlich gewesen w&#228;re (vgl. zu den Voraussetzungen einer Speicherung gem&#228;&#223; <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/TKG\/100.html\" title=\"&sect; 100 TKG: Vergabeverfahren\">\u00a7 100 Abs. 1 TKG<\/a> LG Darmstadt &#8211; <a href=\"http:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=GRUR-RR%202006,%20173\" title=\"LG Darmstadt, 25.01.2006 - 25 S 118\/05: Zur Speicherung von Verbindungsdaten bei Flatrate-Tarif\">GRUR-RR 2006, 173<\/a>, 174; Dietrich, GRUR-RR 2006, 145).<\/p><\/blockquote>\n<p>Die Frage ist auch nach Inkrafttreten der Vorratsdatenspeicherung von Bedeutung. Denn auf Vorrat gespeicherte IP-Adressen d&#252;rfen nur zu staatlichen Zwecken und nicht zur Auskunfterteilung an private Rechteinhaber genutzt werden. Bisher erteilen viele Internet-Zugangsanbieter Ausk&#252;nfte &#252;ber ihre Kunden an Private mit dem Argument, es handele sich nicht um Vorratsdaten, sondern eine siebent&#228;gige Speicherung sei schon auf Grundlage des <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/TKG\/100.html\" title=\"&sect; 100 TKG: Vergabeverfahren\">\u00a7 100 TKG<\/a> zul&#228;ssig. Diese Praxis ist rechtswidrig.<\/p>\n<p><strong>Erg&#228;nzung vom 16.08.2009:<\/strong><\/p>\n<p>Auch der &#214;sterreichische Oberste Gerichtshof hat nun festgestellt, dass Verbindungs- und Standortdaten, die nicht zur Abrechnung erforderlich sind, nicht gespeichert werden d&#252;rfen (Az. <a href=\"http:\/\/www.i4j.at\/entscheidungen\/ogh4_41_09x.htm\">4 Ob 41\/09x<\/a>). &#8222;Im Telekommunikationsgesetz (TKG) ist [&#8230;] ein Verbot der Verkehrsdatenspeicherung und die Verpflichtung zur unverz&#252;glichen Datenl&#246;schung festgeschrieben&#8220;, so die Entscheidung. Gleichwohl rechtswidrig gespeicherte Daten d&#252;rften nicht verwendet werden.<a href=\"http:\/\/derstandard.at\/1250003432586\/OGH-Urteil-Provider-muss-Namen-von-Filesharern-nicht-herausgeben?seite=4\"> Quelle<\/a><\/p>\n<p>Erg&#228;nzung vom 15.11.2010:<\/p>\n<p>Siehe auch <a title=\"Kritik: OLG Frankfurt zur Vorratsspeicherung von IP-Adressen\" href=\"..\/index.php\/kritik-olg-frankfurt-zur-vorratsspeicherung-von-ip-adressen\/\">Kritik: OLG Frankfurt zur Vorratsspeicherung von IP-Adressen<\/a> (3.7.2010)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die T-Com will ihre Speicherung der IP-Adressen von Internetnutzern dahingehend &#228;ndern, dass die ihren Kunden zugewiesenen IP-Adressen k&#252;nftig statt 80 Tage nur noch sieben Tage lang gespeichert werden. Die geplante &#196;nderung betrifft die Kunden von T-Online, Congster und 1&amp;1. Mithilfe der IP-Adresse k&#246;nnen Strafverfolger, aber auch etwa Inhaber von Urheberrechten genau nachvollziehen, was eine Person [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,7,13],"tags":[49,80],"class_list":["post-146","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datenschutz-im-privatsektor","category-internet-zugangsprovider","category-metaowl-watchblog","tag-dtag","tag-ip-vorratsdatenspeicherung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=146"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3168,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146\/revisions\/3168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}