{"id":1487,"date":"2009-08-30T20:33:17","date_gmt":"2009-08-30T18:33:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/?p=1487"},"modified":"2009-11-25T14:25:16","modified_gmt":"2009-11-25T12:25:16","slug":"bundesregierung-will-ueberweisungsdaten-an-usa-ausliefern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/bundesregierung-will-ueberweisungsdaten-an-usa-ausliefern\/","title":{"rendered":"Bundesregierung will &#220;berweisungsdaten an USA ausliefern [erg&#228;nzt am 07.11.2009]"},"content":{"rendered":"<p>Seit dem 11.09.2001 forschen US-amerikanische Beh&#246;rden <strong>ohne richterliche Anordnung <\/strong>systematisch und massenhaft den internationalen &#220;berweisungsverkehr aus &#8211; auch &#220;berweisungen zwischen EU-Staaten. Diese Massen-Rasterfahndung der USA soll angeblich dem Auffinden von Terroristen oder ihrer Finanzierung dienen.<\/p>\n<p>Auf &#246;ffentliche Proteste entschied das europ&#228;ische Bankenkonsortium <strong>SWIFT<\/strong>, ab Oktober 2009 keine Daten &#252;ber innereurop&#228;ische &#220;berweisungen mehr in den USA zu speichern. Damit haben die USA keine Handhabe mehr, Herausgabe der Daten zu fordern.<\/p>\n<p>Die USA w&#252;nschen aber weiterhin Zugriff auf unsere &#220;berweisungdaten. Die EU-Au&#223;enminister haben die schwedische Ratspr&#228;sidentschaft am 27.07.2009 einstimmig erm&#228;chtigt, bis September 2009 ein Abkommen auszuhandeln, welches den USA weiterhin Zugriff auf den innereurop&#228;ischen Zahlungsverkehr gew&#228;hren soll &#8211; nach wie vor ohne richterliche Anordnung und nicht nur im Rahmen gezielter Ermittlungen. Dieser Beschluss wurde <strong>mit der Stimme von Au&#223;enminister Steinmeier <\/strong>(SPD) gefasst.<\/p>\n<p>Das geplante Abkommen soll nun erstmals s&#228;mtliche europ&#228;ische Finanzunternehmen zur Herausgabe verpflichten, nicht nur SWIFT. Es ist schon deswegen <a href=\"http:\/\/euobserver.com\/22\/28506\">illegal<\/a>, weil es <strong>ohne Zustimmung des Europ&#228;ischen Parlaments <\/strong>geschlossen werden soll.<\/p>\n<p>Die EU-Kommission plant, dass <strong>k&#252;nftig auch europ&#228;ische Beh&#246;rden <\/strong>ohne richterliche Anordnung auf Bankdaten zugreifen sollen. Bei Fluggastdaten hat ein Abkommen mit den USA bereits dazu gef&#252;hrt, dass eine &#228;hnliche Massendatenbank f&#252;r Europa vorgeschlagen worden ist.<\/p>\n<p>Das Abkommen bedarf der Zustimmung des Deutschen Bundestages. Der <strong>Bundestag <\/strong>hat auch jetzt schon die M&#246;glichkeit, &#8222;rote Linien&#8220; zu beschlie&#223;en, die bei den Verhandlungen nicht &#252;berschritten werden d&#252;rfen. Eine Petition gegen das Vorhaben kann zurzeit <a href=\"https:\/\/epetitionen.bundestag.de\/index.php?action=petition;sa=details;petition=6411\">unterzeichnet<\/a> werden.<\/p>\n<p>Die wesentlichen Kritikpunkte an dem geplanten Abkommen ergeben sich aus der <a href=\"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/bundesverfassungsgericht-prueft-informationsweitergabe-an-das-ausland\/\">Pressemitteilung<\/a> vom 04.05.2009:<\/p>\n<blockquote><p>Solche Informationsauslieferungen k&#246;nnten eine weitere &#220;berwachung, eine <strong>Aufnahme in Flugverbotslisten<\/strong> oder Terrorverdachtslisten, eine Vernehmung oder Festnahme bei der Einreise oder eine Bestrafung bis hin zur Todesstrafe oder Folterung nach sich ziehen, etwa im Zuge des US-amerikanischen \u201eKrieges gegen Terror\u201c. Die Zusammenarbeit des Bundeskriminalamts mit den USA habe bereits dazu gef&#252;hrt, dass der Deutsche <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Muhammad_Haidar_Zammar\">Zammar<\/a> im Jahr 2001 in ein syrisches Foltergef&#228;ngnis verbracht worden sei.<\/p>\n<p>Die 93-seitige Beschwerdeschrift kritisiert das Abkommen [&#8230;] als verfassungswidrig, weil es Deutschen keinerlei Schutz vor Verletzungen ihrer Menschenrechte im Ausland biete. Informationen aus Deutschland d&#252;rften im Ausland [&#8230;] auf Vorrat gespeichert und nach Gutd&#252;nken zweckentfremdet werden, ohne dass eine Aufsicht durch unabh&#228;ngige Datenschutzbeauftragte bestehe und gerichtlicher Rechtsschutz gegen illegale Ma&#223;nahmen in Anspruch genommen werden k&#246;nne. Deutsche w&#252;rden von einer &#220;bermittlung ihrer Daten an das Ausland nicht einmal benachrichtigt. Ausl&#228;ndische Stellen k&#246;nnten private Handydaten oder Wohnungsdurchsuchungen ohne Anlass \u201e<strong>ins Blaue hinein<\/strong>\u201c fordern, selbst wenn der Betroffene mit der angeblichen Straftat nichts zu tun habe. [&#8230;]<\/p>\n<p>Besonders scharf kritisiert die Beschwerdeschrift die Zusammenarbeit mit den USA. Die USA seien auf dem Gebiet des Schutzes der Grundrechte anderer Staatsangeh&#246;riger ein <strong>Entwicklungsland<\/strong>. Die USA inhaftierten Einreisende aus Europa ohne Angabe von Gr&#252;nden, &#252;berwachten unbescholtene Europ&#228;er anhand ihres Zahlungsverkehrs (SWIFT) und ihrer Telekommunikation (ECHELON), verh&#228;ngten Flugverbote und Finanzsperren ohne gerichtliche Verfahren, verschleppten Menschen aus Europa in Lager au&#223;erhalb der USA und vollstreckten die Todesstrafe an Europ&#228;ern. Jede deutsche Auslieferung von Informationen &#252;ber Europ&#228;er stelle eine &#8222;Beihilfe zu nachfolgenden Verletzungen ihrer Menschenrechte im Wege der beschriebenen US-Praktiken dar&#8220;. Von 47 Staaten weltweit sch&#252;tzten nur Singapur, Malaysia, Russland und China pers&#246;nliche Daten schlechter als die USA.<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Weitere Informationen:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a class=\"external text\" title=\"https:\/\/epetitionen.bundestag.de\/index.php?action=petition;sa=details;petition=6411\" rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/epetitionen.bundestag.de\/index.php?action=petition;sa=details;petition=6411\">bundestag.de: Petition gegen das Vorhaben unterzeichnen<\/a><\/li>\n<li><a class=\"external text\" title=\"http:\/\/register.consilium.europa.eu\/pdf\/de\/09\/st12\/st12285.de09.pdf\" rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/register.consilium.europa.eu\/pdf\/de\/09\/st12\/st12285.de09.pdf\">eu: Beschluss der EU-Au&#223;enminister (23.07.2009)<\/a><\/li>\n<li><a class=\"external text\" title=\"https:\/\/de.ffii.org\/wiki\/PmFinanzdatenweitergabe090727De\" rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/de.ffii.org\/wiki\/PmFinanzdatenweitergabe090727De\">FFII: Finanzdatenweitergabe unterst&#252;tzt Wirtschaftsspionage (27. Juli 2009)<\/a><\/li>\n<li><a class=\"external text\" title=\"http:\/\/www.statewatch.org\/news\/2008\/jun\/06eu-usa-swift-agreement.htm\" rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.statewatch.org\/news\/2008\/jun\/06eu-usa-swift-agreement.htm\">statewatch.org: Dokumentation des Zugriffs der USA auf Bankdaten (englisch)<\/a><\/li>\n<li><a class=\"external text\" title=\"http:\/\/www.edri.org\/edri-gram\/number7.15\/new-swift-problems-us-eu\" rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.edri.org\/edri-gram\/number7.15\/new-swift-problems-us-eu\">EDRi: EU wants to share more bank details with the US authorities (29,07.2009, englisch und deutsch)<\/a><\/li>\n<li><a class=\"external text\" title=\"http:\/\/euobserver.com\/22\/28506\" rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/euobserver.com\/22\/28506\">EUObserver: EU bank data move ignored legal advice (29.07.2009, englisch)<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Bundesverfassungsgericht pr&#252;ft Informationsweitergabe an das Ausland\" href=\"..\/index.php\/bundesverfassungsgericht-prueft-informationsweitergabe-an-das-ausland\/\">daten-speicherung.de: Bundesverfassungsgericht pr&#252;ft Informationsweitergabe an das Ausland<\/a> (4.5.2009)<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/wiki\/index.php\/Aktuelle_Gesetzesvorhaben#Zugriff_der_USA_auf_europ.C3.A4ische_.C3.9Cberweisungsdaten\">Aktuelle Informationen im Wiki&#8230;<\/a><\/p>\n<p>Erg&#228;nzung vom 04.09.2009:<\/p>\n<p>Das Europ&#228;ische Parlament hat das geplante Abkommen am 03.09.2009 diskutiert und Experten dazu angeh&#246;rt.<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.heise.de\/newsticker\/SWIFT-warnt-vor-Aushoehlung-der-Privatsphaere-bei-Bankdaten-Transfer--\/meldung\/144829\">heise online: SWIFT warnt vor Aush&#246;hlung der Privatsph&#228;re bei Bankdaten-Transfer (04.09.2009)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/ec.europa.eu\/avservices\/player\/streaming.cfm?type=ebsplus&amp;language=de&amp;sid=146384\">ec.europa.eu: Video der Anh&#246;rung des Europaparlaments (03.09.2009)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Erg&#228;nzung vom 07.11.2009:<\/p>\n<p>Im <a href=\"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/wiki\/index.php\/Aktuelle_Gesetzesvorhaben#Zugriff_der_USA_auf_europ.C3.A4ische_.C3.9Cberweisungsdaten\">Wiki<\/a> finden sich aktualisierte Informationen zum Verhandlungsstand.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seit dem 11.09.2001 forschen US-amerikanische Beh&#246;rden ohne richterliche Anordnung systematisch und massenhaft den internationalen &#220;berweisungsverkehr aus &#8211; auch &#220;berweisungen zwischen EU-Staaten. Diese Massen-Rasterfahndung der USA soll angeblich dem Auffinden von Terroristen oder ihrer Finanzierung dienen. Auf &#246;ffentliche Proteste entschied das europ&#228;ische Bankenkonsortium SWIFT, ab Oktober 2009 keine Daten &#252;ber innereurop&#228;ische &#220;berweisungen mehr in den USA [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,5,16,15,13],"tags":[65,43],"class_list":["post-1487","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datenschutz-im-privatsektor","category-datenschutz-im-staat","category-fruehwarnsystem","category-juristisches","category-metaowl-watchblog","tag-swift","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1487"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1487\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1490,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1487\/revisions\/1490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}