{"id":1544,"date":"2009-09-21T08:35:08","date_gmt":"2009-09-21T06:35:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/?p=1544"},"modified":"2015-09-21T09:46:06","modified_gmt":"2015-09-21T07:46:06","slug":"kfz-massenabgleich-in-bayern-auf-dem-pruefstand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/kfz-massenabgleich-in-bayern-auf-dem-pruefstand\/","title":{"rendered":"Kfz-Massenabgleich in Bayern auf dem Pr&#252;fstand"},"content":{"rendered":"<p>Pressemitteilung vom 21.09.2008:<\/p>\n<p><a name=\"Kfz-Massenabgleich_in_Bayern_auf_dem_Pr.C3.BCfstand\"><\/a><\/p>\n<p>Am Mittwoch, den 23.09.2008 um 11 Uhr verhandelt das Verwaltungsgericht M&#252;nchen<sup id=\"cite_ref-0\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.vgh.bayern.de\/VGMuenchen\/\">[1]<\/a><\/sup> &#246;ffentlich &#252;ber die Klage eines Autofahrers gegen den millionenfachen verdachtslosen Abgleich von Kfz-Kennzeichen in Bayern (Az. <a href=\"http:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=M%207%20K%2008.3052\" title=\"VG M&uuml;nchen, 23.09.2009 - M 7 K 08.3052: Zur Verfassungsm&auml;&szlig;igkeit des verdeckten Einsatzes autom...\">M 7 K 08.3052<\/a>). Der Kl&#228;ger Benjamin Erhart, Informatiker und ehrenamtlich als &#8222;Freiheitsredner&#8220;<sup id=\"cite_ref-1\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.freiheitsredner.de\/\">[2]<\/a><\/sup> engagiert, will ausweislich seiner Klageschrift<sup id=\"cite_ref-2\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/data\/Klageschrift_Kfz-Massenscanning_By_2008-06-02_anon.pdf\">[3]<\/a><\/sup> verhindern, auf bayerischen Stra&#223;en regelm&#228;&#223;ig von automatischen Kfz-Kennzeichenleseger&#228;ten<sup id=\"cite_ref-3\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Automatische_Nummernschilderkennung\">[4]<\/a><\/sup> erfasst zu werden.<\/p>\n<p>Durch den Massenabgleich k&#246;nne er jederzeit irrt&#252;mlich angehalten und kontrolliert werden, so Erhart. Je nach Lichtverh&#228;ltnissen w&#252;rden bis zu 40% der gemeldeten Autofahrer Einlesefehlern zum Opfer fallen. Selbst wenn die Fehlerkennungsrate nur 5% betr&#252;ge, k&#228;me es aufgrund des massenhaften Abgleichs st&#252;ndlich zu Falschmeldungen. Bereits die Ausschreibung von Kennzeichen zur Fahndung erfolge oft zu Unrecht. Der Massenabgleich, mit dessen Hilfe auch verdeckte Bewegungsprofile f&#252;r Polizei und Geheimdienste erstellt w&#252;rden, entfalte insgesamt eine sch&#228;dliche und abschreckende Wirkung auf unsere Gesellschaft, etwa im Vorfeld von Demonstrationen.<\/p>\n<p>Bayern l&#228;sst Autofahrer so h&#228;ufig erfassen wie kein anderes Bundesland: Bis zu 35 bayerische Scanner gleichen im Dauerbetrieb 5 Mio. Fahrzeuge pro Monat ab. Die gemeldete Trefferquote liegt lediglich bei 0,03%, w&#228;hrend der Abgleich zu 99,97% ohne Ergebnis bleibt. An konkreten Erfolgen wurde bisher nur die Sicherstellung einiger Fahrzeuge und das Aufgreifen eines Mordverd&#228;chtigen vermeldet, wobei der Verd&#228;chtige auch durch eine gezielte, anlassbezogene Suche h&#228;tte gestellt werden k&#246;nnen.<\/p>\n<p>Im vergangenen Jahr erkl&#228;rte das Bundesverfassungsgericht den Kfz-Massenabgleich in Hessen und Schleswig-Holstein f&#252;r verfassungswidrig und entschied: &#8222;Die automatisierte Erfassung von Kraftfahrzeugkennzeichen darf nicht anlasslos erfolgen oder fl&#228;chendeckend durchgef&#252;hrt werden. Der Grundsatz der Verh&#228;ltnism&#228;&#223;igkeit im engeren Sinne ist im &#220;brigen nicht gewahrt, wenn die gesetzliche Erm&#228;chtigung die automatisierte Erfassung und Auswertung von Kraftfahrzeugkennzeichen erm&#246;glicht, ohne dass konkrete Gefahrenlagen oder allgemein gesteigerte Risiken von Rechtsgutgef&#228;hrdungen oder -verletzungen einen Anlass zur Einrichtung der Kennzeichenerfassung geben.&#8220;<sup id=\"cite_ref-4\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.bundesverfassungsgericht.de\/entscheidungen\/rs20080311_1bvr207405.html\">[5]<\/a><\/sup> Nach dem Urteil stellte Innenminister Lothar Hay den Kfz-Massenabgleich in Schleswig-Holstein ein und erkl&#228;rte: &#8222;Das Kfz-Scanning hat sich als ungeeignetes Instrument zur Abwehr von Gefahren f&#252;r die &#246;ffentliche Sicherheit erwiesen&#8220;.<sup id=\"cite_ref-5\" class=\"reference\"><a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20080626022054\/http:\/\/www.schleswig-holstein.de\/IM\/DE\/Service\/Presse\/PI\/2008\/080311__im__kfzScanning.html\">6<\/a><\/sup> Es binde Personal, das an anderen Stellen sinnvoller f&#252;r operative Polizeiarbeit eingesetzt werden k&#246;nne. W&#228;hrend auch andere L&#228;nder auf den bedenklichen Massenabgleich verzichten oder entsprechende Gesetze nicht anwenden, wird der Kfz-Massenabgleich gerade in Bayern aufgrund eines noch von der CSU alleine beschlossenen Gesetzes ungebremst und massenhaft praktiziert.<\/p>\n<p>&#8222;Bayerische B&#252;rger haben die selben Grundrechte wie alle anderen&#8220;, sagt der Kl&#228;ger Benjamin Erhart. &#8222;Ich m&#246;chte mit meiner Klage auch der Bayerischen Staatsregierung zu dieser Einsicht verhelfen. Leider rei&#223;t in den letzten Jahren immer mehr die Unsitte ein, Gesetze nach Gutd&#252;nken im Schnellverfahren zu erlassen, statt sie ordentlich auf Vertr&#228;glichkeit mit dem Grundgesetz zu pr&#252;fen. Wenn die Politik diese Aufgabe nicht mehr wahrnimmt, m&#252;ssen das eben die B&#252;rger &#252;bernehmen!&#8220;<\/p>\n<p>Der Jurist Patrick Breyer, der den Kl&#228;ger am Mittwoch vor dem Verwaltungsgericht M&#252;nchen vertreten wird, kritisiert: &#8222;Die Gesetze zum verdachtslosen Massenabgleich unserer Kennzeichen sind ein Armutszeugnis f&#252;r die Parlamentarier in Deutschland, denen die Unvereinbarkeit ihrer Gesetze mit unserer Verfassung bekannt sein m&#252;sste. Um die Besorgnis erregende Zunahme verfassungswidriger Gesetze zu bremsen, brauchen wir einen unabh&#228;ngigen Grundrechts-T&#220;V f&#252;r Gesetzentw&#252;rfe.&#8220; Breyer h&#228;lt die bayerische Erm&#228;chtigung zum Kfz-Massenabgleich f&#252;r mehrfach verfassungswidrig: Die L&#228;nder seien f&#252;r die Fahndung nach gestohlenen Fahrzeugen und Straft&#228;tern schon nicht zust&#228;ndig. Der Einsatz des Massenabgleichs werde zudem so weitreichend zugelassen, dass quasi auf jeder Stra&#223;e und permanent ein Abgleich vorgenommen werden k&#246;nne. Das Bundesverfassungsgericht habe hingegen nur einen anlassbezogenen oder stichprobenhaften Abgleich als zul&#228;ssig bezeichnet.<\/p>\n<p>Der Kfz-Massenabgleich ist in der letzten Zeit zunehmend in die Kritik geraten: Bei dem Bundesverfassungsgericht ist Verfassungsbeschwerde gegen den Kfz-Massenabgleich in Niedersachsen eingereicht worden (Az. <a href=\"http:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=1%20BvR%201443\/08\" title=\"BVerfG, 04.06.2014 - 1 BvR 1443\/08: Nichtannahmebeschluss: Rechtssatzverfassungsbeschwerde gege...\">1 BvR 1443\/08<\/a>).<sup id=\"cite_ref-6\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/?p=262\">[7]<\/a><\/sup> Gegen die neu eingef&#252;hrte Erm&#228;chtigung zum Kfz-Massenabgleich in Baden-W&#252;rttemberg soll in K&#252;rze ebenfalls Verfassungsbeschwerde erhoben werden. Der Automobilclub ADAC fordert ein &#8222;Recht auf datenfreie Fahrt&#8220;.<sup id=\"cite_ref-7\" class=\"reference\">[8]<\/sup> ADAC-Vizepr&#228;sident Ulrich Becker kritisiert: &#8222;Die Kontrollen finden zum ersten Mal verdachtsfrei und bei allen Fahrzeugen statt. Der B&#252;rger wird also unter Generalverdacht gestellt.&#8220;<sup id=\"cite_ref-8\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.adac.de\/images\/MG-Statement-ADAC-VP-Becker-23April09-final_tcm8-251692.pdf\">[9]<\/a><\/sup> Ein vom ADAC im Fr&#252;hjahr in Auftrag gegebenes Rechtsgutachten<sup id=\"cite_ref-9\" class=\"reference\">[10]<\/sup> des Kasseler Rechtswissenschaftlers Prof. Dr. Alexander Ro&#223;nagel kommt zu dem Ergebnis, dass keines der bestehenden Gesetze zum Kfz-Massenabgleich mit dem Grundgesetz vereinbar ist. Der hessische Landtag ber&#228;t in K&#252;rze &#252;ber einen Gesetzentwurf zur Wiedereinf&#252;hrung des Kfz-Massenabgleichs in Hessen.<sup id=\"cite_ref-10\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/?p=1298\">[11]<\/a><\/sup><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/daten-speicherung.de\/index.php\/category\/datenschutz-im-staat\/kfz-kennzeichenscanning\/\">Diese Pressemitteilung und weitere Informationen im Internet<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pressemitteilung vom 21.09.2008: Am Mittwoch, den 23.09.2008 um 11 Uhr verhandelt das Verwaltungsgericht M&#252;nchen[1] &#246;ffentlich &#252;ber die Klage eines Autofahrers gegen den millionenfachen verdachtslosen Abgleich von Kfz-Kennzeichen in Bayern (Az. M 7 K 08.3052). Der Kl&#228;ger Benjamin Erhart, Informatiker und ehrenamtlich als &#8222;Freiheitsredner&#8220;[2] engagiert, will ausweislich seiner Klageschrift[3] verhindern, auf bayerischen Stra&#223;en regelm&#228;&#223;ig von automatischen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,15,14,13],"tags":[57],"class_list":["post-1544","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datenschutz-im-staat","category-juristisches","category-kfz-kennzeichenscanning","category-metaowl-watchblog","tag-bayern"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1544"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5515,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1544\/revisions\/5515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}