{"id":1658,"date":"2009-10-26T15:34:38","date_gmt":"2009-10-26T13:34:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/?p=1658"},"modified":"2009-10-26T23:12:24","modified_gmt":"2009-10-26T21:12:24","slug":"reporter-ohne-grenzen-vorratsdatenspeicherung-gefaehrdet-pressefreiheit-in-deutschland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/reporter-ohne-grenzen-vorratsdatenspeicherung-gefaehrdet-pressefreiheit-in-deutschland\/","title":{"rendered":"Reporter ohne Grenzen: Vorratsdatenspeicherung gef&#228;hrdet Pressefreiheit in Deutschland"},"content":{"rendered":"<p>Die Vorratsdatenspeicherung, nach der Telekommunikationsanbieter seit 2008 Verbindungsdaten f&#252;r 6 Monate anlassunabh&#228;ngig aufbewahren m&#252;ssen, <strong>gef&#228;hrdet die Pressefreiheit<\/strong> in Deutschland. Zu diesem Ergebnis kommt die Organisation \u201eReporter ohne Grenzen\u201c in der Begr&#252;ndung zu Ihrer <a href=\"http:\/\/www.reporter-ohne-grenzen.de\/ranglisten\/rangliste-2009.html\" target=\"_blank\">internationalen Rangliste der Pressefreiheit 2009<\/a>, in der Deutschland Platz 18 belegt.<\/p>\n<p>Die <strong>Vorratsdatenspeicherung<\/strong> stellt nach Auffassung der Reporter eine \u201eGefahr f&#252;r die Wahrung der Vertraulichkeit journalistischer Quellen\u201c dar, so Pressesprecherin Anja Viohl. Gleiches gelte f&#252;r das <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/BKA-Gesetz\" target=\"_blank\">BKA-Gesetz<\/a>, das neben Onlinedurchsuchungen von Computern auch das heimliche <strong>Abh&#246;ren von Telefonaten und E-Mails<\/strong> von Journalisten erlaubt. Zugleich schr&#228;nkt es deren <strong>Zeugnisverweigerungsrecht<\/strong> ein. Beide Gesetze sind Gegenstand von <a href=\"http:\/\/www.vorratsdatenspeicherung.de\/content\/view\/51\/70\/lang,de\/\" target=\"_blank\">Verfassungsbeschwerden<\/a>. Die neue Bundesregierung sollte zun&#228;chst auf Druck der FDP im Koalitionsvertrag <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/newsticker\/meldung\/Union-und-FDP-setzen-auf-offene-Standards-und-Open-Source-834219.html\" target=\"_blank\">vereinbaren<\/a>, Internetsperren aussetzen und die staatliche Nutzung der verfassungsrechtlich bedenklichen Vorratsdatenspeicherung zumindest einschr&#228;nken zu wollen. Das hat sich jedoch leider <a href=\"http:\/\/www.vorratsdatenspeicherung.de\/content\/view\/83\/87\/#Aussetzung\" target=\"_blank\">nicht<\/a> bewahrheitet.<\/p>\n<p>Mit in Deutschlands ausbauf&#228;higes Ergebnis eingeflossen seien auch Beschwerden von Journalisten &#252;ber <strong>k&#246;rperliche &#220;bergriffe<\/strong> durch die Polizei. Etwa sei es beim Einsturz des historischen Stadtarchivs K&#246;ln am 03.03.2009 zu einem Angriff eines Polizisten auf einen freien Journalisten gekommen; ein Strafverfahren gegen den Beamten sei eingeleitet, aber wieder eingestellt worden. Am 16.06.2009 habe ein Hauptkommissar in Geldern einem freien Journalisten die Kamera aus der Hand geschlagen und ihn angegriffen, als dieser &#252;ber einen Badeunfall berichten wollte.<\/p>\n<p>Zur Abwertung f&#252;hrten au&#223;erdem <strong>Hausdurchsuchungen<\/strong> und <strong>Beschlagnahmen<\/strong> von Recherchematerial, so etwa wegen Geheimnisverrats gegen einen Koblenzer Journalisten im Juni 2009, nachdem dieser kritisch &#252;ber die &#252;berwiegend der &#246;ffentlichen Hand geh&#246;rende N&#252;rnburgring GmbH berichtet hatte. Nach einer Entscheidung des Landgerichts Koblenz vom August 2009 waren beide Ermittlungsma&#223;nahmen rechtswidrig.<\/p>\n<p>Negativpunkte sammele Deutschland ferner beim mangelhaften Zugang &#246;ffentlicher Informationen, der sogenannten <strong>Informationsfreiheit<\/strong>. Noch immer gebe es in f&#252;nf Bundesl&#228;ndern Deutschlands keine Informationsfreiheitsgesetze, in den &#252;brigen Bundesl&#228;ndern und auf Bundesebene w&#252;rden Anfragen h&#228;ufig abschl&#228;gig beschieden.<\/p>\n<p>Zunehmend gebe es auch Klagen von Journalisten &#252;ber <strong>&#246;rtliche Zugangsbeschr&#228;nkungen<\/strong> der Polizei bei Gro&#223;ereignissen sowie <strong>komplizierte Akkreditierungspraktiken<\/strong>.<\/p>\n<p>Eine Gefahr f&#252;r die Pressefreiheit in Deutschland seien auch mediale <strong>Konzentrationstendenzen<\/strong>. So seien in Mecklenburg-Vorpommern die Mantelredaktionen vom Nordkurier und der Schweriner Volkszeitung zusammengelegt worden; in Nordrhein-Westfalen seien die Mantelredaktionen der Neuen Ruhrzeitung, der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung und der Westf&#228;lischen Rundschau zusammengelegt worden.<\/p>\n<p>Positiv bewertet \u201eReporter ohne Grenzen\u201c in Deutschland die <strong>hohe Zahl von Journalisten<\/strong> und die im internationalen Vergleich noch immer regelm&#228;&#223;igen <strong>investigativen Medienberichte<\/strong>.<\/p>\n<p>Die einzelnen Ergebnisse erhob \u201eReporter ohne Grenzen\u201c nach eigenen Angaben durch Befragungen von Beh&#246;rden und mit Hilfe des Deutschen Journalistenverbands e.V., des Netzwerks Recherche e.V. und des Vereins der ausl&#228;ndischen Presse in Deutschland e.V. Die Organisation \u201eReporter ohne Grenzen\u201c, die das Ranking j&#228;hrlich durchf&#252;hrt, ist in Deutschland ein gemeinn&#252;tziger Verein und offizieller Berater des Europarats, der UNO und der UNESCO.<\/p>\n<p>Jonas<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Vorratsdatenspeicherung, nach der Telekommunikationsanbieter seit 2008 Verbindungsdaten f&#252;r 6 Monate anlassunabh&#228;ngig aufbewahren m&#252;ssen, gef&#228;hrdet die Pressefreiheit in Deutschland. Zu diesem Ergebnis kommt die Organisation \u201eReporter ohne Grenzen\u201c in der Begr&#252;ndung zu Ihrer internationalen Rangliste der Pressefreiheit 2009, in der Deutschland Platz 18 belegt. Die Vorratsdatenspeicherung stellt nach Auffassung der Reporter eine \u201eGefahr f&#252;r die [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,13,6],"tags":[],"class_list":["post-1658","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datenschutz-im-staat","category-metaowl-watchblog","category-vorratsdatenspeicherung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1658"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1658\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1685,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1658\/revisions\/1685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}