{"id":17,"date":"2006-03-17T12:00:12","date_gmt":"2006-03-17T10:00:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/zum-urteil-des-bundesverfassungsgerichts-vom-2-maerz-2006\/"},"modified":"2006-12-15T19:14:28","modified_gmt":"2006-12-15T18:14:28","slug":"zum-urteil-des-bundesverfassungsgerichts-vom-2-maerz-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/zum-urteil-des-bundesverfassungsgerichts-vom-2-maerz-2006\/","title":{"rendered":"Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 2. M&#228;rz 2006"},"content":{"rendered":"<p>Email an RA Starostik gesandt wegen des <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.bundesverfassungsgericht.de\/entscheidungen\/frames\/rs20060302_2bvr209904\">Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 2. M&#228;rz 2006<\/a>:<\/p>\n<blockquote><p>Hallo, Herr Starostik,<\/p>\n<p>wenn Sie wegen dem neuen Urteil noch einen Schriftsatz schreiben wollen, k&#246;nnte man zum Beleg der Unverh&#228;ltnism&#228;&#223;igkeit allgemeiner Vorratsspeicherungsrechte die folgenden Ausf&#252;hrungen des Gerichts zitieren (Rn. 91): &#8222;Die Menge und der Aussagegehalt anfallender Verbindungsdaten lassen ein immer klareres Bild von den Kommunikationsteilnehmern entstehen. Auf Grund der Konvergenzen der &#220;bertragungswege, Dienste und Endger&#228;te kommt es in der Telekommunikation in zunehmendem Ma&#223;e zu einer Komprimierung des Informationsflusses. Die Endger&#228;te, vor allem Mobiltelefon und Personalcomputer, dienen nicht nur dem pers&#246;nlichen Austausch, sondern zunehmend auch der Abwicklung von Alltagsgesch&#228;ften, wie dem Einkaufen oder dem Bezahlen von Rechnungen, der Beschaffung und Verbreitung von Informationen und der Inanspruchnahme vielf&#228;ltiger Dienste. Immer mehr Lebensbereiche werden von modernen Kommunikationsmitteln gestaltet. Damit erh&#246;ht sich nicht nur die Menge der anfallenden Verbindungsdaten, sondern auch deren Aussagegehalt. Sie lassen in zunehmendem Ma&#223;e R&#252;ckschl&#252;sse auf Art und Intensit&#228;t von Beziehungen, auf Interessen, Gewohnheiten und Neigungen und nicht zuletzt auch auf den jeweiligen Kommunikationsinhalt zu und vermitteln &#8211; je nach Art und Umfang der angefallenen Daten &#8211; Erkenntnisse, die an die Qualit&#228;t eines Pers&#246;nlichkeitsprofils heranreichen k&#246;nnen.&#8220;<\/p>\n<p>Auf der Negativseite zu verbuchen ist, dass das BVerfG eine &#8222;wirksame Strafverfolgung&#8220; weiterhin f&#252;r sich genommen als Rechtfertigungsgrund f&#252;r die Einschr&#228;nkung von Grundrechten gen&#252;gen l&#228;sst (Rn. 98), ohne zu pr&#252;fen, ob und inwieweit der jeweilige Eingriff den Rechtsg&#252;terschutz tats&#228;chlich f&#246;rdert.<\/p>\n<p>Was die EG-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung anbelangt, wird unser Verfahren wohl Pr&#228;zedenzfall sein, weil es uns ebenfalls um die (Un-)Zul&#228;ssigkeit einer systematischen und anlasslosen Vorratsdatenspeicherung geht. Man sollte das BVerfG vielleicht erg&#228;nzend auf folgendes hinweisen: Wenn es eine allgemeine Speicherung von TK-Daten in unserem Verfahren legalisiert (sei es auch &#8222;nur&#8220; f&#252;r sechs Monate, &#8222;nur&#8220; von Bestandsdaten oder &#8222;nur&#8220; zur Missbrauchsbek&#228;mpfung oder zu Nachweiszwecken), dann gibt es die bisherigen Grenzen von Grundrechtseingriffen (Verdachtsschwelle, Verbot der Vorratsspeicherung, Zweckbindung, Datensparsamkeit) allgemein auf und ebnet den Weg, dass in Zukunft immer mehr pers&#246;nliche Daten (z.B. auch TK-Inhalte, Mautdaten, Videoaufzeichnungen) aufgezeichnet und zu immer vielf&#228;ltigeren Zwecken vorgehalten werden.<\/p>\n<p>Die Vorratsspeicherungsrichtlinie ist ein Lehrbeispiel f&#252;r diese Entwicklung: Zuerst zur Bek&#228;mpfung von Terrorismus gedacht, dann auch von organisierter Kriminalit&#228;t, dann s&#228;mtlicher &#8222;schwerer Straftaten&#8220;, in Deutschland schon zur Aufkl&#228;rung &#8222;erheblicher Straftaten&#8220; und sogar jeglicher mittels TK begangener Straftaten (http:\/\/dip.bundestag.de\/btd\/16\/005\/1600545.pdf), bald auch f&#252;r zivilrechtliche Anspr&#252;che wegen Urheberrechtsverletzungen (siehe <a href=\"http:\/\/youthful2.free.fr\/data\/DurchsetzungsG-E.pdf\">http:\/\/youthful2.free.fr\/data\/DurchsetzungsG-E.pdf<\/a>), in Zukunft sicherlich bereits zur Verfolgung und Aufdeckung von Ordnungswidrigkeiten, zum routinem&#228;&#223;igen Abgleich mit Daten von Sozialleistungsempf&#228;ngern und zur &#220;berpr&#252;fung von Steuererkl&#228;rungen. Diese Entwicklung sollte dem Gericht zu denken geben.<\/p>\n<p>Beste Gr&#252;&#223;e,<br \/>\n&#8230;<\/p><\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Email an RA Starostik gesandt wegen des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 2. M&#228;rz 2006: Hallo, Herr Starostik, wenn Sie wegen dem neuen Urteil noch einen Schriftsatz schreiben wollen, k&#246;nnte man zum Beleg der Unverh&#228;ltnism&#228;&#223;igkeit allgemeiner Vorratsspeicherungsrechte die folgenden Ausf&#252;hrungen des Gerichts zitieren (Rn. 91): &#8222;Die Menge und der Aussagegehalt anfallender Verbindungsdaten lassen ein immer klareres [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,8,6],"tags":[],"class_list":["post-17","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datenschutz-im-staat","category-tkg-verfassungsbeschwerde","category-vorratsdatenspeicherung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}