{"id":4469,"date":"2012-09-30T18:32:41","date_gmt":"2012-09-30T16:32:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/?p=4469"},"modified":"2013-03-26T22:28:46","modified_gmt":"2013-03-26T21:28:46","slug":"energieversorger-fur-freiwilligkeit-bei-intelligenten-zahlern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/energieversorger-fur-freiwilligkeit-bei-intelligenten-zahlern\/","title":{"rendered":"Energieversorger f&#252;r Freiwilligkeit bei &#8222;intelligenten Z&#228;hlern&#8220;"},"content":{"rendered":"<p>Der Bundestag zwingt in den n&#228;chsten Jahren <span style=\"background-color: #ffff99;\">ca. 20% der Stromkunden<\/span> die problematischen &#8222;intelligenten Z&#228;hler&#8220; auf. Betroffen ist (ohne Wahlrecht), wer<\/p>\n<ul>\n<li>einen Stromverbrauch von &#252;ber 6000 Kilowattstunden im Jahr hat (z.B. gr&#246;&#223;ere Haushalte mit vier und mehr Personen oder mit elektrischer W&#228;rmeerzeugung),<\/li>\n<li>neu baut (unabh&#228;ngig vom Stromverbrauch),<\/li>\n<li>Erzeugungsanlagen mit erneuerbarer Energie &#252;ber sieben Kilowatt Leistung wie zum Beispiel Photovoltaikanlagen betreibt.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Gegen Smart Meters und den Einbauzwang habe ich schon viel <a href=\"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/tag\/smart-meter\/\">geschrieben<\/a>. Nun schlie&#223;t sich der Energieversorger Th&#252;ga in einer <a href=\"http:\/\/www.thuega.de\/no_cache\/service\/presse\/presseinformationen\/presseinformationen-detail\/article\/pressemitteilung.html\">Untersuchung<\/a> der Kritik teilweise an und fordert:<\/p>\n<blockquote><p>Aufgrund der zum Teil bereits bestehenden kritischen Diskussionen &#252;ber Smart Meter <span style=\"background-color: #ffff99;\">sollen die Endkunden die modernen Z&#228;hler ablehnen k&#246;nnen<\/span>, falls sie Bedenken hinsichtlich Datenschutz oder m&#246;glicher Gesundheitsgef&#228;hrdung durch Mobilfunk-Strahlung haben.<\/p><\/blockquote>\n<p>Schon der Europ&#228;ische Datenschutzbeauftragte hat in seiner <a href=\"http:\/\/www.edps.europa.eu\/EDPSWEB\/webdav\/site\/mySite\/shared\/Documents\/Consultation\/Opinions\/2012\/12-06-08_Smart_metering_EN.pdf\">Stellungnahme<\/a> zu intelligenten Messsystemen Freiwilligkeit <a href=\"http:\/\/www.edps.europa.eu\/EDPSWEB\/webdav\/site\/mySite\/shared\/Documents\/Consultation\/Opinions\/2012\/12-06-08_Smart_metering_EN.pdf#page=11\">empfohlen<\/a>. Th&#252;ga best&#228;tigt, &#8222;dass Messsysteme <span style=\"background-color: #ffff99;\">keine Grundvoraussetzung f&#252;r intelligente Netze<\/span> sind&#8220;.<\/p>\n<p>Au&#223;erdem sieht Th&#252;ga die Gefahr, &#8222;dass die Endkunden zus&#228;tzlich zu den Energiekosten mit weiteren zu hohen Entgelten f&#252;r Messsysteme belastet werden.&#8220; Die Kosten beziffert die Energieversorgung Lohr-Karlstadt auf 260 Euro f&#252;r den Einbau eines &#8222;intelligenten Z&#228;hlers&#8220; und auf j&#228;hrlich 35 Euro! (ZfK 09\/2012, 2) Ines Hanske von Trendresearch best&#228;tigt: &#8222;Die hohen Kosten f&#252;r Smart Meter und die <span style=\"background-color: #ffff99;\">fehlende Wirtschaftlichkeit<\/span> ist derzeit die gr&#246;&#223;te Marktbarriere.&#8220; (ZfK 09\/2012, 14) Sie geht sogar von Kosten in H&#246;he von 45 Euro pro Jahr f&#252;r einen elektronischen Z&#228;hler aus.<\/p>\n<p>&#8222;Nicht f&#252;r alle Kundengruppen&#8220; sei laut Th&#252;ga absehbar, dass sie &#8222;einen tats&#228;chlichen Mehrwert, zum Beispiel in Form von Energieeinsparungen, durch neue Technologien haben werden&#8220;. Dies best&#228;tigt meine fr&#252;heren Artikel, in denen ich erl&#228;utert habe, dass zwangsweise eingef&#252;hrte elektronische Stromz&#228;hler <span style=\"background-color: #ffff99;\">keinen Einspareffekt<\/span> nach sich ziehen, sondern umgekehrt durch Produktion und Betrieb noch selbst die Umwelt belasten.<\/p>\n<p>Die Energieversorgung Lohr-Karlstadt best&#228;tigt: &#8222;Wegen der h&#246;heren Kosten f&#252;r die erforderliche Mess-, Kommunikations- und Visualisierungstechnik lohnt sich deshalb derzeit ein solcher Mehraufwand <span style=\"background-color: #ffff99;\">h&#246;chstens f&#252;r die Kundengruppen mit Jahresverbr&#228;uchen deutlich &#252;ber 6.000 kWh, eher im Bereich von 30.000-100.000 kWh<\/span>&#8222;. Auch diese Einsch&#228;tzung belegt, dass der deutsche Einbauzwang bei Verbrauchern vollkommen verfehlt ist. Lohr-Karlstadt weiter: &#8222;Wir sind der Meinung, dass ohne Smart Grid ein Smart Meter keine gro&#223;e Rolle spielen wird. Zumal sich bis dato keine Marktmechanismen wie Angebot und Nachfrage etabliert haben.&#8220;<\/p>\n<p>Da das schwarz-gelbe Gesetz (EnWG) Freiwilligkeit nicht gew&#228;hrleistet, wird wohl eine <span style=\"background-color: #ffff99;\">Klage durch alle Instanzen<\/span> erforderlich sein, um sich gegen den zwangsweisen Einbau zu wehren bzw. einen herk&#246;mmlichen Z&#228;hler wieder einzuklagen. In anderen L&#228;ndern gab es schon Massenproteste deswegen. In den Niederlanden ist der Einbauzwang wieder gekippt worden.<\/p>\n<p>Aus Gr&#252;nden der Kostenersparnis <span style=\"background-color: #ffff99;\">wehrt sich Th&#252;ga &#252;brigens auch gegen die Datenschutzvorgabe<\/span> des BSI, dass der Energieversorger die Messdaten nicht direkt einsehen darf. Das ist nat&#252;rlich nicht zu begr&#252;&#223;en. Das Unternehmen diskutiert seine Vorschl&#228;ge zur Kostensenkung aktuell mit dem Bundeswirtschaftsministerium.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Bundestag zwingt in den n&#228;chsten Jahren ca. 20% der Stromkunden die problematischen &#8222;intelligenten Z&#228;hler&#8220; auf. Betroffen ist (ohne Wahlrecht), wer einen Stromverbrauch von &#252;ber 6000 Kilowattstunden im Jahr hat (z.B. gr&#246;&#223;ere Haushalte mit vier und mehr Personen oder mit elektrischer W&#228;rmeerzeugung), neu baut (unabh&#228;ngig vom Stromverbrauch), Erzeugungsanlagen mit erneuerbarer Energie &#252;ber sieben Kilowatt Leistung [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,15,13],"tags":[70],"class_list":["post-4469","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datenschutz-im-privatsektor","category-juristisches","category-metaowl-watchblog","tag-smart-meter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4469"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4475,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4469\/revisions\/4475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}