{"id":5038,"date":"2013-12-11T08:57:54","date_gmt":"2013-12-11T07:57:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/?p=5038"},"modified":"2013-12-08T09:00:10","modified_gmt":"2013-12-08T08:00:10","slug":"duldet-die-bundesregierung-us-menschenrechtsverletzungen-auf-deutschem-boden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/duldet-die-bundesregierung-us-menschenrechtsverletzungen-auf-deutschem-boden\/","title":{"rendered":"Duldet die Bundesregierung US-Menschenrechtsverletzungen auf deutschem Boden?"},"content":{"rendered":"<p>Das Europaparlament mahnte in seiner Echelon-Entschlie&#223;ung, dass Mitgliedsstaaten der Europ&#228;ischen Menschenrechtskonvention (EMRK) keine Aktivit&#228;ten ausl&#228;ndischer Staaten auf ihrem Territorium dulden d&#252;rften, welche die Grundrechte der EMRK verletzen.<\/p>\n<p>Sieht das die Bundesregierung auch so? Auf Anfrage des Bundestagsabgeordneten Jan Korte (die LINKE) erkl&#228;rt Staatssekret&#228;rin Dr. Grundmann f&#252;r die Bundesregierung am 18.09.2013:<\/p>\n<blockquote><p>Alle Mitgliedstaaten der Europ&#228;ischen Menschenrechtskonvention sind nach deren Artikel 1 verpflichtet, die in der EMRK gew&#228;hrleisteten Rechte zu sch&#252;tzen, soweit ihre Hoheitsgewalt reicht. Diese Verpflichtung gilt daher auch f&#252;r alle deutschen Beh&#246;rden und ist auch bei Zusammenarbeitsvereinbarungen mit ausl&#228;ndischen Beh&#246;rden zu beachten. Wenn die Verletzung von Rechten behauptet wird, bedarf es zun&#228;chst genauerer Erkenntnisse &#252;ber den zugrunde liegenden Sachverhalt. In diesem Zusammenhang hat der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof einen Beobachtungsvorgang eingeleitet.<\/p><\/blockquote>\n<p>Diese Antwort ist in zweierlei Hinsicht unbefriedigend:<\/p>\n<p>Erstens greift es zu kurz, nur &#8222;Zusammenarbeitsvereinbarungen&#8220; mit ausl&#228;ndischen M&#228;chten an den Grundrechten messen zu wollen. Auch wenn die Bundesregierung T&#228;tigkeiten ausl&#228;ndischer Staaten in Deutschland nur duldet, hat sie sicherzustellen, dass diese im Einklang mit der Menschenrechtskonvention stehen. Ein klares Bekenntnis zu dieser Verantwortung l&#228;sst die Bundesregierung vermissen.<\/p>\n<p>Zweitens ist der &#8222;Beobachtungsvorgang&#8220; beim Generalbundesanwalt v&#246;llig unzureichend, um die Einhaltung der EMRK in Deutschland sicherzustellen. Der Generalbundesanwalt verfolgt Straftaten und nicht Menschenrechtsverletzungen. Die EMRK geht sehr viel weiter als das deutsche Strafrecht.<\/p>\n<p>Aus juristischer Sicht ist festzuhalten, dass die Bundesregierung ihrer Schutzverantwortung nicht gerecht wird. Solange keine handfesten Hinweise auf Menschenrechtsverletzungen vorliegen, schaut sie weg und vertraut Angaben etwa der USA blind &#8211; obwohl sich diese wiederholt als falsch herausgestellt haben. Erst recht unternimmt die Bundesregierung nichts, um vorbeugend sicherzustellen, dass die Menschenrechte eingehalten werden. Beispielsweise enth&#228;lt das Zusatzabkommen zum NATO-Truppenstatut keine Klausel, wonach die Befugnisse hier stationierter ausl&#228;ndischer Truppen ausschlie&#223;lich im Einklang mit der EMRK ausge&#252;bt werden d&#252;rfen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Europaparlament mahnte in seiner Echelon-Entschlie&#223;ung, dass Mitgliedsstaaten der Europ&#228;ischen Menschenrechtskonvention (EMRK) keine Aktivit&#228;ten ausl&#228;ndischer Staaten auf ihrem Territorium dulden d&#252;rften, welche die Grundrechte der EMRK verletzen. Sieht das die Bundesregierung auch so? Auf Anfrage des Bundestagsabgeordneten Jan Korte (die LINKE) erkl&#228;rt Staatssekret&#228;rin Dr. Grundmann f&#252;r die Bundesregierung am 18.09.2013: Alle Mitgliedstaaten der Europ&#228;ischen Menschenrechtskonvention [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,15,13],"tags":[100,43],"class_list":["post-5038","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datenschutz-im-staat","category-juristisches","category-metaowl-watchblog","tag-nsa","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5038"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5038\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5042,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5038\/revisions\/5042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}