{"id":6033,"date":"2020-01-30T10:19:09","date_gmt":"2020-01-30T09:19:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/?p=6033"},"modified":"2020-08-21T10:42:53","modified_gmt":"2020-08-21T08:42:53","slug":"kein-recht-auf-anonyme-kommunikation-patrick-breyer-unterliegt-beim-europaeischen-gerichtshof-fuer-menschenrechte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/kein-recht-auf-anonyme-kommunikation-patrick-breyer-unterliegt-beim-europaeischen-gerichtshof-fuer-menschenrechte\/","title":{"rendered":"Kein Recht auf anonyme Kommunikation? Patrick Breyer unterliegt beim Europ&#228;ischen Gerichtshof f&#252;r Menschenrechte"},"content":{"rendered":"<p>Zu dem heutigen Urteil des Europ&#228;ischen Menschenrechtsgerichtshofs, die generelle und unterschiedslose Zwangsidentifizierung aller Nutzer von Mobiltelefonen und Smartphones sei zul&#228;ssig (Az. 50001\/12), erkl&#228;rt der Beschwerdef&#252;hrer, B&#252;rgerrechtler und Europaabgeordnete der Piratenpartei Dr. Patrick Breyer:<\/p>\n<blockquote>\n<p>Heute ist ein schwarzer Tag f&#252;r Whistleblower und Presseinformanten, politische Aktivisten und beratungssuchende Menschen in Not, die ohne den Schutz der Anonymit&#228;t oftmals verstummen. Nur Anonymit&#228;t verhindert die Verfolgung und Benachteiligung mutiger und hilfsbed&#252;rftiger Menschen und gew&#228;hrleistet den freien Austausch mitunter lebenswichtiger Informationen.<\/p>\n<p>Die Mehrheit der Richterinnen und Richter hat eine Entscheidung dar&#252;ber verweigert, ob das Recht auf freie Meinungs&#228;u&#223;erung auch ein Recht auf anonyme Kommunikation voraussetzt und gew&#228;hrleistet (Absatz 62). Nur der Schweizer Richter Carlo Ranzoni hat in seiner abweichenden Meinung erfasst, was auf dem Spiel steht: Die Identit&#228;t der Telefon- und Internetnutzer gibt dem Staat den Schl&#252;ssel zur Ausschn&#252;ffelung unserer privaten Kommunikation und Bewegungen in die Hand.<\/p>\n<p>Ich empfehle jedem, der seine Privatsph&#228;re sch&#252;tzen m&#246;chte, die Nutzung anonymer Prepaidkarten aus EU-L&#228;ndern wie den Niederlanden und D&#228;nemark. Auch die Nutzung von Anonymisierungsdiensten zum Internetsurfen ist zum Schutz vor falschem Verdacht, Spionage und Erpressung unbedingt anzuraten. Das heutige Urteil ist ein Weckruf zur Verteidigung unserer Grundrechte gegen &#220;berwachungsstaat und &#220;berwachungskapitalismus in den Parlamenten.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Verfassungsbeschwerden gegen das Ausma&#223; des staatlichen Datenzugriffs (\u201cBestandsdatenauskunft\u201d) sind noch beim Bundesverfassungsgericht <a href=\"https:\/\/www.bestandsdatenauskunft.de\">anh&#228;ngig<\/a>. Die Bundesregierung will k&#252;nftig auch bei Internetanbietern in gro&#223;em Ausma&#223; Informationen &#252;ber die Internetnutzung <a href=\"https:\/\/www.patrick-breyer.de\/?p=590126\">abgreifen<\/a>.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng?i=001-200442\">Das heutige Urteil und die abweichende Meinung von Richter Ranzoni im Wortlaut<\/a><\/p>\n<p><strong>Wer sind die Beschwerdef&#252;hrer?<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-589430\" src=\"https:\/\/www.patrick-breyer.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/freiheitstattan-300x169.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"169\" \/>Der Beschwerdef&#252;hrer Patrick Breyer ist B&#252;rgerrechtler, Datensch&#252;tzer und Europaabgeordneter der Piratenpartei. Er ist bereits gegen das Gesetz zur Vorratsspeicherung aller Verbindungsdaten erfolgreich vor das Bundesverfassungsgericht gezogen.<br \/><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Patrick_Breyer\">https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Patrick_Breyer<\/a><\/p>\n<p>Der Beschwerdef&#252;hrer Jonas Breyer ist <a href=\"https:\/\/www.ra-breyer.de\/\">Jurist in Wiesbaden<\/a>, Datensch&#252;tzer und Mitglied im <a href=\"http:\/\/www.vorratsdatenspeicherung.de\">Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Was sind die wichtigsten Argumente der Beschwerdef&#252;hrer?<\/strong><\/p>\n<p>Der Identifizierungszwang ist nutzlos, weil Straft&#228;ter ihn routinem&#228;&#223;ig umgehen (z.B. Angabe falscher Daten, Weitergabe bereits registrierter Karten, Nutzung anonymer ausl&#228;ndischer Karten). In <a href=\"https:\/\/www.gsma.com\/mobilefordevelopment\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/ProofofIdentity2019_WebSpreads.pdf\">vielen EU-Mitgliedsstaaten<\/a> besteht kein Identifizierungszwang.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-590410\" src=\"https:\/\/www.patrick-breyer.de\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/sim-card-1024x796.png\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"700\" \/><\/p>\n<p>Die EU-Kommission hat es 2011 mit der folgenden Begr&#252;ndung abgelehnt, einen Identifizierungszwang einzuf&#252;hren: \u201eBislang wurden keine Nachweise f&#252;r die Wirksamkeit der einzelstaatlichen Ma&#223;nahmen vorgelegt.\u201c<\/p>\n<p>Der Identifizierungszwang erschwert es technisch unbedarften B&#252;rgern unzumutbar, ohne Furcht vor Nachteilen telefonische Beratung oder Hilfe in Anspruch zu nehmen, Straftaten anzuzeigen oder die Presse von Missst&#228;nden in Kenntnis zu setzen. Dies kann Menschenleben kosten, z.B. wenn sich Straft&#228;ter aus Furcht vor Verfolgung nicht mehr anonym an die Telefonseelsorge werden k&#246;nnen.<\/p>\n<p>Auf der Stra&#223;e und per Post kann man kommunizieren, ohne Namen und Geburtsdatum nennen zu m&#252;ssen. Per Telefon oder &#252;ber das Internet darf dies nicht anders sein.<\/p>\n<p><strong>Wer ist f&#252;r den Identifizierungszwang verantwortlich?<\/strong><\/p>\n<p>Die entsprechende Regelung des Telekommunikationsgesetzes wurde vom Ministerium des damaligen SPD-Bundeswirtschaftsministers Wolfgang Clement entworfen. Der damalige SPD-Bundesinnenminister Otto Schily nahm starken Einfluss darauf. Verabschiedet wurde das Gesetz vom Bundestag 2004 mit den Stimmen von SPD, Gr&#252;nen und CDU. Nur die FDP stimmte dagegen.<\/p>\n<p>Zuletzt versch&#228;rfte die \u201cGro&#223;e Koalition\u201d den Identifizierungszwang durch die Pflicht zur Vorlage eines Ausweises.<\/p>\n<p><strong>Wie geht es weiter?<\/strong><\/p>\n<p>Gegen das Urteil kann &#220;berpr&#252;fung durch die Gro&#223;e Kammer beantragt werden. Wir pr&#252;fen, ob wir davon Gebrauch machen.<\/p>\n<p><strong>Wo finde ich weitere Informationen?<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/tkg-verfassungsbeschwerde\/\">Die Beschwerdeschrift und Schrifts&#228;tze im Volltext<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng?i=001-200442\">Das heutige Urteil und die abweichende Meinung von Richter Ranzoni im Wortlaut<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zu dem heutigen Urteil des Europ&#228;ischen Menschenrechtsgerichtshofs, die generelle und unterschiedslose Zwangsidentifizierung aller Nutzer von Mobiltelefonen und Smartphones sei zul&#228;ssig (Az. 50001\/12), erkl&#228;rt der Beschwerdef&#252;hrer, B&#252;rgerrechtler und Europaabgeordnete der Piratenpartei Dr. Patrick Breyer: Heute ist ein schwarzer Tag f&#252;r Whistleblower und Presseinformanten, politische Aktivisten und beratungssuchende Menschen in Not, die ohne den Schutz der Anonymit&#228;t [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,5,3,8],"tags":[87,98],"class_list":["post-6033","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datenschutz-im-privatsektor","category-datenschutz-im-staat","category-tk-unternehmen","category-tkg-verfassungsbeschwerde","tag-anonymitat","tag-bestandsdaten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6033"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6033\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6039,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6033\/revisions\/6039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}