E-Mailen ohne Vorratsdatenspeicherung
Der neu gestartete E-Mail-Anbieter Privatdemail ermöglicht kostenloses, anonymes, verschlüsseltes und vorratsdatenspeicherfreies E-Mailen unter Verwendung von Mail-Clients wie Thunderbird oder Outlook über die Standards POP3, SMTP und IMAP4, auch mit SSL-Verschlüsselung.
Seit Einführung der Vorratsdatenspeicherung müssen nicht nur Internetprovider Verbindungsdaten speichern. Auch entgeltliche E-Mail-Anbieter, wozu auch werbefinanzierte Freemailer wie GMX oder Web.de zählen, speichern für 6 Monate von jedem Bürger ohne den geringsten Verdacht einer Straftat, wann wer mit wem aktiv und passiv korrespondiert hat. Das eröffnet Risiken von Missbrauch und falschen Verdächtigungen sowie von Verhaltensanpassungen unschuldiger Bürger. So würde einer Forsa-Umfrage von 2008 zufolge eine Mehrheit der Bürger auf Grund der Vorratsdatenspeicherung nicht mehr bei „Eheberatungsstellen, Psychotherapeuten oder Drogenberatungsstellen“ anrufen.
Speichern wie ein Ägypter
Das inzwischen stabil laufende Privatdemail speichert bei normaler Nutzung keinerlei Nutzungsdaten wie IP-Adressen, die erforderlich für die Identifizierung von Internetsurfern sind. Lediglich bei Fehlern wie Hackingangriffen werden die betreffenden Daten für 1 Tag gespeichert (errorlog). Betreiber ist ein Team 3 internationaler Privatpersonen, das zum Schutz vor behördlichen Sanktionen unerkannt bleiben will. Das ist einerseits ein Risiko für den Nutzer, andererseits garantieren letztlich auch behauptete Namen oder Firmen weder Unabhängigkeit von Behörden noch Professionalität. Im Gespräch ergab sich wenigstens der Eindruck umfangreicher technischer Kenntnisse. Zur weiteren Sicherheit vor unerwünschten Zugriffen steht der verschlüsselte Server in Ägypten. Verbindungen mit Israel sind leider blockiert.
Internationale Rechtshilfe
Ob man sich zu sehr auf die rechtliche Nichtkooperation ägyptischer mit deutschen Behörden verlassen sollte, erscheint indes fraglich. Zwar sind nur wenige völkerrechtliche Rechtshilfeabkommen mit Ägypten ersichtlich, etwa auf dem Gebiet des Drogenhandels. Nach Angaben des Bundesjustizministeriums kooperiert Ägypten aber auch „vertragslos“, so dass man letztlich auf technische Schutzmaßnahmen angewiesen bleibt. Auch eine umgekehrte Datenübermittlung Deutschlands an Ägypten ist prinzipiell möglich. Privatdemail will mit Behörden nur kooperieren, sofern der Verdacht einer schweren Straftat und ein gerichtlicher Beschluss vorliegen; denkbar wäre etwa die künftige Überwachung einer bestimmten E-Mail-Adresse. Im Gegensatz zur verdachtslosen Vorratsdatenspeicherung erscheint das noch hinnehmbar.
Bei der Anmeldung zum Dienst werden ein Pseudonym und eine externe E-Mail-Adresse zwecks Passwortversand abgefragt. Diese und die Anmelde-IP-Adresse werden unmittelbar nach dem wegen Spam-Missbrauchs nunmehr manuell erfolgenden Passwortversand gelöscht. Pro Mailbox stehen 100 MB, auf Anfrage auch mehr zur Verfügung, Dateianhänge dürfen 50 MB groß sein. Der Nutzer kann seine Mails jederzeit löschen. Von Seiten des Anbieters erfolgt keine Anfertigung von Sicherheitskopien.
IP-Übermittlung? Nein danke
Positiv ist, dass der Anbieter neuerdings auch IP-Stripping bietet, das heißt, bei ausgehenden E-Mails wird in den Kopfdaten die IP-Adresse des absendenden Rechners entfernt. Gleiches bietet auch der Anonymisierungsdienst Xerobank, allerdings gegen monatliche Grundgebühr. Ein Test bestätigte das Funktionieren des Features, es zeigten sich auch keine Probleme bei der Mailannahme seitens GMX oder Web.de. Weiterhin unterstützt der Anbieter den Anti-Spam-Standard DKIM. Darüber hinaus ist zur Spamvermeidung die Zahl ausgehender Mails pro Konto auf 1.000 pro Tag begrenzt und Anmeldungen aus Nigeria, Ukraine, Georgien und Rumänien sollen nicht möglich sein. Eingehende, von Spamhaus als Spam eingestufte Mails werden abgelehnt, von Spam Assassin beanstandete Mails werden mit „Spam“-Zusatz im Betreff zugestellt.
Alles in allem ist Privatdemail trotz einiger Eigenheiten eine schöne Möglichkeit, notfalls sogar ohne Anonymisierungsdienst vorratsspeicherfrei und datenschutzfreundlich zu e-mailen.
Jonas
| 7,593mal gelesen |
Beitrag per E-Mail versenden
|
Seite drucken
|
Verwandte Artikel
- Kritik: OLG Frankfurt zur Vorratsspeicherung von IP-Adressen (3.7.2010)
- „Intelligente Stromzähler“ mit dummem Datenschutzkonzept [ergänzt] (2.6.2010)
- Umfrage: „Große Bedenken“ gegen „intelligente Stromzähler“ (2.6.2010)
- Die Haftung für Mitbenutzer von Telekommunikationsanschlüssen (29.5.2010)
- Google protokolliert für Polizei und Geheimdienste weltweit (28.5.2010)
Weitere Artikel zum Thema Datenschutz im Privatsektor, Metaowl-Watchblog, TK-Unternehmen, Vorratsdatenspeicherung




(6 Bewertungen, durchschnittlich: 4.83 von 5)



Läuft... — 21. Februar 2010 @ 22.28 Uhr
Ich persönlioch nutze PrivatDEMail gerne… In meinen Augen durchaus nützlich, schließlich ist das Internet zum Kommunizieren und mein ISP der Türöffner, nicht der Bodyscanner.
Wer ernsthaften Schaden verursachen will, sei es, gegen eine Person, Institution oder Regierung wird dies stets schaffen können.
Es wäre durchaus erwähnenswert, herauszufinden, wo die Grenzen der Verfolgbarkeit liegen. Hiermit ist nicht das technische gemeint, sondern das Gesellschaftliche.
ODER WIESO HAT MAN OSAMA NOCH NICHT GEFASST?
-> Weil die USA daran kein Interesse haben.
B.O.T.; Mit der Diskonnektivität von/nach Israel, Georien, Ukraine und co. kann man Leben… für sowas gibt es TOR und UltraSurf !
vpn in china — 16. November 2009 @ 11.25 Uhr
im china nutze ich http://www.vpninchina.com
es ist ein ssl vpn, und mit dass kann man auf facebook gehen
links zum klicken, tauschen und lieb haben 9 « murdelta — 7. Mai 2009 @ 23.13 Uhr
[…] Surveillance Self-Defense * back to 1996 webdesign with firefox add-on “Timemachine” * E-Mailen ohne Vorratsdatenspeicherung * “Bits are free….” * “The Best Computer Interfaces: Past, Present, and […]
Änderungen beiu privatdemail.net — 27. April 2009 @ 7.26 Uhr
Das Blacklisting wurde geändert, die meisten Freemailer werden jetzt akzeptiert. wegwerf Mailadressen gehen größten teils auch.
@Vorposter: Statt sich über das CAcert Zertifikat aufzuregen, könntest Du doch einfach ein Verisign Zertifikat sponsoren
Anmeldung nicht möglich — 22. April 2009 @ 21.04 Uhr
Beim Zertifikat fängt es an, Firefox meckert nämlich. Man muß es als Ausnahme hinzufügen, erst dann geht es weiter (Nein, den IE habe ich nicht, da ich Ubuntu benutze).
Dann gebe ich meine Mailadresse fürs Paßwort an und erhalte die Meldung
„Die angegebene E-Mail Adresse steht auf der schwarzen Liste weitere Infos unter bad-mail-domains“. Super. Ich probiere es mit einer weiteren Adresse, das Ergebnis ist das gleiche. Dabei handelt es sich jedesmal um große Mailprovider und nicht um Wegwerfaddys.
Vergeßt es.
Anonymous — 14. April 2009 @ 23.50 Uhr
Wieso werden Verbindungen nach Israel blockiert?
Wohl weil das Verhältnis zwischen beiden Staaten wegen der Nahostpolitik etwas angespannt ist.
Anmeldung — 12. April 2009 @ 19.30 Uhr
Die manuelle Bearbeitung ist etwas nervig, weil man die E-Mail Adresse nicht gleich bekommt.
Ist das inzwischen so? Bei mir ging es noch automatisch. Die Betreiber haben mir auf Anfrage mitgeteilt, dass 90% der Anmeldungen zum Spammen missbraucht wurden (trotz des 1.000-er-Limits) und sie dagegen verständlicherweise etwas unternehmen möchten. Ich denke, das ist auch im Interesse der legitimen Nutzer, denn wenn der Server auf globalen Blacklists landet und dann praktisch sämtliche Mails nicht mehr durchkommen, haben die Nutzer auch nichts gewonnen. Über die Art, Spam datenschutzfreundlich und doch möglichst treffsicher zu vermeiden, habe ich auch schon mit dem Betreiber diskutiert.
Warum ist die Anonymität der Betreiber ein größereres Risiko, als die Angabe von Personen in einem Impressum.
Einer oder mehrere der Betreiber sollen in Ländern wohnen, wo sowas politisch nicht gern gesehen ist. Diesen wollen sie nicht gefährden. Hieß es. Das kann zwar im Prinzip jeder behaupten und der Nutzer kann sich davon auch nichts kaufen, aber wenn der Server in Ägypten steht und die israelische IP-Verbindungen blocken, was ja beides nachprüfbar ist, scheint mir das zumindest nicht von Haus aus unplausibel.
Erstens weiß keiner, ob die Namen existieren und ob das nicht Geheimdienstler sind. Vom BND ist jedenfalls bekannt geworden, dass die Firmen unter Decknamen betreiben (IP Netze standen mal in Wikileaks).
Eben. Bei Firmen oder Betreibernamen weißt du auch nicht, wie nahe sie direkt oder indirekt Behörden stehen oder auch unwillentlich von diesen unterwandert sind oder überwacht werden. Zu unberechtigten Verdächtigungen und Fehlern kommt es immer wieder. Beim anonymen Tor-Netzwerk stellt sich diese Problematik eigentlich auch, da stört es interessanterweise keinen. Dabei wird dort schon länger vermutet, dass US- und chinesische Geheimdienste Tor-Server betreiben. Letztlich ist so oder so die Verwendung von Anonymisierungsdiensten, starker Ende-zu-Ende-Verschlüsselung wie PGP, die Absicherung des Rechners vor lokalen und Onlinezugriffen und vor allem die Verwendung sicherer Passwörter zu empfehlen. Meistens scheitert die Sicherheit an solchen ganz banalen Grundregeln, weniger an raffinierten Strategien der Behörden, die auch nur mit Wasser kochen.
Es bleibt für den Anwender doch nur die Möglichkeit, einem solchen Service zu vertrauen, oder eben nicht.
Ja. Ich habe dazu einige Infos vorgestellt, die Entscheidung muss jeder selbst treffen.
IMHO sieht die Homepage für einen von Behörden gesteuerten Auftritt zu amateurhaft aus, kein Flash, kein web2.0 (was das auch immer sein soll), sie wird dafür aber von allen Browsern korrekt angezeigt – nein, das kann nicht von einer Behörde oder Geheimdienst sein
Dampfmaschine » Blog Archive » Emailanbieter ohne Vorratsdatenspeicherung startet — 10. April 2009 @ 15.47 Uhr
[…] (via daten-speicherung.de) […]