Datenschutzfreundliche Prepaid-Mobilfunkkarten [ergänzt am 21.04.2011]
Nicht nur die Vorratsdatenspeicherung bedroht die Privatsphäre telekommunizierender Bürger. Auch Datenabgleiche und -übermittlungen von und an zentrale Wirtschaftsauskunfteien wie der Schufa führen zu einer immer lückenloseren Überwachung durch Wirtschaftsunternehmen, zu Missbrauchs- und Fehlerpotenzial sowie zu Mehrkosten, die letztlich der Kunde zahlt. Speziell bei einem Benutzerwechsel, etwa bei Teilnahme am Kartentausch, können durch die Auswahl datenschutzfreundlicher Anbieter Risiken reduziert werden. Daten-speicherung.de hat deshalb das „Kleingedruckte“ 42 deutscher Prepaidanbieter überprüft.
Keine Kooperation mit Auskunfteien wie Schufa, Bürgel, FPP, Infoscore, Creditreform, Informa oder Solventec und keine anlasslosen Ausweiskontrollen lassen demnach erwarten:
- Aldi Talk (verwendet E-Plus-E1-Netz)
- Anonyphone (verwendet freigeschaltete Karten im Vodafone-D2-Netz, E-Plus-E1-Netz und O2-E2-Netz sowie auf Wunsch dänischer Netze)
- Avantaje (verwendet E-Plus-E1-Netz)
- Congstar (verwendet T-Mobile-D1-Netz)
- Conrad Fairpay Prepaid (verwendet E-Plus-E1-Netz)
- E-Plus Prepaid (verwendet E-Plus-E1-Netz)
- igge & ko (verwendet E-Plus-E1-Netz)
- ja!mobil (verwendet T-Mobile-D1-Netz)
- Ortel Mobile (verwendet E-Plus-E1-Netz)
- Penny Mobil (verwendet T-Mobile-D1-Netz)
- Pluskom (verwendet E-Plus-E1-Netz)
- PTT Mobile (verwendet E-Plus-E1-Netz)
- Simply Free (verwendet T-Mobile-D1-Netz)
- Simyo (verwendet E-Plus-E1-Netz)
- Solomo (verwendet E-Plus-E1-Netz)
- Tchibo Prepaid (verwendet O2-E2-Netz)
- TouristMobile (verwendet E-Plus-E1-Netz)
- Viva Prepaid (verwendet E-Plus-E1-Netz)
Nicht erfüllt werden diese Voraussetzungen von:
- Alphatel (verwendet T-Mobile-D1-Netz, Vodafone-D2-Netz und E-Plus-E1-Netz)
- Ay Yildiz (verwendet E-Plus-E1-Netz)
- BildMobil (verwendet Vodafone-D2-Netz)
- BiTel (verwendet Vodafone-D2-Netz)
- Blau (verwendet E-Plus-E1-Netz)
- Callmobile (verwendet T-Mobile-D1-Netz)
- Crash Prepaid (verwendet T-Mobile-D1-Netz)
- Debitel (verwendet T-Mobile-D1-Netz, Vodafone-D2-Netz und E-Plus-E1-Netz)
- Edeka Mobil (verwendet Vodafone-D2-Netz)
- Fonic (verwendet O2-E2-Netz)
- Freenet (verwendet O2-E2-Netz)
- MaXXim (verwendet T-Mobile-D1-Netz)
- O2 Prepaid (verwendet O2-E2-Netz)
- Phone House (verwendet T-Mobile-D1-Netz, Vodafone-D2-Netz und E-Plus-E1-Netz)
- Ring (verwendet E-Plus-E1-Netz)
- Schlecker Prepaid (verwendet O2-E2-Netz)
- Simply, alle anderen (verwendet T-Mobile-D1-Netz)
- Smobil (verwendet Vodafone-D2-Netz)
- Sunsim (verwendet E-Plus-E1-Netz)
- Sven (verwendet E-Plus-E1-Netz)
- Talkline (verwendet T-Mobile-D1-Netz, Vodafone-D2-Netz und E-Plus-E1-Netz)
- T-Mobile Prepaid (verwendet T-Mobile-D1-Netz)
- Tourist Mobile (verwendet E-Plus-E1-Netz)
- Weißfunk (verwendet E-Plus-E1-Netz)
Beachten Sie, dass damit allein nicht unbedingt anonymes Telefonieren möglich ist, soweit der Anbieter eine Versandadresse speichert. Es ist zu vermuten, dass viele Anbieter dies verknüpft mit Ruf- und/oder SIM-Kartennummer tun. Dies gilt selbst für Anonyphone, auf dessen Internetseite zwar steht, die Rufnummer sei nicht mit der Versandadresse in Verbindung zu bringen. Einem Interessenten soll Anonyphone jedoch mitgeteilt haben, Versandadresse und Rufnummer doch zu speichern. Auf Nachfrage von Daten-speicherung.de im Dezember 2008 dementierte Anonyphone dies nicht, sondern teilte lediglich mit, es erfolge keine elektronische Speicherung. Keine Datenspeicherung findet beim Kartentausch statt, wo Sie auch nähere Informationen und Links zu empfohlenen Anbietern finden.
Jonas
Ergänzung vom 21.04.2011: Im Prepaid-Wiki sind zu jedem Anbieter unter „Bonitätsprüfung“ Informationen zur Schufa-Abfrage aufgelistet.
| 5.789mal gelesen |
Beitrag per E-Mail versenden
|
Seite drucken
|
Verwandte Artikel
- Flugbuchungs-Anbieter im Datenschutz-Vergleichstest (5.5.2011)
- Systematisch illegaler Zugriff auf Telekommunikationsdaten in den Niederlanden (18.8.2010)
- Dient Anonymität dem Terrorisieren, Mobben und Verunglimpfen? (16.2.2010)
- Anonym mit Paypal zahlen (17.1.2010)
- E-Mailen ohne Vorratsdatenspeicherung (9.4.2009)
Weitere Artikel zum Schlagwort Produkttests · Weitere Artikel zum Thema Datenschutz im Privatsektor, Metaowl-Watchblog, TK-Unternehmen, Vorratsdatenspeicherung







Anonymous — 8. Oktober 2011 @ 14.52 Uhr
Vielen Dank! das ist doch schon mal eine Info
Anonymous — 8. Oktober 2011 @ 13.53 Uhr
also ich erreiche sie seit tagen nicht
weiß einer etwas genaues? warum die seite down ist?
Der frühere Betreiber hat den Dienst nach eigenen Angaben an eine andere Person abgegeben, die nach der kurzen Phase des Funktionierens neulich von ihm per E-Mail und SMS benachrichtigt wurde. Der ehemalige Betreiber sagt, der Server sei nicht ansprechbar. Es könne sein, dass es am Hoster liege, der in der Vergangenheit immer mal wieder Probleme wie Stromausfälle oder Brände hatte, auch andere Präsenzen dort seien zur Zeit nicht erreichbar. Wenn der Dienst in 1, 2 Tagen nicht laufe, wolle er evtl. einen eigenen Alternativserver bei einem anderen Hoster aufsetzen. Ich werde das dann hier weitergeben (ich bin auch selbst mit einer Adresse betroffen). (Stand 08.10.2011)
Update: Ursache ist mal wieder ein Stromausfall. Im Lauf des morgigen Sonntags soll es wieder laufen.
privatdemail.net — 7. Oktober 2011 @ 5.11 Uhr
läuft wieder
privatdemail.net — 7. Oktober 2011 @ 5.10 Uhr
iss schu wida online
privatdemail.net Überdenken — 5. Oktober 2011 @ 23.02 Uhr
Das Thema privatdemail.net sollte überdacht und aktualisiert werden, da – wie schon erwähnt – das ganze sehr suspekt ist, und der Server wieder nicht erreichbar ist!!
Die Infrastruktur in Ägypten ist nicht so gut entwickelt wie hier, dafür eben auch die Ambitionen zur Vorratsdatenspeicherung nicht. Der ehemalige Betreiber ist mir bekannt. Er ist deutscher Informatiker und Mitglied im Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung. Er will nicht öffentlich genannt werden. Das bringt den Nutzern zwar zugegebenermaßen nichts, andererseits: Ein kleines Unternehmen gründen und eine schicke Webseite aufsetzen kann auch jeder, ohne deshalb unbedingt seriöser zu sein, siehe Cyberghost VPN.
hmmm — 2. Februar 2011 @ 2.56 Uhr
Und wielange soll das jetzt so bleiben? Oder wird der Server jetzt ganz platt gemacht?
Danke für eure Antwort
Webmaster: Keine Ahnung, wir betreiben diesen Dienst nicht.
AW: Down — 1. Februar 2011 @ 14.46 Uhr
„Die Seite ist down“
Wie beschrieben steht der Server in Ägypten und das Netz in Ägypten ist „down“. Siehe aktuelle Nachrichten …
Der letzte zugängliche Provider Noor Data Communications bei dem Privatdemail warsch. läuft, ist laut heise heute auch vom Netz gegangen.
Down... — 1. Februar 2011 @ 10.59 Uhr
Schade… Die Seite ist down… Weiß jemand was dazu?
Privatdemail — 18. Januar 2011 @ 11.48 Uhr
Hallo,
das SSL-Zertifikat von privatdemail.net stammt von StartCom mit Sitz in Eilat, Israel.
Jeder möge sich seinen eigenen Reim darauf machen – zum Einen wird Mail nach Israel von privatdemail.net geblockt, andererseits verwenden sie ein SSL-Zertifikat von StartCom.
Das alles stinkt gewaltig – Finger weg! Ist wahrscheinlich nichts als ein weiterer Honeypot…
ODER WIESO HAT MAN OSAMA NOCH NICHT GEFASST? — 11. September 2010 @ 20.05 Uhr
osama ist schon laaaange tot, aber das zugeben will die usa auch auf keinen fall…
Läuft... — 21. Februar 2010 @ 22.28 Uhr
Ich persönlioch nutze PrivatDEMail gerne… In meinen Augen durchaus nützlich, schließlich ist das Internet zum Kommunizieren und mein ISP der Türöffner, nicht der Bodyscanner.
Wer ernsthaften Schaden verursachen will, sei es, gegen eine Person, Institution oder Regierung wird dies stets schaffen können.
Es wäre durchaus erwähnenswert, herauszufinden, wo die Grenzen der Verfolgbarkeit liegen. Hiermit ist nicht das technische gemeint, sondern das Gesellschaftliche.
ODER WIESO HAT MAN OSAMA NOCH NICHT GEFASST?
-> Weil die USA daran kein Interesse haben.
B.O.T.; Mit der Diskonnektivität von/nach Israel, Georien, Ukraine und co. kann man Leben… für sowas gibt es TOR und UltraSurf !
vpn in china — 16. November 2009 @ 11.25 Uhr
im china nutze ich http://www.vpninchina.com
es ist ein ssl vpn, und mit dass kann man auf facebook gehen
links zum klicken, tauschen und lieb haben 9 « murdelta — 7. Mai 2009 @ 23.13 Uhr
[…] Surveillance Self-Defense * back to 1996 webdesign with firefox add-on “Timemachine” * E-Mailen ohne Vorratsdatenspeicherung * “Bits are free….” * “The Best Computer Interfaces: Past, Present, and […]
Änderungen beiu privatdemail.net — 27. April 2009 @ 7.26 Uhr
Das Blacklisting wurde geändert, die meisten Freemailer werden jetzt akzeptiert. wegwerf Mailadressen gehen größten teils auch.
@Vorposter: Statt sich über das CAcert Zertifikat aufzuregen, könntest Du doch einfach ein Verisign Zertifikat sponsoren
Anmeldung nicht möglich — 22. April 2009 @ 21.04 Uhr
Beim Zertifikat fängt es an, Firefox meckert nämlich. Man muß es als Ausnahme hinzufügen, erst dann geht es weiter (Nein, den IE habe ich nicht, da ich Ubuntu benutze).
Dann gebe ich meine Mailadresse fürs Paßwort an und erhalte die Meldung
„Die angegebene E-Mail Adresse steht auf der schwarzen Liste weitere Infos unter bad-mail-domains“. Super. Ich probiere es mit einer weiteren Adresse, das Ergebnis ist das gleiche. Dabei handelt es sich jedesmal um große Mailprovider und nicht um Wegwerfaddys.
Vergeßt es.
Anonymous — 14. April 2009 @ 23.50 Uhr
Wieso werden Verbindungen nach Israel blockiert?
Wohl weil das Verhältnis zwischen beiden Staaten wegen der Nahostpolitik etwas angespannt ist.
Anmeldung — 12. April 2009 @ 19.30 Uhr
Die manuelle Bearbeitung ist etwas nervig, weil man die E-Mail Adresse nicht gleich bekommt.
Ist das inzwischen so? Bei mir ging es noch automatisch. Die Betreiber haben mir auf Anfrage mitgeteilt, dass 90% der Anmeldungen zum Spammen missbraucht wurden (trotz des 1.000-er-Limits) und sie dagegen verständlicherweise etwas unternehmen möchten. Ich denke, das ist auch im Interesse der legitimen Nutzer, denn wenn der Server auf globalen Blacklists landet und dann praktisch sämtliche Mails nicht mehr durchkommen, haben die Nutzer auch nichts gewonnen. Über die Art, Spam datenschutzfreundlich und doch möglichst treffsicher zu vermeiden, habe ich auch schon mit dem Betreiber diskutiert.
Warum ist die Anonymität der Betreiber ein größereres Risiko, als die Angabe von Personen in einem Impressum.
Einer oder mehrere der Betreiber sollen in Ländern wohnen, wo sowas politisch nicht gern gesehen ist. Diesen wollen sie nicht gefährden. Hieß es. Das kann zwar im Prinzip jeder behaupten und der Nutzer kann sich davon auch nichts kaufen, aber wenn der Server in Ägypten steht und die israelische IP-Verbindungen blocken, was ja beides nachprüfbar ist, scheint mir das zumindest nicht von Haus aus unplausibel.
Erstens weiß keiner, ob die Namen existieren und ob das nicht Geheimdienstler sind. Vom BND ist jedenfalls bekannt geworden, dass die Firmen unter Decknamen betreiben (IP Netze standen mal in Wikileaks).
Eben. Bei Firmen oder Betreibernamen weißt du auch nicht, wie nahe sie direkt oder indirekt Behörden stehen oder auch unwillentlich von diesen unterwandert sind oder überwacht werden. Zu unberechtigten Verdächtigungen und Fehlern kommt es immer wieder. Beim anonymen Tor-Netzwerk stellt sich diese Problematik eigentlich auch, da stört es interessanterweise keinen. Dabei wird dort schon länger vermutet, dass US- und chinesische Geheimdienste Tor-Server betreiben. Letztlich ist so oder so die Verwendung von Anonymisierungsdiensten, starker Ende-zu-Ende-Verschlüsselung wie PGP, die Absicherung des Rechners vor lokalen und Onlinezugriffen und vor allem die Verwendung sicherer Passwörter zu empfehlen. Meistens scheitert die Sicherheit an solchen ganz banalen Grundregeln, weniger an raffinierten Strategien der Behörden, die auch nur mit Wasser kochen.
Es bleibt für den Anwender doch nur die Möglichkeit, einem solchen Service zu vertrauen, oder eben nicht.
Ja. Ich habe dazu einige Infos vorgestellt, die Entscheidung muss jeder selbst treffen.
IMHO sieht die Homepage für einen von Behörden gesteuerten Auftritt zu amateurhaft aus, kein Flash, kein web2.0 (was das auch immer sein soll), sie wird dafür aber von allen Browsern korrekt angezeigt – nein, das kann nicht von einer Behörde oder Geheimdienst sein
Dampfmaschine » Blog Archive » Emailanbieter ohne Vorratsdatenspeicherung startet — 10. April 2009 @ 15.47 Uhr
[…] (via daten-speicherung.de) […]